Leave a comment

Comments 37

hilderun November 13 2016, 07:20:33 UTC
Угу, я вчера тоже, мягко говоря, недоумевала, что всем этим хотел сказать... нет, художником я его назвать не могу... криэйтор, извините за выражение.

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 12:29:54 UTC
Да он даже и не криэйтор. Так, местечковый извращенец из Питера, косящий под европейца.
* тут сейчас из первоисточника, вообще волшебно
- Почему Фабр экспонируется не только в Главном штабе, который зрители уже привыкли ассоциировать с современным искусством, но также и в Главном музейном комплексе?

Действительно, работы Фабра представлены не только в Новой Большой анфиладе Главного штаба, но также интегрированы в экспозиционное пространство Зимнего дворца, Малого и Нового Эрмитажа. Идея представить Фабра в Эрмитаже - в диалоге с фламандскими мастерами XVII века, возникла семь лет назад, когда директор музея, Михаил Борисович Пиотровский, и Дмитрий Озерков, заведующий Отделом Современного искусства, побывали на выставке Яна Фабра в Лувре, где инсталляция художника соседствовала с шедеврами Рубенса. По словам куратора проекта Д. Озеркова, «это не вторжение. Фабр, современный художник, приходит в наш музей не для того, чтобы с ним соперничать, а чтобы преклонить колено перед старыми мастерами, перед красотой. Эта выставка не про ( ... )

Reply

hilderun November 13 2016, 18:06:41 UTC
Ой, ё... Какой теоретически-искусствоведчески-исторический фундамент под коллекцию чучел подведён - я, читаючи, просто сушкой поперхнулась...

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 20:00:16 UTC
В том-то и дело, гуманитарии как профи-производители кажимостей, способны наболтать столько, что утопят в своих графоманских псевдоинтеллектуальных рассуждениях любой смысл, самый страшный. Делать из...гуано конфетку - их профессия и призвание.

Reply


amentus November 13 2016, 07:31:46 UTC
Нагнетаете? Похоже, ваши заказчики решили взяться за Эрмитаж всерьез. :)) как же, кусок лакомый - на случай переделов, да ( ... )

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 12:16:00 UTC
Похоже, ваши заказчики решили взяться за Эрмитаж всерьез. :)).....
Так - КОМУ дорожку пролагаете в теплые кабинеты?
- С Вами все в порядке, г-н amentus? У Вас тяжелый приступ паранойи?

Reply

amentus November 13 2016, 12:36:46 UTC
Отнюдь. Просто я хорошо знаю, чем могут кончится такие компании. Главное- погромче кричать и правильно направить.
Какие, к примеру, вы предполагаете "наказания" за организацию сего безобразия? :))

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 12:57:29 UTC
Вы явились ко мне в жж. Бросили параноидальное обвинение. И хотите смайликами отделаться? Мне плевать на кампании. Я в них не участвую. А говорю то, что говорю - с полной ответственностью. Имея соответствующие знания, квалификацию и основания. Ясно?

Reply


ljolsen_bless November 13 2016, 08:46:59 UTC
Мы не считаем, что эта выставка как-то нарушает права животных или тех, кто их любит, а с точностью до наоборот
Так трупы животных, развешанные то тут то там, защищают права животных?
Каким образом, интересно?

Reply

gala_gala15 November 13 2016, 12:28:13 UTC
Так трупы животных, развешанные то тут то там, защищают права животных?
Каким образом, интересно?
-А это отмазка. Слова могут быть любыми, благо, у гуманитариев язык без костей. Можно было бы сказать, н-р, что экзистенциальная тоска по бренности земного существования, ее воплощение в искусстве. Или еще - христианское сострадание к братьям нашим меньшим. Да мало ли, придумывать неохота...

Reply

amentus November 13 2016, 13:25:53 UTC
Эва! На картинах в экспозициях - мало трупов? Кстати, и четвероногих? Вон - в зале Снайдерса огромные панно "охотничьих трофеев"! Это, конечно, живаяпись, но, уверяю вас - даст фору, если присмотреться, этому дурацкому перформансу. Убедитесь, если не видели.
Может, снять? А то впечатлительные детишки, увидев натурально выписанную окровавленную морду тюленя....тово....
Дело-то именно в УБОГОСТИ этого деяния.

Reply

hilderun November 13 2016, 13:33:20 UTC
Вот, кстати, я вчера как раз задавалась вопросом: интересно, почему мёртвый зайчик на старинном натюрморте воспринимается мной нормально, а в современной инсталляции - тошнотно?..
Пришла к выводу, что - возможно - потому, что зайчика XVI века убили на охоте, чтобы банально съесть, а из шкурки сделать тёплые рукавички - то есть, для самой что ни на есть житейской пользы, а не для щекотания эстетических чувств пресыщенной публики века XXI.

Reply


Leave a comment

Up