Кто же все-таки профукал Украину, или "аналитики" из РИСИ и Ко - "на службе" России?
С 2014-го года России обильно, постоянно и все, кому не лень - предъявляют претензии в том, что она упустила Украину, профукала ее фактически, не заметила назревающих событий и вовремя не отреагировала, упредив их.
Ответственным за все про все, естественно, назначается президент РФ Путин В.В, а кто же еще-то?
При этом, как мы все понимаем, президенту, будь он хоть семи пядей во лбу и работай 25 часов в сутки, недосуг самолично разбираться во множестве событий и процессов, происходящих-протекающих на территории всяческих, сопредельных и не только, государств.
Для того им, порой лично - и создаются соответствующие аналитические структуры, призванные мониторить процессы, собирать инфу, анализировать ее и представлять результаты.
В частности, одна из таких структур , небезызвестный РИСИ, о чем в интервью 2011 г. говорил его директор Л. Решетников, вот цитата из него -
...Согласно уставу учредитель института - президент Российской Федерации. Наш куратор - помощник президента Юрий Викторович Ушаков.
Задача института - анализ открытых источников и подготовка работ прежде всего по внешнеполитическим аспектам и процессам международной политики, что занимает до 80% нашей деятельности. Обычно - это экспресс-анализы, краткие аналитические записки по актуальным проблемам. Материалы готовим для политикоформирующих органов Российской Федерации, но основную часть документов, понятно, - для администрации президента.[Spoiler (click to open)]Амплитуда тем очень широкая: от ситуации в НАТО, политики ЕС до межнациональных и межконфессиональных отношений…
- Леонид Петрович, если позволите, такой вопрос - ваш голос слышен? Виден ли результат?
- Аналитические материалы, конечно, поступают в администрацию президента не только от РИСИ, но и от других ведомств, организаций, в первую очередь, от спецслужб, министерства иностранных дел, тех небольших групп, которые у нас называются институтами, и т.д., то есть поток информации большой.
Скажу так: каждая наша работа оценивается, есть двусторонняя связь, что очень важно для института. Как правило, выводы о нашей работе поступают в письменном виде, иногда, конечно, ограничиваются и телефонными разговорами. Судя по отзывам, многие наши материалы учитываются. Понятно, бывают и критические оценки, но в основном - положительные.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/leonid_reshetnikov_my_dolzhny_vybratsa_na_svoj_tretij_put_rossii_348.htm
Как видим, именно к данному кефирному заведению мы с полным правом можем предъявить претензии за то, в частности, что РФ чуть было не ввела войска на территорию, где из каждого куста стреляли бы ей в спину. Не занялась безнадежным процессом денацификации и деукраинизации не подлежащего по определению этим действиям пространства и населения(точнее, подлежащего лишь руками и по воле, буде таковая имеется, самого населения) и не взяла неминуемо впоследствии на полный кошт всю бандерофашистскую Руину.
Так вот. Не все, возможно, обратили внимание на то, что на днях случилось знаменательное событие -
2 ноября с. г. президент Путин подписал Указ № 583 об освобождении с 4 января 2017 г. от должности директора Российского института стратегических исследований Л. Решетникова и Указ № 584 о назначении на эту должность М. Фрадкова. Решетникову нет еще и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его. В чем же кроется причина этого кадрового решения?
[Spoiler (click to open)]
Во-первых, Решетников за время своего директорства низвел РИСИ до уровня личной канцелярии. Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Петр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II. Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, не взирая на прошлые заслуги сотрудника. В-третьих, не обошлось и без непотизма: дочь директора стала ведущей РИСИ-ТВ. В-четвертых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всем мире в целом, что является главной функцией Института. Так, Центр Азии и Ближнего Востока возглавила филолог-испанист Анна Глазова, которая сама стала «специализироваться» на Турции. В результате никто из сотрудников Института не смог предупредить соответствующие государственные структуры о готовящемся выпаде президента Турции Эрдогана против России. В-пятых, достаточно взглянуть на материалы сайта Института, чтобы увидеть, как там восхвалялась персона Решетникова, честолюбию которого не было предела. В-шестых, сам сайт стал площадкой для публикации пропагандистских материалов, а не глубокой аргументированной аналитики. Принимая во внимание все вышесказанное, становится понятным, почему президент Путин назначил М. Фрадкова не только председателем совета директоров концерна «Алмаз-Антей», но и директором РИСИ.
https://topwar.ru/103202-leonid-reshetnikov-kak-strateg.html
****************************************
И это благая и радостная весть, сограждане, чему есть множество доказательств.
В 2014-м он, например, доказывал, что "Украина - это Россия", провоцируя, тем самым на ввод войск, вот этот провокационный фильм производства РИСИ, основная идея его - "единый русский народ", основной посыл "вслед за Крымом нужно освобождать всю Украину" - http://www.km.ru/tv/risi-predstavlyaet-ukraina-eto-r
Так вот, харьковчанина, уверенного в том, что за пару лет можно "вернуть все взад", то есть, создать "пророссийскую" соседку, Украину це Россию, попросили, наконец, освободить кабинет, со всеми, надеюсь, вытекающими последствиями.
Между тем, сигналы о порядках, творящихся в богоспасаемом заведении, поступали и ранее, в частности, об этом писал в начале 2015-го донецкий блогер k2_3300
Если РИСИ - это не религиозный институт стратегических имитаций, то в чем суть его деятельности?
"Политическая пропаганда". Показали сегодня вот такой пост, где директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Решетников возмущенно разбирает опус бывшего сотрудника РИСИ Сытина, в котором был дан критический разбор работы РИСИ с негативной оценкой деятельности данного института. Опус Сытина, кстати, я разбирал не так давно на страницах "Политической пропаганды" ( часть 1 и часть 2 разбора).
Теперь Решетников решил оправдаться перед общественностью и опровергнуть компромат, который был выложен на него в сеть. Смотрим, как у него это получилось. Предупреждаю, все мои заключения и рассуждения выведены из представленного диалога и могут представлять собой не столько объективную оценку ситуации, сколько моделирование таковой, основанное на высказываниях Решетникова и его собеседника. То есть я даю оценку тому, насколько адекватно РИСИ заявляет о себе во всеуслышание и какой имидж она себе при этом формирует.
Кстати, мне показалось, или Решетников действительно очень похож на покойного Бориса Николаевича? [Spoiler (click to open)]
05 февраля 2015 года
Источник
02:56
Леонид Решетников, директор РИСИ: Уволенный за дело сотрудник РИСИ стал выдумывать из головы обвинения, экскременты, которые с удовольсвием помоечные средства массовой информации на западе все это подхватили.
03:10
Александр Крутов, главред журнала "Русский дом": Когда я прочитал научные испражнения, господина вашего сотрудника Сытина. Я сначала подумал, что бывает с человеком обострение... (начинает развивать тему про обострение и ИСС) И им заинтересовалось ЦРУ? У них, что так плохо с кадрами? ("ПП" Извините, это в "патриотическом и хрустобулочном свете" РИСИ принято прибегать именно к таким оценкам, переходящим на личности? Я вообще в шоке, если честно. ))) Копрофилия теперь стала использоваться как секретная методика "православных патриотов"?)
04:20
Решетников: А они всегда подбирали весь мусор, особенно тех, кто идет против Родины. Ведь этот бывший сотрудник сначала начинал писать не о РИСИ. Он сначала писал о том, как ему ненавистен Кремль, как ему ненавистны жители "Рашки" и так далее... Солидный и нормальный человек не пойдет туда - писать на сайты, связанные с киевской хунтой.
"Политическая пропаганда". Это говорит не просто бывший разведчик, под крылом которого оперился тот самый Сытин. Но еще и директор института, где этот Сытин защищался и стал экспертом. А ну-ка, давайте вспомним разбор автореферата довольно слабой докторской диссертации Сытина по Приебалтике, который я произвел в прошлый раз? Че получается: то ли работа договорная и писалась в качестве отписки, то ли диссовет и научный коллектив настолько некомпетентен или ленив, что не заставил вычистить все явные ляпы и пассажи Сытина, которые он должен был зафиксировать и исправить не только в процессе предзащиты, но и во время проработки текста оппонентами и консультантами. Которые были просто обязаны хотя бы один раз прочитать его диссертацию и автореферат целиком. Это уже я не упоминаю вообще какую-то мутную историю с защитой Тамары Гузенковой, являющейся верной соратницей Решетникова по РИСИ. Поэтому Решетникову можно напомнить поговорку "чья бы корова мычала".
05:40
Решетников: Нас обвиняют, что мы занимаемся не тем, чем нужно. Вместо украины занимаемся православием (начинает съезжать с темы на какой-то отдельно взятый доклад про Сергия Радонежского. давал ли он благословение на Куликовскую битву)... Действительно, такой доклад у нас был. Он был в рамках празднования 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. ("ПП" What the fuck???!!!) Празднования, в котором принял участие Президент Российской Федереации. Поскольку мы не разбираемся в этом событии. то мы пригласили специалиста, чтобы он нам рассказал об этом событии. ("ПП" Следим за руками! "Ученый" Решетников считает нормой объявлять не об организации НАУЧНОЙ или НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ конференции в области исторических наук, поводом для которой РИСИ выбрал круглую дату определенной "днюхи", а празднование как таковое! Вы понимаете, насколько низкий уровень компетентности демонстрирует Решетников, если он совершенно не видит разницы между конференцией и празднованием? В противном случае - насколько он не подготовлен к публичным выступлениям, что тоже не делает ему чести?) Ну конечно, мы приглашаем сюда и артистов и писателей и художников... ("ПП" Куда это "сюда" - в ваш цирк РИСИ? Да что же за нахер? Куда уходят бюджетные деньги, ептить!!! А вы, как научно-исследовательская организация, вообще насколько уполномочены заниматься этой балаганной деятельностью?). Мы хотим быть развитыми людьми. Мы хотим быть интеллектуально развитыми людьми. ("ПП" А, брателло! Ну это, нах, тогда все решает, сцуко! Всё вкурил, теперь всё чики-пуки! Базару нет, интеллектуальными быть надо. И надо хотеть этого стопудово, в рот ему ноги!). Здесь и политики, и писатели и ТАК ВСЁ!!! ("ПП" Восклицание "И ТАК ВСЁ!"... Рукалицо... Это - стыдобище, но это не российская гуманитарная наука...)
"Политическая пропаганда" Извините, а на кой черт Российский институт стратегических исследований не только участвует в православных мероприятиях. но и организует их? Причем используя последние не для сбора информации, не для проведения социологических исследований и определения количественных и качественных характеристик среди "православных и не очень", а для того, чтобы там тупо светиться в качестве адепта РПЦ? Да, неубедительным выглядит заявление Решетникова, что на это мероприятие был приглашен Путин. В данном случае роль президента - чисто представительская и он там находился в качестве гостя. Причем, неизвестно какое присутствие упоминает Решетников - участие ВВП в конференции или в праздновании вообще. Представьте себе, чтобы пиндосовская аналитическая контора "Ренд корпорейшн", которая обсчитывает все войны и операции американцев, и выдает на гора анализ всех затратных телодвижений Белого дома в области внешней политики, официально проводила бы псевдонаучные мероприятия, посвященные Джозефу Смиту, главному мормону, и активно бы рекламировала эту религию в своей деятельности? Никак не получается? А у нас, оказывается, можно впихивать невпихуемое и совмещать науку с околонаучной деятельностью за бюджетные деньги. К тому же мы с вами стали свидетелями некислого передергивания смыслов и манипуляции, которые продемонстрировал директор РИСИ.
07:06
Решетников (продолжает отжигать): ... предлагает разобраться Администрации Президента, что они не то пишут! Это же анекдот! Мы же им пишем! (начинает умильно-высокомерно смеяться с Крутовым. См. фото вверху).
Крутов: Вы выполняете задания Администрации Президента!
Решетников: Мы сами можем добавить, но то, что они просят, мы обязательно выполняем эти темы. ("ПП" То есть получается, что РИСИ, темы "выполняет" беспрекословно! Без предварительной оценки целесообразности тех или иных мероприятий?! О, как! А в чем тогда заключается стратегичность института и где его исследовательская и оценочная функции, если он погружен в полный "одобрямс"?)
"Политическая пропаганда". Рассказывая о приходе в РИСИ некоего западного журналиста, задавшего вопрос, действительно ли в институте работают бородатые люди (намекая на людей, похожих на "попов в рясах", о которых упоминал Сытин), Решетников распространяется о бородатых и работающих в институте практикующих мусульманах, которые ходят в хиджабах.
Крутов: Я обратил нимание на этого человека - у него реально ненависть к богу, к любой религии... Мне непонятно другое - почему это подхватывают средства массовой информации, западные, например, которые считают себя проводниками демократии, свободы. ("ПП" Нормально. да? Приходит журналист на металлургический завод, где ему говорят, что главное направление деятельности завода - это постижение метафизической сущности металлов! Он говорит: "Да вы ебанулись! У вас брак идет потоком, об этом все СМИ пишут, что у вас и сталь - говно, и чугун - говно! Из них ни рельсы нормальные сделать невозможно, ни для машиностроения ваш металл не годится. Вы только и делаете, что конечную продукцию сразу в металлолом сдаете на повторную переплавку! Причем, деньги не зарабатываете, а получаете на это из бюджета!". А ему в ответ, "Фу, какое же вы неодухотворенное быдло-нехристь, пребывающее за напрочь запечатанными чакрами! Вы прямо-таки нелюдь, которой не суждено постигнуть дао пейсами фибрами души, и достичь нирваны, приняв ислам, забодай тебя Кришна!"
У Крутова, небось, девичья фамилия Селезнев, а девичье имя - Алиса. И в кармане у него миелофон, который считывает мысли и позволяет выкатить оценки каждому человеку до последнего синапса...)
Крутов: ... Как можно говорить о цивилизации, если не брать за основу религию, религиозные ценности? И с этим нужно обязательно работать и учитывать в сегодняшнем анализе! ("ПП" Я уже от этих тупизмов реально устал. Атеизм как таковой исключен вообще из картины мира этих "науковцив", пелЯдь! Тем более, что им вообще пофигу, что их дискурс поражен не "учитыванием", а религиозностью более, чем полностью. А тогда скажите, известна ли этим двум "мужебабкам на лавочке" такие понятия как непредвзятость, объективность и научный анализ, который вообще не должен оперировать принципом веры, а все должен проверять и перепроверять, подвергая сомнению и критическому осмыслению? Вряд ли). Претензии, которые предъявляет этот человек, это.. такая ненависть безбожника. ("ПП" Перефразируя мультгероиню Масяню можно воскликнуть: "У нас тут вокруг очень много науки! У нас и тут наука, и здесь наука! И тут тоже наука! И вон там, посмотрите, тоже наука!")
"Политическая пропаганда". Слушайте, я реально в ступоре. Потому что я вообще не понимаю, зачем этому экуменистическому предприятию именоваться "институтом стратегических исследований", а не домом культуры религиозного кликушества. Будьте честными, переназовитесь, но тогда не называйте себя учеными и исследователями, блин!.
09:10
Решетников: Эта личность пишет, что я занимаючь русским Лемносом за государственный счет...
Крутов (угодливо перебивая): Да нет у вас же целый фонд создан благотворительный!
Решетников: Да, мы за свои личные деньги это делаем! Эта деятельность никакого отношения к институту не имеет! ("ПП" А как тогда далеко не самый надежный сотрудник Сытин не только узнал об этом, но еще и детально расписал механизмы привлечения внимания к этому фонду?) Вот это вообще отвратительно, что он привел этот пример с Лемносом! Великое дело было сделано вашим фондом, да и вами, как руководителем этого благотворительного фонда, когда вы там открыли целый некрополь, наших русских людей...
Решетников: 85 детских могил! 85 детских могил - от 1 месяца до 16 лет!
Крутов (продолжает нагнетать): ... вернули их из небытия и показали. как же мы русские люди были без родины, но людили родину, как они сражались за родину ("ПП" На греческом острове Лемносе? В том числе и 85 детей - от 1 месяца до 16 лет?... Не напоминает ли это все пляски на гробах, которыми так любят сегодня бравировать укры?), как они не могли жить без родины и эти люди сегодня у нас в помянниках! Это же великое дело было сделано. ("ПП" А можно вопрос даже по теме некрополя и на полном серьезе? Скажите, а что мешало перевезти прах умерших и погибших на Родину, которую они так любили и о которой они так заботились? Привезти, скажем в Подмосковье, останки похоронить на территории какого-нибудь храма или монастыря, создать там тот же некрополь и чтить их память?! Или в Греции скорбеть теплее и приятнее, совмещая скорбь с посещением пляжей? Это просто вопрос по теме.
Решетников: Так мы же для этого там содержим детский лагерь для казачат в четырех корпусах! ("ПП" Блин, клянусь, я расшифровывал поэтапно, не забегая вперед! Я не знал, что он именно так ответит! Но очень на это надеялся. ))) ). Мы проводим конкурсы на Кубани и среди донского казачества для ребят и победители конкурса едут на Лемнос.И наш фонд этот лагерь содерит. Наши члены фонда и инструкторы там и воспитатели.... Мы привозим туда маленьких ребятишек из неполных семей. И даже такие вещи нам ставятся в укор! ("ПП" Хуцпа детектед. При чем тут маленькие детишки? Вообще детский лагерь как дополнение к детскому некрополю - это очень сильный идеологический ход! Достойная стратегия внешней политики России!)
11:30
Крутов: В рамках последней пресс-конференции Лукашенко, президент Белоруссии вдруг стал повторять следом за СМИ критику в адрес РИСИ! Причем используя бранные выражения! Откуда у него возникли претензии и почему?
Решетников: Ну, может, его задело КАКОЕ-ТО высказывание КАКОГО-ТО сотрудника. Но мы же не пишем по указке. Да, нам темы назначат, но мы пишем то. что мы думаем. И вполне возможно, ГДЕ-ТО было ЧТО-ТО - КАКАЯ-ТО констатация или КАКОЙ-ТО вывод, - который КАКИМ-ТО образом не устроил президента! Я думаю. что это было сказано даже с подачи вот этих вот журналистов, так называемых, которые вставили этот вопрос... ("ПП" Директор РИСИ, целый генерал-лейтенант разведки в недавнем прошлом, демонстрирует, что он не может установить источник или причины гнева президента дружественного России союзного с Россией государства, при том, что гнев и критика обращены на сам институт. который возглавляет Решетников! И эти люди призваны заниматься государственной стратегией?! Вы представляете, как выглядят их аналитические записки, скажем. Путину? "Владимир Владимирович! Пишет Вам хомяк раб божий из института РИСИ. С учетом всех внешних и внутренних факторов, которые кто-то из наших сотрудников свел в перечень и подкинул под дверь моего кабинета, а я об них споткнулся сегодня утром, Вам нужно сделать что-то хорошее в ближайшем месяце на благо Родины. Ну или на благо Греции, на Ваше усмотрение. Как-то так. С уважением, чмоки-чмоки, преданный Вам имярек").
Крутов: Ну этим местечковым шовинистам слово "РУС", "русский" не нравятся. Если бы они назывались литвинами, было бы лучше. Но они просто хотят оттянуть Белоруссию от России ("ПП" То есть, критика РИСИ напрямую связана с разрывом отношений между РБ и РФ? Ну и самомнение у этих беседующих!). Но это невозможно! ("ПП" Оговорки по Фрейду? Можно понять, что потоки оседланы так плотно, что никто РИСИ с этого направления не сковырнет?!)
Решетников: Вот сегодня пытаются оттянуть малороссов от России и что - гражданская война! ("ПП" То есть, мы не говорим о том, что РИСИ с 2010 года сотрудничало с аппаратом Януковича, имело карт-бланш среди подобных российских организаций на украине и не уберегло госдуарство, которое сползло в гражданскую войну? Или этого не было? И помощница Гузенкова не тусовала постоянно в Киеве, находясь в окружении Януковича? И тут значит соврал подлый Сытин, любитель интеллектуальных нечистот?) У нас никогда и в мыслях не было предлагать кому-то свергать президента Белоруссии! Это все вот эти экскременты, выбросы, вонь эту распускает... ("ПП" В РИСИ срочно надо открывать кафедры колопроктологии и гастроэнтерологии. Уж сильно много говна у них в анализе ситуации и привходящей информации). Коллеги белорусские! Для вас что, РИСИ. Москва, Россия враг. что ли?! ("ПП" "Наш девиз - четыре слова: "Тонешь сам, топи другого!" Отвечай за свой институт и не увязывай его напрямую со всей Россией!) Что это в Белоруссии за аналитики такие? ("ПП" "Как смеют обвинять святой РИСИ??!!!", так что ли?)
Крутов: Леонид Петрович! Я понимаю, что РИСИ сегодня превратился в такой мощный мозговой центр, который взывает неудовольство у наших врагов!
Решетников: Скорее из-за нашей позиции - патриотической, государственнической позиции. Прежде всего - национальные и государственные интересы России. ("ПП" Материализация которой, в первую очередь, проявляется в Греции? В виде некрополей?).
Крутов (шутит, типо): Скажите, вы разрабатываете сейчас стратегии, как нам вернуть Аляску?
Решетников: Да, Аляску мы вернем обязательно...
"Политическая пропаганда". Итак, кратко по сути: Решетников так и не ответил на главные претензии и вопросы, поднятые в статье Сытина ( часть 1 и часть 2 разбора откровений этого бывшего сотрудника РИСИ), которые актуальны сегодня как никогда:
- Находились ли в окружении Януковича и чем именно занимались сотрудники РИСИ на украине с 2010 по 2013 год?
- Проводили ли они там какую-то работу по укреплению украинско-российских отношений?
- Почему Россия упустила ситуацию на украине в ноябре 2013 года?
- Можно ли считать одной из причин гражданской войны, развернутой в Донбассе у границ РФ низкую квалификацию или полную некомпетентность сотрудников РИСИ, занимавшихся украинским направлением?
Далее: насколько мне известно, при полном провале информационной работы на территории украины в 2000-х и начале 2010-х годов, журнал "Русский дом" (см. о нем статью в Википедии), главным редактором которого выступает сегодня Крутов, был и является полноцветным богато иллюстрированным журналом, позиционирующийся как православное частное издание и выходящий на дорогой глянцевой бумаге. Его можно было выписывать и на украине дол 2014 года (сейчас не знаю. как обстоят дела). Статей, посвященных православию в каждом номере содеражалось "более 9000". Я не знаю, имеет ли прямое финансовое отношение "Русский дом" к РИСИ, однако, то, что обе орагнизации представляют собой структуру, работающую в направлении государств СНГ - это точно. Можно ли вообще назвать всю информационную стратегию России, направленной вовне, достаточно эффективной? Не знаю. Но вряд ли эффективной можно назвать стратегию, существовавшую до 2014 года, которая привела украину к известным событиям, и в рамках которых Россия была представлена агрессором и виновником происходящего.
Теперь перейдем к работе в русле российско-украинских отношений. Я не знаю, чем занималось РИСИ все годы своего существования, но имеется в наличии такой факт: ни один из президентов России за все годы независимости украины, во время совего посещения незалэжной не провел ни одной встречи с представителями общественных организаций, представителями бизнеса, ориентированного на Россию, или пророссийскими активистами. Генконсульство РФ в Донецке, так и не было открыто, хотя речь об этом велась много лет. (Кому угождали? Киеву?). То есть, работа с соотчестветвенниками, в частности, с русскими жителями украины, которой так любят бравировать в своих речах Крутов, Решетников, Затулин и пр., носила, чаще всего декоративный характер и была представлена в виде каких-то выставок, концертов и прочих шароварных мероприятий. Консультационные центры правовой помощи соотечественникам, которые могли бы помочь пророссийским гражданам с получением российского гражданства или с переездом на ПМЖ в РФ, или в экономической деятельности, так и не начали свою работу, хотя их открытие анонсировалось, а деньги выделялись, ну, и куда-то растворялись! (В одном из случаев, выделенные несколько лет назад средства в размере 1 миллиона рублей РФ на Киевский центр растворились в неизвестном направлении, которое предположительно ведет нас к Вадиму Колесниченко, а центр был "открыт" виртуально по подставному адресу. Некоторые люди не поленились съездить, проверить и убедиться, что по укзанному адресу вообще никакого центра нет).
Научная и исследовательская деятельность, в рамках которой должны были быть сформулированы некие реальные методы, принципы, технологии и схемы взаимодействия русского населения с Россией, тоже чаще всего не представляла никакой практической ценности. Смотрите пример "приднестрововедения" Тамары Гузенковой. (Блин, до такой науки даже сами приднестровцы не додумались, а эта дама, спускается как деус экс машина в чашку Петри и говорит: "Здравствуйте, бактерии! Я новый ваш исследователь! Я регулярно буду сюда подкидывать реагенты и другие культуры, чтобы все бурлило, искрилось и выглядело научно и чтобы вы не скучали". Следующим шагом в РИСИ навероное будет придумывание "россиеведения" как отдельной политологической дисциплины). Насколько сегодня исследовательская деятельность РИСИ соответствует действительности, может использоваться в качестве аналитических записок и способна породить конструктивную политику в области государств СНГ, если многие исследования носят поверхностный, бессистемный и порой ненаучный характер? Плюс еще и отлакированы к месту и не к месту православием?
Говорят, на одном из "Воскресных вечеров" Соловьева, упоминавшийся неоднократно на "ПП" Коля Левченко как-то в сердцах заявил Константину Затулину на какое-то резкое замечание: "Константин Федорович! Да вы же меня лично за руку вели (в политику)!" (Если бы кто-то нашел это выступление - был бы признателен. Вроде эфир случился весной 2014 года). UPDATE: Благодаря evgen_vasekin нашлась та самая запись от 30 марта 2014 года (смотреть 10:29 - 10:37), где Коля Левченко кричит в запале полемики "Да меня Константин Федорович взрастил!":
Видео "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым (30.03.2014) © ВГТРК Опубликовано 30 марта 2014 года
"Политическая пропаганда". После чего получается, что Коля "спалил всю контору". И тогда многим стало известно, как молодой секретарь Донецкого горсовета 1979 года рождения, который, ЕМНИП, занял этот пост в 24 года, смог вдруг выступать в стенах Госдумы РФ в 2004 году, в то время, когда в Киеве проходил первый майдан и когда Юго-Восток вдруг поднял вопрос о федерализации украины.
В сухом остатке имеем. Заявленные претензии со стороны Сытина и неудачные попытки отбрыкаться со стороны Решетникова позволяют сделать вывод, что РИСИ, с учетом складывающейся картины, до сих пор предстает перед нами как одно из научно-исселедовательских учреждений и организаций, работавших в русле российско-украинских отношений, которое не смогло спрогнозировать майдан, предотвратить его или минимизировать его негативный эффект для РФ и пророссийских сил, а на сегодняшний день - не выдает никакие рекомендации по стабилизации ситуации вовне. При этом в сети Интернет можно наблюдать решение каких-то мелочных вопросов и дрязг, связанных с пошатнувшимся имиджем этого института.
Направления российско-украинского культурного и экономического сотрудничества, завязанные исключительно на укроолигархов и их окружение, мало того, что для РФ долгое время являлись убыточными и невыгодными (как финансово, так и репутационно), продолжают оставаться таковыми (поскольку бездействие олигархов типа Ахметова играет на руку американцам и хунте и не оправдывает стремление правительств ДНР и ЛНР - посоветованное, по некоторым данным, "свыше" - обойти национализацию его предприятий), и до сих пор не дают ответа на вопрос о том, как стабилизировать политическую и социално-экономическую ситуацию в Донбассе и на украине в целом.
Поэтому совет такой. Москве не идти на поводу у укроолигархов, подтолкнуть правительства ДНР и ЛНР к экономическому переформатированию республик или не препятствовать им в выработке своего социально-экономического проекта, а то и обязать создать таковой. Будет он в дальнейшем корректироваться или нет - главное, чтобы местные принимали участие в его создании, а не оказались статистами при раскрутке второй экономической реинкарнации бизнес-империи Ахметова. И заложниками довольно беспечных и барственных консультантов со стороны.
P.S. Вчера перед входом в дом моих родителей в Донецке взорвалась мина. Осколками посекло забор из металлопрофиля. Один из осколков, пробив дыру в заборе, пролетел через участок и влетел прямо в угол дома, где застрял в утеплителе... Сопоставьте сие с вышеизложенным и давайте прикинем: могло ли подобное произойти при эффективном и заблаговременном выстраивании внешней политики РФ в отношении бывшей украины? )))
из комментариев к посту (весьма интересных, кстати) -
k2_3300...А теперь получается, что пока одни чистоплюйствовали по закуткам в вузах и НИИ, оголтелые и недоученные эксперты не только заседают во власти, но и задают повестку дня для всего государства...
..особенно злит, когда сегодня относительно украинского кризиса продолжают высказываться господа, который этот кризис, по сути, и проворонили! А то и создали своей безучастностью, очковтирательством и некомпетентностью, поскольку именно такое их состояние учитывалось операторами майдана и политтехнологами из США, знавшими заранее, что многие спецы по украине занимаются ничегонеделанием или замириванием, а по сути - двурушничают, заигрывая и с Кремлем, и с украинской властью в той или иной степени прозападной и антироссийской..
****************************************
Собственно, о деятельности любопытного заведения, при котором пасутся последние пару лет все "пророссийские" укроблогеры-мигранты, от крупных мухожуков до мелких сумчатых, все мы наслышаны были и ранее.
Мы говорили об этом еще в мае, здесь, например - Сверхценная идея/бесценный совет истинно русского эксперта РИСИ: "Это моя страна, Путин, иди в ..."
И вот, наконец, появились шансы на то, что в конторе, которая определяет, или влияет на выработку стратегии и тактики действий высшего руководства России в украинском вопросе - будет проведена надлежащая дезинсекция.
Новый руководитель РИСИ, г-н Фрадков - это политический тяжеловес и попусту, для блезиру, фигуру такого уровня президент на должность бы не поставил.
*Кстати же, есть и еще один пост того же автора, более широко ставящий вопрос о фигурантах российской "аналитики по-украински", полуторалетней давности, где вы встретите множество знакомых фамилий...
Ответственным за все про все, естественно, назначается президент РФ Путин В.В, а кто же еще-то?
При этом, как мы все понимаем, президенту, будь он хоть семи пядей во лбу и работай 25 часов в сутки, недосуг самолично разбираться во множестве событий и процессов, происходящих-протекающих на территории всяческих, сопредельных и не только, государств.
Для того им, порой лично - и создаются соответствующие аналитические структуры, призванные мониторить процессы, собирать инфу, анализировать ее и представлять результаты.
В частности, одна из таких структур , небезызвестный РИСИ, о чем в интервью 2011 г. говорил его директор Л. Решетников, вот цитата из него -
...Согласно уставу учредитель института - президент Российской Федерации. Наш куратор - помощник президента Юрий Викторович Ушаков.
Задача института - анализ открытых источников и подготовка работ прежде всего по внешнеполитическим аспектам и процессам международной политики, что занимает до 80% нашей деятельности. Обычно - это экспресс-анализы, краткие аналитические записки по актуальным проблемам. Материалы готовим для политикоформирующих органов Российской Федерации, но основную часть документов, понятно, - для администрации президента.[Spoiler (click to open)]Амплитуда тем очень широкая: от ситуации в НАТО, политики ЕС до межнациональных и межконфессиональных отношений…
- Леонид Петрович, если позволите, такой вопрос - ваш голос слышен? Виден ли результат?
- Аналитические материалы, конечно, поступают в администрацию президента не только от РИСИ, но и от других ведомств, организаций, в первую очередь, от спецслужб, министерства иностранных дел, тех небольших групп, которые у нас называются институтами, и т.д., то есть поток информации большой.
Скажу так: каждая наша работа оценивается, есть двусторонняя связь, что очень важно для института. Как правило, выводы о нашей работе поступают в письменном виде, иногда, конечно, ограничиваются и телефонными разговорами. Судя по отзывам, многие наши материалы учитываются. Понятно, бывают и критические оценки, но в основном - положительные.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/leonid_reshetnikov_my_dolzhny_vybratsa_na_svoj_tretij_put_rossii_348.htm
Как видим, именно к данному кефирному заведению мы с полным правом можем предъявить претензии за то, в частности, что РФ чуть было не ввела войска на территорию, где из каждого куста стреляли бы ей в спину. Не занялась безнадежным процессом денацификации и деукраинизации не подлежащего по определению этим действиям пространства и населения(точнее, подлежащего лишь руками и по воле, буде таковая имеется, самого населения) и не взяла неминуемо впоследствии на полный кошт всю бандерофашистскую Руину.
Так вот. Не все, возможно, обратили внимание на то, что на днях случилось знаменательное событие -
2 ноября с. г. президент Путин подписал Указ № 583 об освобождении с 4 января 2017 г. от должности директора Российского института стратегических исследований Л. Решетникова и Указ № 584 о назначении на эту должность М. Фрадкова. Решетникову нет еще и 70-ти, а Фрадков всего лишь тремя годами моложе его. В чем же кроется причина этого кадрового решения?
[Spoiler (click to open)]
Во-первых, Решетников за время своего директорства низвел РИСИ до уровня личной канцелярии. Вместо аналитики многие сотрудники Института вынуждены были заниматься разработкой тем, которые были интересны лично директору. Во-вторых, удержаться в Институте могли лишь те, кто разделял крайне монархические взгляды директора. Фаворитом Решетникова стал некто Петр Мультатули, все заслуги которого в области стратегических исследований состояли в том, что его прадед был поваром Николая II. Всякая попытка возражать фавориту пресекалась в грубой форме и могла иметь тяжелые последствия вплоть до увольнения, не взирая на прошлые заслуги сотрудника. В-третьих, не обошлось и без непотизма: дочь директора стала ведущей РИСИ-ТВ. В-четвертых, некоторые сотрудники РИСИ стали принимать участие в многочисленных ток-шоу, в то время как руководству страны не были предоставлены глубокие аналитические материалы по внешнеполитической ситуации в отдельных регионах планеты и во всем мире в целом, что является главной функцией Института. Так, Центр Азии и Ближнего Востока возглавила филолог-испанист Анна Глазова, которая сама стала «специализироваться» на Турции. В результате никто из сотрудников Института не смог предупредить соответствующие государственные структуры о готовящемся выпаде президента Турции Эрдогана против России. В-пятых, достаточно взглянуть на материалы сайта Института, чтобы увидеть, как там восхвалялась персона Решетникова, честолюбию которого не было предела. В-шестых, сам сайт стал площадкой для публикации пропагандистских материалов, а не глубокой аргументированной аналитики. Принимая во внимание все вышесказанное, становится понятным, почему президент Путин назначил М. Фрадкова не только председателем совета директоров концерна «Алмаз-Антей», но и директором РИСИ.
https://topwar.ru/103202-leonid-reshetnikov-kak-strateg.html
****************************************
И это благая и радостная весть, сограждане, чему есть множество доказательств.
В 2014-м он, например, доказывал, что "Украина - это Россия", провоцируя, тем самым на ввод войск, вот этот провокационный фильм производства РИСИ, основная идея его - "единый русский народ", основной посыл "вслед за Крымом нужно освобождать всю Украину" - http://www.km.ru/tv/risi-predstavlyaet-ukraina-eto-r
Так вот, харьковчанина, уверенного в том, что за пару лет можно "вернуть все взад", то есть, создать "пророссийскую" соседку, Украину це Россию, попросили, наконец, освободить кабинет, со всеми, надеюсь, вытекающими последствиями.
Между тем, сигналы о порядках, творящихся в богоспасаемом заведении, поступали и ранее, в частности, об этом писал в начале 2015-го донецкий блогер k2_3300
Если РИСИ - это не религиозный институт стратегических имитаций, то в чем суть его деятельности?
"Политическая пропаганда". Показали сегодня вот такой пост, где директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) Решетников возмущенно разбирает опус бывшего сотрудника РИСИ Сытина, в котором был дан критический разбор работы РИСИ с негативной оценкой деятельности данного института. Опус Сытина, кстати, я разбирал не так давно на страницах "Политической пропаганды" ( часть 1 и часть 2 разбора).
Теперь Решетников решил оправдаться перед общественностью и опровергнуть компромат, который был выложен на него в сеть. Смотрим, как у него это получилось. Предупреждаю, все мои заключения и рассуждения выведены из представленного диалога и могут представлять собой не столько объективную оценку ситуации, сколько моделирование таковой, основанное на высказываниях Решетникова и его собеседника. То есть я даю оценку тому, насколько адекватно РИСИ заявляет о себе во всеуслышание и какой имидж она себе при этом формирует.
Кстати, мне показалось, или Решетников действительно очень похож на покойного Бориса Николаевича? [Spoiler (click to open)]
05 февраля 2015 года
Источник
02:56
Леонид Решетников, директор РИСИ: Уволенный за дело сотрудник РИСИ стал выдумывать из головы обвинения, экскременты, которые с удовольсвием помоечные средства массовой информации на западе все это подхватили.
03:10
Александр Крутов, главред журнала "Русский дом": Когда я прочитал научные испражнения, господина вашего сотрудника Сытина. Я сначала подумал, что бывает с человеком обострение... (начинает развивать тему про обострение и ИСС) И им заинтересовалось ЦРУ? У них, что так плохо с кадрами? ("ПП" Извините, это в "патриотическом и хрустобулочном свете" РИСИ принято прибегать именно к таким оценкам, переходящим на личности? Я вообще в шоке, если честно. ))) Копрофилия теперь стала использоваться как секретная методика "православных патриотов"?)
04:20
Решетников: А они всегда подбирали весь мусор, особенно тех, кто идет против Родины. Ведь этот бывший сотрудник сначала начинал писать не о РИСИ. Он сначала писал о том, как ему ненавистен Кремль, как ему ненавистны жители "Рашки" и так далее... Солидный и нормальный человек не пойдет туда - писать на сайты, связанные с киевской хунтой.
"Политическая пропаганда". Это говорит не просто бывший разведчик, под крылом которого оперился тот самый Сытин. Но еще и директор института, где этот Сытин защищался и стал экспертом. А ну-ка, давайте вспомним разбор автореферата довольно слабой докторской диссертации Сытина по Приебалтике, который я произвел в прошлый раз? Че получается: то ли работа договорная и писалась в качестве отписки, то ли диссовет и научный коллектив настолько некомпетентен или ленив, что не заставил вычистить все явные ляпы и пассажи Сытина, которые он должен был зафиксировать и исправить не только в процессе предзащиты, но и во время проработки текста оппонентами и консультантами. Которые были просто обязаны хотя бы один раз прочитать его диссертацию и автореферат целиком. Это уже я не упоминаю вообще какую-то мутную историю с защитой Тамары Гузенковой, являющейся верной соратницей Решетникова по РИСИ. Поэтому Решетникову можно напомнить поговорку "чья бы корова мычала".
05:40
Решетников: Нас обвиняют, что мы занимаемся не тем, чем нужно. Вместо украины занимаемся православием (начинает съезжать с темы на какой-то отдельно взятый доклад про Сергия Радонежского. давал ли он благословение на Куликовскую битву)... Действительно, такой доклад у нас был. Он был в рамках празднования 700-летия со дня рождения преподобного Сергия Радонежского. ("ПП" What the fuck???!!!) Празднования, в котором принял участие Президент Российской Федереации. Поскольку мы не разбираемся в этом событии. то мы пригласили специалиста, чтобы он нам рассказал об этом событии. ("ПП" Следим за руками! "Ученый" Решетников считает нормой объявлять не об организации НАУЧНОЙ или НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ конференции в области исторических наук, поводом для которой РИСИ выбрал круглую дату определенной "днюхи", а празднование как таковое! Вы понимаете, насколько низкий уровень компетентности демонстрирует Решетников, если он совершенно не видит разницы между конференцией и празднованием? В противном случае - насколько он не подготовлен к публичным выступлениям, что тоже не делает ему чести?) Ну конечно, мы приглашаем сюда и артистов и писателей и художников... ("ПП" Куда это "сюда" - в ваш цирк РИСИ? Да что же за нахер? Куда уходят бюджетные деньги, ептить!!! А вы, как научно-исследовательская организация, вообще насколько уполномочены заниматься этой балаганной деятельностью?). Мы хотим быть развитыми людьми. Мы хотим быть интеллектуально развитыми людьми. ("ПП" А, брателло! Ну это, нах, тогда все решает, сцуко! Всё вкурил, теперь всё чики-пуки! Базару нет, интеллектуальными быть надо. И надо хотеть этого стопудово, в рот ему ноги!). Здесь и политики, и писатели и ТАК ВСЁ!!! ("ПП" Восклицание "И ТАК ВСЁ!"... Рукалицо... Это - стыдобище, но это не российская гуманитарная наука...)
"Политическая пропаганда" Извините, а на кой черт Российский институт стратегических исследований не только участвует в православных мероприятиях. но и организует их? Причем используя последние не для сбора информации, не для проведения социологических исследований и определения количественных и качественных характеристик среди "православных и не очень", а для того, чтобы там тупо светиться в качестве адепта РПЦ? Да, неубедительным выглядит заявление Решетникова, что на это мероприятие был приглашен Путин. В данном случае роль президента - чисто представительская и он там находился в качестве гостя. Причем, неизвестно какое присутствие упоминает Решетников - участие ВВП в конференции или в праздновании вообще. Представьте себе, чтобы пиндосовская аналитическая контора "Ренд корпорейшн", которая обсчитывает все войны и операции американцев, и выдает на гора анализ всех затратных телодвижений Белого дома в области внешней политики, официально проводила бы псевдонаучные мероприятия, посвященные Джозефу Смиту, главному мормону, и активно бы рекламировала эту религию в своей деятельности? Никак не получается? А у нас, оказывается, можно впихивать невпихуемое и совмещать науку с околонаучной деятельностью за бюджетные деньги. К тому же мы с вами стали свидетелями некислого передергивания смыслов и манипуляции, которые продемонстрировал директор РИСИ.
07:06
Решетников (продолжает отжигать): ... предлагает разобраться Администрации Президента, что они не то пишут! Это же анекдот! Мы же им пишем! (начинает умильно-высокомерно смеяться с Крутовым. См. фото вверху).
Крутов: Вы выполняете задания Администрации Президента!
Решетников: Мы сами можем добавить, но то, что они просят, мы обязательно выполняем эти темы. ("ПП" То есть получается, что РИСИ, темы "выполняет" беспрекословно! Без предварительной оценки целесообразности тех или иных мероприятий?! О, как! А в чем тогда заключается стратегичность института и где его исследовательская и оценочная функции, если он погружен в полный "одобрямс"?)
"Политическая пропаганда". Рассказывая о приходе в РИСИ некоего западного журналиста, задавшего вопрос, действительно ли в институте работают бородатые люди (намекая на людей, похожих на "попов в рясах", о которых упоминал Сытин), Решетников распространяется о бородатых и работающих в институте практикующих мусульманах, которые ходят в хиджабах.
Крутов: Я обратил нимание на этого человека - у него реально ненависть к богу, к любой религии... Мне непонятно другое - почему это подхватывают средства массовой информации, западные, например, которые считают себя проводниками демократии, свободы. ("ПП" Нормально. да? Приходит журналист на металлургический завод, где ему говорят, что главное направление деятельности завода - это постижение метафизической сущности металлов! Он говорит: "Да вы ебанулись! У вас брак идет потоком, об этом все СМИ пишут, что у вас и сталь - говно, и чугун - говно! Из них ни рельсы нормальные сделать невозможно, ни для машиностроения ваш металл не годится. Вы только и делаете, что конечную продукцию сразу в металлолом сдаете на повторную переплавку! Причем, деньги не зарабатываете, а получаете на это из бюджета!". А ему в ответ, "Фу, какое же вы неодухотворенное быдло-нехристь, пребывающее за напрочь запечатанными чакрами! Вы прямо-таки нелюдь, которой не суждено постигнуть дао пейсами фибрами души, и достичь нирваны, приняв ислам, забодай тебя Кришна!"
У Крутова, небось, девичья фамилия Селезнев, а девичье имя - Алиса. И в кармане у него миелофон, который считывает мысли и позволяет выкатить оценки каждому человеку до последнего синапса...)
Крутов: ... Как можно говорить о цивилизации, если не брать за основу религию, религиозные ценности? И с этим нужно обязательно работать и учитывать в сегодняшнем анализе! ("ПП" Я уже от этих тупизмов реально устал. Атеизм как таковой исключен вообще из картины мира этих "науковцив", пелЯдь! Тем более, что им вообще пофигу, что их дискурс поражен не "учитыванием", а религиозностью более, чем полностью. А тогда скажите, известна ли этим двум "мужебабкам на лавочке" такие понятия как непредвзятость, объективность и научный анализ, который вообще не должен оперировать принципом веры, а все должен проверять и перепроверять, подвергая сомнению и критическому осмыслению? Вряд ли). Претензии, которые предъявляет этот человек, это.. такая ненависть безбожника. ("ПП" Перефразируя мультгероиню Масяню можно воскликнуть: "У нас тут вокруг очень много науки! У нас и тут наука, и здесь наука! И тут тоже наука! И вон там, посмотрите, тоже наука!")
"Политическая пропаганда". Слушайте, я реально в ступоре. Потому что я вообще не понимаю, зачем этому экуменистическому предприятию именоваться "институтом стратегических исследований", а не домом культуры религиозного кликушества. Будьте честными, переназовитесь, но тогда не называйте себя учеными и исследователями, блин!.
09:10
Решетников: Эта личность пишет, что я занимаючь русским Лемносом за государственный счет...
Крутов (угодливо перебивая): Да нет у вас же целый фонд создан благотворительный!
Решетников: Да, мы за свои личные деньги это делаем! Эта деятельность никакого отношения к институту не имеет! ("ПП" А как тогда далеко не самый надежный сотрудник Сытин не только узнал об этом, но еще и детально расписал механизмы привлечения внимания к этому фонду?) Вот это вообще отвратительно, что он привел этот пример с Лемносом! Великое дело было сделано вашим фондом, да и вами, как руководителем этого благотворительного фонда, когда вы там открыли целый некрополь, наших русских людей...
Решетников: 85 детских могил! 85 детских могил - от 1 месяца до 16 лет!
Крутов (продолжает нагнетать): ... вернули их из небытия и показали. как же мы русские люди были без родины, но людили родину, как они сражались за родину ("ПП" На греческом острове Лемносе? В том числе и 85 детей - от 1 месяца до 16 лет?... Не напоминает ли это все пляски на гробах, которыми так любят сегодня бравировать укры?), как они не могли жить без родины и эти люди сегодня у нас в помянниках! Это же великое дело было сделано. ("ПП" А можно вопрос даже по теме некрополя и на полном серьезе? Скажите, а что мешало перевезти прах умерших и погибших на Родину, которую они так любили и о которой они так заботились? Привезти, скажем в Подмосковье, останки похоронить на территории какого-нибудь храма или монастыря, создать там тот же некрополь и чтить их память?! Или в Греции скорбеть теплее и приятнее, совмещая скорбь с посещением пляжей? Это просто вопрос по теме.
Решетников: Так мы же для этого там содержим детский лагерь для казачат в четырех корпусах! ("ПП" Блин, клянусь, я расшифровывал поэтапно, не забегая вперед! Я не знал, что он именно так ответит! Но очень на это надеялся. ))) ). Мы проводим конкурсы на Кубани и среди донского казачества для ребят и победители конкурса едут на Лемнос.И наш фонд этот лагерь содерит. Наши члены фонда и инструкторы там и воспитатели.... Мы привозим туда маленьких ребятишек из неполных семей. И даже такие вещи нам ставятся в укор! ("ПП" Хуцпа детектед. При чем тут маленькие детишки? Вообще детский лагерь как дополнение к детскому некрополю - это очень сильный идеологический ход! Достойная стратегия внешней политики России!)
11:30
Крутов: В рамках последней пресс-конференции Лукашенко, президент Белоруссии вдруг стал повторять следом за СМИ критику в адрес РИСИ! Причем используя бранные выражения! Откуда у него возникли претензии и почему?
Решетников: Ну, может, его задело КАКОЕ-ТО высказывание КАКОГО-ТО сотрудника. Но мы же не пишем по указке. Да, нам темы назначат, но мы пишем то. что мы думаем. И вполне возможно, ГДЕ-ТО было ЧТО-ТО - КАКАЯ-ТО констатация или КАКОЙ-ТО вывод, - который КАКИМ-ТО образом не устроил президента! Я думаю. что это было сказано даже с подачи вот этих вот журналистов, так называемых, которые вставили этот вопрос... ("ПП" Директор РИСИ, целый генерал-лейтенант разведки в недавнем прошлом, демонстрирует, что он не может установить источник или причины гнева президента дружественного России союзного с Россией государства, при том, что гнев и критика обращены на сам институт. который возглавляет Решетников! И эти люди призваны заниматься государственной стратегией?! Вы представляете, как выглядят их аналитические записки, скажем. Путину? "Владимир Владимирович! Пишет Вам хомяк раб божий из института РИСИ. С учетом всех внешних и внутренних факторов, которые кто-то из наших сотрудников свел в перечень и подкинул под дверь моего кабинета, а я об них споткнулся сегодня утром, Вам нужно сделать что-то хорошее в ближайшем месяце на благо Родины. Ну или на благо Греции, на Ваше усмотрение. Как-то так. С уважением, чмоки-чмоки, преданный Вам имярек").
Крутов: Ну этим местечковым шовинистам слово "РУС", "русский" не нравятся. Если бы они назывались литвинами, было бы лучше. Но они просто хотят оттянуть Белоруссию от России ("ПП" То есть, критика РИСИ напрямую связана с разрывом отношений между РБ и РФ? Ну и самомнение у этих беседующих!). Но это невозможно! ("ПП" Оговорки по Фрейду? Можно понять, что потоки оседланы так плотно, что никто РИСИ с этого направления не сковырнет?!)
Решетников: Вот сегодня пытаются оттянуть малороссов от России и что - гражданская война! ("ПП" То есть, мы не говорим о том, что РИСИ с 2010 года сотрудничало с аппаратом Януковича, имело карт-бланш среди подобных российских организаций на украине и не уберегло госдуарство, которое сползло в гражданскую войну? Или этого не было? И помощница Гузенкова не тусовала постоянно в Киеве, находясь в окружении Януковича? И тут значит соврал подлый Сытин, любитель интеллектуальных нечистот?) У нас никогда и в мыслях не было предлагать кому-то свергать президента Белоруссии! Это все вот эти экскременты, выбросы, вонь эту распускает... ("ПП" В РИСИ срочно надо открывать кафедры колопроктологии и гастроэнтерологии. Уж сильно много говна у них в анализе ситуации и привходящей информации). Коллеги белорусские! Для вас что, РИСИ. Москва, Россия враг. что ли?! ("ПП" "Наш девиз - четыре слова: "Тонешь сам, топи другого!" Отвечай за свой институт и не увязывай его напрямую со всей Россией!) Что это в Белоруссии за аналитики такие? ("ПП" "Как смеют обвинять святой РИСИ??!!!", так что ли?)
Крутов: Леонид Петрович! Я понимаю, что РИСИ сегодня превратился в такой мощный мозговой центр, который взывает неудовольство у наших врагов!
Решетников: Скорее из-за нашей позиции - патриотической, государственнической позиции. Прежде всего - национальные и государственные интересы России. ("ПП" Материализация которой, в первую очередь, проявляется в Греции? В виде некрополей?).
Крутов (шутит, типо): Скажите, вы разрабатываете сейчас стратегии, как нам вернуть Аляску?
Решетников: Да, Аляску мы вернем обязательно...
"Политическая пропаганда". Итак, кратко по сути: Решетников так и не ответил на главные претензии и вопросы, поднятые в статье Сытина ( часть 1 и часть 2 разбора откровений этого бывшего сотрудника РИСИ), которые актуальны сегодня как никогда:
- Находились ли в окружении Януковича и чем именно занимались сотрудники РИСИ на украине с 2010 по 2013 год?
- Проводили ли они там какую-то работу по укреплению украинско-российских отношений?
- Почему Россия упустила ситуацию на украине в ноябре 2013 года?
- Можно ли считать одной из причин гражданской войны, развернутой в Донбассе у границ РФ низкую квалификацию или полную некомпетентность сотрудников РИСИ, занимавшихся украинским направлением?
Далее: насколько мне известно, при полном провале информационной работы на территории украины в 2000-х и начале 2010-х годов, журнал "Русский дом" (см. о нем статью в Википедии), главным редактором которого выступает сегодня Крутов, был и является полноцветным богато иллюстрированным журналом, позиционирующийся как православное частное издание и выходящий на дорогой глянцевой бумаге. Его можно было выписывать и на украине дол 2014 года (сейчас не знаю. как обстоят дела). Статей, посвященных православию в каждом номере содеражалось "более 9000". Я не знаю, имеет ли прямое финансовое отношение "Русский дом" к РИСИ, однако, то, что обе орагнизации представляют собой структуру, работающую в направлении государств СНГ - это точно. Можно ли вообще назвать всю информационную стратегию России, направленной вовне, достаточно эффективной? Не знаю. Но вряд ли эффективной можно назвать стратегию, существовавшую до 2014 года, которая привела украину к известным событиям, и в рамках которых Россия была представлена агрессором и виновником происходящего.
Теперь перейдем к работе в русле российско-украинских отношений. Я не знаю, чем занималось РИСИ все годы своего существования, но имеется в наличии такой факт: ни один из президентов России за все годы независимости украины, во время совего посещения незалэжной не провел ни одной встречи с представителями общественных организаций, представителями бизнеса, ориентированного на Россию, или пророссийскими активистами. Генконсульство РФ в Донецке, так и не было открыто, хотя речь об этом велась много лет. (Кому угождали? Киеву?). То есть, работа с соотчестветвенниками, в частности, с русскими жителями украины, которой так любят бравировать в своих речах Крутов, Решетников, Затулин и пр., носила, чаще всего декоративный характер и была представлена в виде каких-то выставок, концертов и прочих шароварных мероприятий. Консультационные центры правовой помощи соотечественникам, которые могли бы помочь пророссийским гражданам с получением российского гражданства или с переездом на ПМЖ в РФ, или в экономической деятельности, так и не начали свою работу, хотя их открытие анонсировалось, а деньги выделялись, ну, и куда-то растворялись! (В одном из случаев, выделенные несколько лет назад средства в размере 1 миллиона рублей РФ на Киевский центр растворились в неизвестном направлении, которое предположительно ведет нас к Вадиму Колесниченко, а центр был "открыт" виртуально по подставному адресу. Некоторые люди не поленились съездить, проверить и убедиться, что по укзанному адресу вообще никакого центра нет).
Научная и исследовательская деятельность, в рамках которой должны были быть сформулированы некие реальные методы, принципы, технологии и схемы взаимодействия русского населения с Россией, тоже чаще всего не представляла никакой практической ценности. Смотрите пример "приднестрововедения" Тамары Гузенковой. (Блин, до такой науки даже сами приднестровцы не додумались, а эта дама, спускается как деус экс машина в чашку Петри и говорит: "Здравствуйте, бактерии! Я новый ваш исследователь! Я регулярно буду сюда подкидывать реагенты и другие культуры, чтобы все бурлило, искрилось и выглядело научно и чтобы вы не скучали". Следующим шагом в РИСИ навероное будет придумывание "россиеведения" как отдельной политологической дисциплины). Насколько сегодня исследовательская деятельность РИСИ соответствует действительности, может использоваться в качестве аналитических записок и способна породить конструктивную политику в области государств СНГ, если многие исследования носят поверхностный, бессистемный и порой ненаучный характер? Плюс еще и отлакированы к месту и не к месту православием?
Говорят, на одном из "Воскресных вечеров" Соловьева, упоминавшийся неоднократно на "ПП" Коля Левченко как-то в сердцах заявил Константину Затулину на какое-то резкое замечание: "Константин Федорович! Да вы же меня лично за руку вели (в политику)!" (Если бы кто-то нашел это выступление - был бы признателен. Вроде эфир случился весной 2014 года). UPDATE: Благодаря evgen_vasekin нашлась та самая запись от 30 марта 2014 года (смотреть 10:29 - 10:37), где Коля Левченко кричит в запале полемики "Да меня Константин Федорович взрастил!":
Click to viewВидео "Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым (30.03.2014) © ВГТРК Опубликовано 30 марта 2014 года
"Политическая пропаганда". После чего получается, что Коля "спалил всю контору". И тогда многим стало известно, как молодой секретарь Донецкого горсовета 1979 года рождения, который, ЕМНИП, занял этот пост в 24 года, смог вдруг выступать в стенах Госдумы РФ в 2004 году, в то время, когда в Киеве проходил первый майдан и когда Юго-Восток вдруг поднял вопрос о федерализации украины.
В сухом остатке имеем. Заявленные претензии со стороны Сытина и неудачные попытки отбрыкаться со стороны Решетникова позволяют сделать вывод, что РИСИ, с учетом складывающейся картины, до сих пор предстает перед нами как одно из научно-исселедовательских учреждений и организаций, работавших в русле российско-украинских отношений, которое не смогло спрогнозировать майдан, предотвратить его или минимизировать его негативный эффект для РФ и пророссийских сил, а на сегодняшний день - не выдает никакие рекомендации по стабилизации ситуации вовне. При этом в сети Интернет можно наблюдать решение каких-то мелочных вопросов и дрязг, связанных с пошатнувшимся имиджем этого института.
Направления российско-украинского культурного и экономического сотрудничества, завязанные исключительно на укроолигархов и их окружение, мало того, что для РФ долгое время являлись убыточными и невыгодными (как финансово, так и репутационно), продолжают оставаться таковыми (поскольку бездействие олигархов типа Ахметова играет на руку американцам и хунте и не оправдывает стремление правительств ДНР и ЛНР - посоветованное, по некоторым данным, "свыше" - обойти национализацию его предприятий), и до сих пор не дают ответа на вопрос о том, как стабилизировать политическую и социално-экономическую ситуацию в Донбассе и на украине в целом.
Поэтому совет такой. Москве не идти на поводу у укроолигархов, подтолкнуть правительства ДНР и ЛНР к экономическому переформатированию республик или не препятствовать им в выработке своего социально-экономического проекта, а то и обязать создать таковой. Будет он в дальнейшем корректироваться или нет - главное, чтобы местные принимали участие в его создании, а не оказались статистами при раскрутке второй экономической реинкарнации бизнес-империи Ахметова. И заложниками довольно беспечных и барственных консультантов со стороны.
P.S. Вчера перед входом в дом моих родителей в Донецке взорвалась мина. Осколками посекло забор из металлопрофиля. Один из осколков, пробив дыру в заборе, пролетел через участок и влетел прямо в угол дома, где застрял в утеплителе... Сопоставьте сие с вышеизложенным и давайте прикинем: могло ли подобное произойти при эффективном и заблаговременном выстраивании внешней политики РФ в отношении бывшей украины? )))
из комментариев к посту (весьма интересных, кстати) -
k2_3300...А теперь получается, что пока одни чистоплюйствовали по закуткам в вузах и НИИ, оголтелые и недоученные эксперты не только заседают во власти, но и задают повестку дня для всего государства...
..особенно злит, когда сегодня относительно украинского кризиса продолжают высказываться господа, который этот кризис, по сути, и проворонили! А то и создали своей безучастностью, очковтирательством и некомпетентностью, поскольку именно такое их состояние учитывалось операторами майдана и политтехнологами из США, знавшими заранее, что многие спецы по украине занимаются ничегонеделанием или замириванием, а по сути - двурушничают, заигрывая и с Кремлем, и с украинской властью в той или иной степени прозападной и антироссийской..
****************************************
Собственно, о деятельности любопытного заведения, при котором пасутся последние пару лет все "пророссийские" укроблогеры-мигранты, от крупных мухожуков до мелких сумчатых, все мы наслышаны были и ранее.
Мы говорили об этом еще в мае, здесь, например - Сверхценная идея/бесценный совет истинно русского эксперта РИСИ: "Это моя страна, Путин, иди в ..."
И вот, наконец, появились шансы на то, что в конторе, которая определяет, или влияет на выработку стратегии и тактики действий высшего руководства России в украинском вопросе - будет проведена надлежащая дезинсекция.
Новый руководитель РИСИ, г-н Фрадков - это политический тяжеловес и попусту, для блезиру, фигуру такого уровня президент на должность бы не поставил.
*Кстати же, есть и еще один пост того же автора, более широко ставящий вопрос о фигурантах российской "аналитики по-украински", полуторалетней давности, где вы встретите множество знакомых фамилий...