Руки прочь от Няш Мяш, или кто истинный автор романа Натали с Николаем и ЛЕНИНА как ГИТЛЕРА?

[gala_gala15]

Преамбула истории с подарком России от украинской депутатши российской Госдумы гражданам РФ ко Дню народного единства и согласия в прошлом посте -
Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и Гитлера, или слово серебро..
И еще в трех постах, за май, июнь и июль 2016-го, сериал про роман украинской прокурорши, продвинутой

Comments

[stolb15]

Смешно.

Чтобы оболгать Поклонскую вытаскиваются старые укропские фейки о крышевании ею Аксенова, придумываются мифические укроолигархи, которые что-то там замышляют, рассказы о бешеных деньгах, которые кто-то там тратит на ее пиар. Естественно, ни каких доказательств не приводится, ведь главное не рефлексировать, главное распространять. Под это сбегаются многочисленные краснопузые персонажи, от откровенно малограмотных, не знающих, что депутат не является госслужащим, до просто неспособных ничего кроме ругани написать. Все это перемешивается и бурлит. Пир духа(с). Любопытно, что сами перемешивающиеся участники сатанинского бдения в День иконы Казанской Божьей матери даже не замечают как они слились глубоком поцелуе с либералами и прочими еврейскими защитниками свободы самовыражения. Как же задели святое их секты - Бланка. Сравнили с Гитлером. Правда не по всем качествам, а по отдельным. Отчего же такой камингаут и гевалт? Только по одной причине. Поклонская сказала правду.
Когда же стало понятно, что это выглядит смешно, для продолжения придумывается история о глупой блондинке, которая кем-то там управляется. А какова терминология "антисоветчики", "монархисты"!

Купил семечки вместо попкорна. Жду продолжения концерта.

[gala_gala15]

Как я уже говорила - я не идеализирую, ни Ленина, ни Николая. Я не коммунистка и не монархистка, не советская и не антисоветчица (можете взять другие термины, суть ясна). Я против поливания истории грязью. И против укров в российской власти, даже и законодательной. Пусть в Раде заседает и на мове там лопочет, что Ленин/Сталин/Путин= Гитлер.
Поклонская сказала правду.
Когда же стало понятно, что это выглядит смешно, для продолжения придумывается история о глупой блондинке, которая кем-то там управляется.
- правда и смешно - по-Вашему, по мнению множества людей - НЕТ. Я предлагаю варианты. Глупая блондинка, или умная укропка-засланка.
А какова терминология "антисоветчики", "монархисты"!
- А предложите другую терминологию. Жду.

[stolb15]

1. В Ваших мечтаниях я Вам не указ. Факт в том, что Поклонская - гражданка России и российский политик. Со своей понятной линией поведения. Ну, и как обычно не рефлексируете. Ленин/Сталин/Путин= Гитлер.
2. А мне на множество краснопузых плевать. Эти персонажи не способны к логическому мышлению. Да, и множество это исключительно виртуальное - на выборах его не видать. Только в инете пыжатся.
3. Да, пользуйтесь своей проверенной со времен Бланка-Бронштейна теминологией, я не могу Вам запретить. Я только со смехом наблюдаю эти термины, которые напоминают мне времена идеологических отделов райкомов партии. Только это слегка подрывает - я ни за ленина, ни за Николай. Впрочем достаточно посмотреть толпу краснопузых в комментах, и Ваши посты, написанные на потребу им.

[gala_gala15]

1. Я не мечтательница. Если она политик, а не кукла-неваляшка, нужно думать - что публично озвучиваешь.
2. Здесь "краснопузых" нет. Все скептически относятся и соввласти и к имперской на закате их. Обе - выродились.
3. Так предложите другую - будем ею пользоваться. Ну же!
Я НЕ пишу на потребу. Мне не платят. А и платили бы - не писала то, что не думаю. Могу себе позволить)

[stolb15]

1. Поклонская очень неплохо думает и говорит, и делает. И будет делать в дальнейшем это делать И слава Богу!
2. Конечно-конечно. Достаточно посмотреть на комменты, скептически относящихся поклонников Бланка, т.е. краснопузых в Вашем блоге. Хотя бы последние пару постов. Прямо истовый такой скептицизм.
3. Лучший способ отомстить врагу - не быть похожим на него (Марк Аврелий). Так, что с терминами играйтесь сами.
4. Писать за плату и на потребу разные вещи.

[gala_gala15]

1. Если думает, тем хуже.
2. Они ясно пишут, что принимают ВСЮ нашу историю, целиком, посмотрите в посте первый коммент френдессы Лопухсурепкин.
3. Хехе. Нечего предложить? В любой дискуссии определяются с терминами изначально. Вы вдруг объявили общепринятые негодными. Так давайте альтернативу. На пальцах в сети объясняться невозможно, слова нужны, сиречь - термины исходные.
4. Зачем потреба без платы?

[stolb15]

1. Вам - хуже, мне - лучше.
2. То-то краснопузые так всполошились, когда их Бланка сравнили с Гитлером. Это конечно, принятие истории. Хотя и этот термин - принятие истории - не определен и ничего не означает.
3. А зачем? Какая дискуссия с краснопузыми? Поинтересуйтесь, что написали мне в ответ Ваши скептически настроенные в прошлом посте. Какая может быть дискуссия со столь продвинутыми персонажами? В ужасе убегаю.
4. А это не мне судить, в данном конкретном случае. Чужая душа потемки.

[gala_gala15]

1. От черт - что русскому здорово, то немцу карачун(с)? ))))
2. Ну что Вы снова с краснопузыми своими? Всполошились как раз булкохрусты. (хотя мне оба термина не нравятся радикально)
3. Нормальные люди. Коренные москвичи, высокообразованные, интеллигентные, интеллектуальные, всю жизнь успешно работающие профи.
4. Так я Вам говрю без потемок - всегда пишу то, что думаю (хоть и не все, ессно, самоцензура)

[stolb15]

1. Пока о карачуне от Поклонской рассказываете Вы.
2. Краснопузые, как раз, Ваши посетители, столь возбудившиеся от сравнения Гитлера с Бланком, ксти еще довольно мягкого, достаточно взглянуть на указанные ранее мной комменты.
3. Нормальные, тем паче, высокообразованные, люди не впадают в истерику в интернете по Бланку и не изъясняются в стилистике посетителей дешевых пивных. Кстати, большинство известных мне интеллигентных людей почему-то не являлись коренными москвичами.
4. Самоцензура? Не заметил. Впрочем, не мое дело.

[the_arioch]

> Если она политик, а не кукла-неваляшка, нужно думать - что публично озвучиваешь.

отключи эмоции и холодно рационально подумай, что внезапно взлетевшей "героине на час", которая хочет закрепиться в политике, делать ?

сравни тактику Поклонской и Савченко

[gala_gala15]

Ну да, фигуры и методы похожи. Только Поклонская - экспортный вариант, для русских - улучшенная модель, Савченко для укров - топором рубленная поделка. Наглядное отличие ЦА, кстати. Но наши и облагороженную Няшу раскусили. Комменты в СМИ пока еще осторожнеы, типа - ты, девонька, за базаром следи, но есл она продолжит в том же духе - может схлопотать, вербально.

[preobrazenskij]

А третий и четвёртый и пятый вариант не рассматриваются? Или только ложная дихотомия?
И да, ОБЕ русские геволюции были БЕЗЗАКОНИЕМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.
Деффка монархистка - имеет право

[the_arioch]

предательство предателей ? интересно
а как можно нарушить беззаконие ?

[gala_gala15]

Частным образом - имеет. Сидя на кухне. В Думе - нет. Ее бложек - не мой. Я могу завтра тут написать, что все у нас были Гитлеры, от Петра1 до Николая2 и от Грозного до Сталина - и никого это не заденет, кроме десятка френдов. Она - человек государев, а мелет как дэушка из Дома-2...

[the_arioch]

ну если дальше так рассуждать, то тогда Николай - это не один Гитлер, а десять Гитлеров.

Почему ? потому что мой праддед погиб не на Гражданской Войне, а на Первой Мировой
Значит господин Кшесинский хуже Бланка-Гитлера

[stolb15]

zyrianin.livejournal.com/3621038.html