Снова о сектах, попытка классификации - политические сектанты: либералы, белые, красные и прочие.

Oct 10, 2016 02:05


Сектанство - проблема современного общества, причем усугубляющаяся на глазах, что и закономерно и парадоксально, ибо идеология отсутствует, а сон разума рождает чудовищ(с) и, в отсутствии идеологии, появляются некие моно-идеи разной степени экзотичности и изощренности, захватывающие сознание и подчиняющие его...
Сектантское мышление - просто ограниченное, не позволяющее видеть всю полноту картины мира, заставляющее принимать часть его за целое и считать заведомо ложным все, что с ним не согласуется и присуще оно далеко не только адептам релиозных сект...
Основные приемы известны:
- сенсорная депривация или перегрузка;
- физиологические манипуляции (нарушение сна, навязанные диеты)
- трансовые техники:
возрастная регрессия, визуализация, притчи, метафоры, путаница понятий, прямая суггестия, медитации, молитвы
Протекающие при этом процессы, тоже:
- приведение в замешательство;
- приведение в сомнение относительно собственной идентичности;
- негативная переоценка собственного прошлого
Вот, например, признаки обычных сект из популярной немецкой памятки -[Spoiler (click to open)]

  1. В группе ты найдешь именно то, что до сих пор напрасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает.
  2. Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи.
  3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
  4. Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твой новые друзья говорят: - Это невозможно объяснить, ты должен пережить это - пойдем сейчас с нами в наш Центр”.
  5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.
  6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.
  7. Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
  8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его.
  9. Твоя группа - это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничаете группой или не позволяет ей спасать себя.
  10. Ты должен немедленно стать членом группы.
  11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
  12. Группа желает, чтобы ты разорвал свои “старые” отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
  13. Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
  14. Группа наполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...
  15. Очень сложно остаться од ному, кто-то из группы всегда рядом с тобой.
  16. Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит до виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно много работаешь над собой или слишком слабо веришь.
  17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.

*****************************************

А теперь о политсектах и их сектантах, которых я в последнее время наблюдаю так много, что и решилась написать этот пост, благо натолкнул на мысль краткий перепост у френда...
То, что многие ярые приверженцы какой-либо идеи часто превращаются в фанатиков, сродни религиозным, или сектантов - ни для кого не секрет ведь?
Вокруг нас их масса, в сети и в реале, основные политические сектанты: либералы, белые, красные, условные серо-буро-малиновые - очевидны всем.
Ну и загадочные методологи, о которых наслышаны многие и которые проникли в самые верха власти, пасясь там на высшем уровне и всячески влияя...
На мой взгляд, у general_ivanoff предпринята неплохая попытка классификации, рекомендую -


О политсектантах
 Сектантский тип мышления присущ 10-15% населения. Не ройтесь в справочниках, это мои полевые наблюдения. Многие из 10/15 вполне удовлетворены кухонно-местечковым псевдорелигиозным самовыражением. Нас интересуют не они - нас интересует актив политсектантского толка.Наиболее исследованной сектой являются либералы. В разных вариациях: от хронических либертарианцев, адептов невидимой руки рынка до совестливых леволибералов. Мантры о некоей свободе, каких-то правах какого-то человека, слепая вера в безальтернативный глобальный Путь, упёртая убеждённость в собственном избранничестве, абсолютная нетерпимость к намёкам на возможность иных путей и цветущую сложность.
[Spoiler (click to open)]

За редким исключением либерала можно определить физиогномически. Впечатление дополняет ограниченный, с ходу распознаваемый лексикон. Данная секта носит тоталитарный характер и чрезвычайно опасна. Её проявления в политикуме хорошо известны, прошиты и пронумерованы. Лишний раз упоминать поносное, яблочное не вижу смысла
.По ряду вопросов к либералам примыкают "белые" сектанты. Тут всё ясно. Оголтелый антикоммунизм и антисоветизм, заключённый только в ненависти к этим теоретическим -измам. Торжественный булкохруст лысеющих идиотов, делящих малогабаритную квартиру с мамой и кошками. Якобы православие вкупе с чертыханиями значительной части в адрес "сергианства". Пафос. Страсть к юморному реконструкторству и ежеминутному выносу Ленина из Мавзолея. Чудесные сейшены, на которых споры о нюансах "Святого Белого Дела" и "Второй Гражданской" быстро заканчиваются слезливым, сопливым мордобитием.

Донельзя оформленным миропониманием обладают "красные" сектанты. Ребята из приличных семей (среди родителей преобладает семидесятническая и восьмидесятническая техническая интеллигенция), они начинали с танчиков и поверхностного увлечения военной историей. Вышеозначенные танчики со временем свелись к двухцветной картинке, зеркальной по отношению к их малочисленным "белым" собратьям. Таковых сектантов характеризует истая вера в красно-советское - без малейших попыток углубления в детали и без деления на ленинский, сталинский и постсталинский периоды. Точкой отсчёта их реальности является 1917-й, и никак иначе. Клочки вульгаризированного марксизма, абстрактная классовость (в том самом интеллигентском прочтении). Метро Войковская как символ борьбы. Фэнтезийное восторженное восприятие красно-советского по фильмам на "Звезде" - именно восторженное, боевое, агрессивное (видел не раз, как самую примитивную шнягу, которую и тогда-то никто не смотрел, нео-красные воспринимают как откровение, предел мечтаний). Хрустальный "СССР", который всенепременно воплотится в хрустальном "СССР 2.0". Что, как - их (от кургиняновцев до печально сбрендившего журналиста Сёмина) не интересует в принципе. Даёшь СССР 2.0, а не то царевич Гога с Поклонской под песни Талькова установят монархо-фашистскую диктатуру на деньги Ротшильдов.
К слову. Подавляющее большинство красно-белых сектантов не жили ТОГДА. Если я и мои ровесники имеем право на нежные воспоминания о дворовом доминишке с ветеранами и походах за бочковым разливным квасом, то у сектантствующих кругозор сужен до пластмассовых разнополюсных шаблонов.
Широкими полями, железными рядами мы идём на бой с большевиками. Или за большевиков. Что, в сущности, одно и то же, и не имеет никакого касательства к советской эпохе...

Есть целый пласт политизированных сектантов, которым, тем не менее, трудно присвоить какой-либо цвет. Назовём их серо-буро-малиновыми. Их можно встретить в региональных филиалах оппозиционных партий, в местных движениях, комитетах, городских формированиях "озабоченных граждан", мелких, но буйных протестных группках. Часто подобные тяготеют к затейливой конспирологии.
К серо-буро-малиновым примыкают секты, позиционирующие себя в качестве настоящих партий: "Единение" (КОБовцы), "Воля" (пеуновцы), Родная партия (анастасийцы, они же звенящие кедры) и др.

Иное направление представляют расплодившиеся методологи. Системомыследеятельностные говоруны, игротехники организационно-деятельностных игрищ (ОДИ). Они успешнее, они прохиндеистее. Благодаря настойчивой псевдонаучности на рыбьем языке и заявленному всезнайству, активно работают в околополитических весях. Советники, помощники, предвыборные штабисты, закулисные мошенники, создатели фантомов "под ключ". Все эти Щедровицкие, Градировские, Сергейцевы, Валитовы, Шайхутдиновы. Ловко чуют тренды. С невозмутимой гибкостью перетекают из эспээсовских либералов и творцов кампании Прохорова в большие патриоты, маститые имперцы (яркий пример - Дмитрий Куликов, политтехнолог и телеведущий со своеобразным рыком в голосе). Тусили вокруг Чубайса и Ходорковского, составляют ближний круг Суркова и нового куратора внутренней политики Кириенко, разработали проект "Школы молодых лидеров" и форсайт-проект "Детство-2030", снуют в "Деловой России" и других бизнеснюковских структурах, оккупировали суперпатриотический Зиновьевский клуб МИА "Россия сегодня", примазались к Чалому в Севастополе и т. д. и т. п. Искусные многостаночники, короче говоря. Связанные одной цепью. ...Но данная тема требует отдельного поста - когда-нибудь позже.
Как-то так, если вкратце.

В комментах добавили еще один тип сектантов, техногиков -
Есть, кстати, еще один увесистый типаж сектантов - техногики. Вокруг эпла и Маска крутятся.
****************************************

Техногики вполне себе политизированы, ибо предмет их культа имеет совершенно четкую привязку, не только ценностную и смысловую, но и вытекающую из нее политическую.
Итого - пять типов, кажется, все основные российские секты названы?
Причем, серо-буро-малиновых немного, а методологов так просто мизерное количество, хотя и решающее многое...
Есть, правда, еще религиозные люди, воцерковленные, но то религия, не секта и количество их далеко от официальной статистики "верующих"...
И, мне все же кажется, что 86% пресловутых ни к какой секте у нас не принадлежат (хотя им-то всеми прочими и приписывается принадлежность к путинской секте) - по крайней мере, большинство из них.

Или таки общество российское разделено на красных и белых, в большинстве своем, как полагаете?

Да и, по поводу того, сектанты ли вышеперечисленные...
Чтобы развеять сомнения, пересмотрите описанные мною в начале поста приемы и процессы, характерные для формирования сектантского мышления - а) приведение в замешательство; б) приведение в сомнение относительно собственной идентичности; в) негативная переоценка собственного прошлого. И вспомните хотя бы 90-е...
Poll
Кстати, последние материалы о сектанстве неполитическом здесь -
Как нас зомбируют секты XXI века, или почему в России...
Айфон-индекс, очередь в ГУМе, секта свидетелей Джобса...

Россия, красные-белые, политтехнологии, общество, секты

Previous post Next post
Up