Немного антропологии и много живописи - украинки как южные славянки, или...?
Как мне представляется, это вопрос так и не проработанный никем, так не взяться ли нам, братцы, за Тараса нашего, Шевченко(с), в смысле за его Катерину, еще точнее за фенотип украинок, аки южных славянок? Или хазарок? Или турчанок? Или мадьярок? Или... кого?
С чего бы это я, спросите? Да что-то до того политика надоела, что захотелось доброго и прекрасного, высокого и совершенного, ну, на худой конец, просто красивого визуала, да кстати же и вспомнился диалог недавний о внешности украинок..:) (гусары, молчать(с)). Так вот, я приглашаю имеющих на этот счет собственное мнение обсудить вопрос, а я, со своей стороны, обязуюсь представить свидетельства классиков-корифеев русской живописи(и не только их), изображавших классическую украинскую внешность еще в позапрошлом и прошлом веке... Итак, наслаждаемся высоким, в некоторых случаях (кроме шуток) искусством -
1. Шевченко Т. Катерина (1842) 2. Тропинин В. Подолянка (1825)
3. Рачков Н. Девушка-украинка (2-я пол. 19 в.) 4. Измайлович В. Хохлушка (конец 19 в.)
5. Ярошенко Н. Женский портрет(Украинка) (1870-е) 6. Маковский К. Украинка (1884)
7. Прохоров С. Украинская дивчина (1929) 8. Качура-Фалилеева Е. (начало 20 в.)
9. Дряпченко И. Украинка (1931) 10. Репин И. Украинка у плетня (1876)
Ну вот, галерея мною представлена для вас, друзья... Как вы сами можете убедиться, полотна очень неравнозначны по уровню своей художественной ценности и по статусу авторов, по мне так самое роскошное здесь репинское, 10-е (рекомендую рассмотреть на большом увеличении, в подробностях). Помимо всего прочего, антропологический тип украинки передан в нем наиболее ярко, как мне кажется, а уж психологический профиль нарисован просто убийственно точно (что вообще было свойственно Илье Ефимычу)...
И еще один репинский портрет, как "контрольный выстрел в голову" тем, кто продолжает отстаивать украинское славянство в пику русскому монголокацапству и финноугрству (опять же, внимательно изучите психотип представленной модели, великим мастером психологического портрета сказано буквально все о национальных особенностях)
Ну - и, много вы в представленной галерее образов увидели славянского, граждане? Или, скорее - хазарско-монголотатарско- мадьярско-тюркско-румынского?
Ваши мнения? Особенно тех, кто видел украинок массово и разнотипных - от западенок-галичанок до подолянок и схиднячек... Расскажите о своих впечатлениях, поделитесь наблюдениями, дорогие френды)))
UPD
New comment by
iz_pindemonti on an entry in
gala_gala15.
Самое главное что это русское искусство о женщинах окраины империи. Что бы наВукраине не говорили, там была создана только деревенская культура, г.о. песенная. Самостоятельного стиля живописи и архитектуры у хохла НЕТ. Как и Литературы. Считается что для строительства сильного государства нужна полноценная зрелая городская культура, в полном наборе, т.с.
New comment by
vlad_cepesh on an entry in
gala_gala15.
<была создана только деревенская культура, г.о. песенная
Да и этого даже нет. Достаточно посетить Сербию , Болгарию или Румынию, чтобы убедиться в ее вторичности .
Укропесни калькированы с балканских образцов.(из комментов к посту)
С чего бы это я, спросите? Да что-то до того политика надоела, что захотелось доброго и прекрасного, высокого и совершенного, ну, на худой конец, просто красивого визуала, да кстати же и вспомнился диалог недавний о внешности украинок..:) (гусары, молчать(с)). Так вот, я приглашаю имеющих на этот счет собственное мнение обсудить вопрос, а я, со своей стороны, обязуюсь представить свидетельства классиков-корифеев русской живописи(и не только их), изображавших классическую украинскую внешность еще в позапрошлом и прошлом веке... Итак, наслаждаемся высоким, в некоторых случаях (кроме шуток) искусством -
1. Шевченко Т. Катерина (1842) 2. Тропинин В. Подолянка (1825)
3. Рачков Н. Девушка-украинка (2-я пол. 19 в.) 4. Измайлович В. Хохлушка (конец 19 в.)
5. Ярошенко Н. Женский портрет(Украинка) (1870-е) 6. Маковский К. Украинка (1884)
7. Прохоров С. Украинская дивчина (1929) 8. Качура-Фалилеева Е. (начало 20 в.)
9. Дряпченко И. Украинка (1931) 10. Репин И. Украинка у плетня (1876)
Ну вот, галерея мною представлена для вас, друзья... Как вы сами можете убедиться, полотна очень неравнозначны по уровню своей художественной ценности и по статусу авторов, по мне так самое роскошное здесь репинское, 10-е (рекомендую рассмотреть на большом увеличении, в подробностях). Помимо всего прочего, антропологический тип украинки передан в нем наиболее ярко, как мне кажется, а уж психологический профиль нарисован просто убийственно точно (что вообще было свойственно Илье Ефимычу)...
И еще один репинский портрет, как "контрольный выстрел в голову" тем, кто продолжает отстаивать украинское славянство в пику русскому монголокацапству и финноугрству (опять же, внимательно изучите психотип представленной модели, великим мастером психологического портрета сказано буквально все о национальных особенностях)
Ну - и, много вы в представленной галерее образов увидели славянского, граждане? Или, скорее - хазарско-монголотатарско- мадьярско-тюркско-румынского?
Ваши мнения? Особенно тех, кто видел украинок массово и разнотипных - от западенок-галичанок до подолянок и схиднячек... Расскажите о своих впечатлениях, поделитесь наблюдениями, дорогие френды)))
UPD
New comment by
iz_pindemonti on an entry in
gala_gala15.
Самое главное что это русское искусство о женщинах окраины империи. Что бы наВукраине не говорили, там была создана только деревенская культура, г.о. песенная. Самостоятельного стиля живописи и архитектуры у хохла НЕТ. Как и Литературы. Считается что для строительства сильного государства нужна полноценная зрелая городская культура, в полном наборе, т.с.
New comment by
vlad_cepesh on an entry in
gala_gala15.
<была создана только деревенская культура, г.о. песенная
Да и этого даже нет. Достаточно посетить Сербию , Болгарию или Румынию, чтобы убедиться в ее вторичности .
Укропесни калькированы с балканских образцов.(из комментов к посту)