Блогосферная антиутопия на фоне военных учений РФ: "гибель Европы и наплыв беженцев в Россию"?

Aug 31, 2016 00:29

Сегодня масса народа перепостила вот эту любопытную запись Мы готовимся к войне от alex_leshy  .
Не хочу сказать о ней ничего дурного и автор вполне симпатичный наш товарищ, но отчего-то она напомнила мне небратские крики 2014 г. о том, как бУ через пару лет непременно захлестнет волна российских беженцев, спасающихся от голода, холода, разрухи и беспредела ( Read more... )

конспирология, Европа, Россия, антиутопия

Leave a comment

the_arioch August 31 2016, 10:43:25 UTC

http://nahnews.org/909452-eks-prezident-ukrainy-prizval-putina-i-poroshenko-k-vstreche-tet-a-tet/

Киев, 31 августа.

Российский лидер Владимир Путин и президент Украины Петр Порошенко должны встретиться тет-а-тет и обсудить Донбасс вне минского формата.
Так считает первый украинский президент Леонид Кравчук. В эфире «5 канала» он призвал Москву и Киев инициировать двухсторонние переговоры по ликвидации донбасского кризиса. По словам экс-президента, «Минск» сыграл в происходящем на Украине свою отрицательную роль.
«Я критикую Минские соглашения и считаю, что это путь в никуда.

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 12:07:00 UTC
чудны дела твои, Господи(с)
посм., плиз, все в одну картину складывается, мало помалу, кмк http://gala-gala15.livejournal.com/218688.html

Reply

the_arioch August 31 2016, 12:40:17 UTC
Смешанные чувства...

С одной стороны, пусть хоть у кого-то будет "Мрия", раз кроме них её никто не смог оценить
С другой - ну как же так! Великолепную "Мрию" на сторону...

30 августа китайская компания China airspace и украинское госпредприятие «Антонов» подписали договор о сотрудничестве. Согласно договору к Китаю переходит право собственности на гигантский самолет-транспортёр АН-225, включая использование чертежей и спецификаций самолета. Переговоры по привлечению китайских инвесторов велись еще в мае 2016 года. После подписания договора с украинской компанией, Китай получил доступ к уникальным технологиям в области авиастроения. Планируется, что первый китайский АН-225 уже будет выпущен в первой половине 2019 года.

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 13:10:25 UTC
Не могу оценить... Это хорошо для нас, в конечном итоге? Или плохо? А для бУ?

Reply

the_arioch August 31 2016, 13:43:03 UTC
Для бУ - хорошо, она всё ближе к своей мечте о полной де-индустриализации.

Для нас... наверное плохо. Китай, вероятно, получает технологии создания сверх-больших самолётов и входит в клуб, где раньше были только Боинг, Эйрбас и наши Туполев-Ильюшин. Причём у нас был чёткий сегмент "недорогих самолётов", на которые Б и Э не претендовали. Лет через 5 туда влезет Китай - и куда двигаться нам?

Антонова кастрюлеголовые зарубили, за что им спасибо. Жаль что не спалили дотла....
Ибо если он сохранил технологии (В смысле живой школы, а не оторванных от теории готовых чертежей) - то Китай отхватил хороший куш. Впрочем, это ожидалось.....

И даже если там только обрывки чертежей, без объяснений и уроков как их получать, это все равно много.
Наши зенитные ракеты очень долго были намного хуже американских, просто был затык в конструкторской мысли.
А потом кажется с китайско-тайваньских пострелялок вернулся МиГ, в котором застрял невзорвавшийся СайдВиндер. Через пару лет в СССР запустили конвеер с его клонами.
абсолютными клонами: американцы ( ... )

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 14:15:13 UTC
Вот и я так примерно думала. Только так, как Вы, ессно, не могла расписать и сформулировать, спасибо)
Ифно тут как-то говорил, что РБ тоже скупает и вывозит оттуда спецов и технологии. Но это РБ, друзья, а Китай - как оно все обернется в будущем с ним, неизвестно ведь? Даманский-то был и никуда это все не делось. Может повториться вполне. И что тогда? Может нам и лучше было бы, как это не кощунственно звучит по отношению к создателям уникальных продуктов - чтобы все там осталось бесхозным и умерло естественной смертью? Надо было нам самим покупать все это и технологии и спецов.

Reply

the_arioch August 31 2016, 14:45:08 UTC
так бы Украина нам и продала

она бы, впрочем, и Китаю бы не продала, если бы не умирала
интересно, не вмешается ли Америка.
им ведь конкуренты тоже не нужны

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 14:54:25 UTC
Ну да, ессно, коли пришли бы с табличкой на груди "я агент ФСБ/представитель ВПК РФ" и краснокожей паспортиной в карманЕ, не продали бы. А то нельзя было сделать это от лица какой-нибудь фирмочки израильской, кипрской, белорусской, кстати? Не договорились бы? Ну пусть бы вывозили все на территорию РБ кагбэ. Для начала.
Америка уже там где-нибудь вмешивается, я думаю.

Reply

the_arioch August 31 2016, 15:21:21 UTC
мне думается, копия документации у нас более-менее есть с советских времён.

нет живой школы, и нет международных "авторских" прав на Мрию

и то и другое украсть нельзя

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 15:28:34 UTC
школу и надо было вывозить - спецы-то есть, вот китайцы их и купили, пока наши пускают толпы гастов невнятных с тремя классами церковноприходской в анамнезе, вместо того, чтобы вывозить на хорошие условия ТОЛЬКО ценных специалистов, давая и жилье и работу и прочие приятности.
международных на Мрию нет? Ну назвать ее надеждой/мечтой/грезой, изменить пару дизайнерских элементов - нельзя так?

Reply

the_arioch August 31 2016, 15:36:18 UTC
спецам тем ехать-то в чисто поле тоже было без резона, пока под самым задом не загорелось

ведь это надо было бы им отдельное=самобытное КБ создавать и квоты на немногих наших живых заводах выделять, а они и так были на хорошем по их меркам месте. Всё думали, обойдётся, как прошлые майданы. Но третий звонок - третий

нет, конечно речь не про картинки, а про технические разных лицензии да патенты
тут я точно не знаю, это скорее к юристам что в таких случаях они подгоняют под "интеллектуальную собственность".

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 16:00:16 UTC
это Вы верно рассказали, я лично с таким товарищем разговаривала, именно так все и случилось...

юристы могут подогнать что угодно под что угодно, только задачу поставь, у меня первый муж был юрист, видела я, как они подгоняют и все по закону, честь по чести, не придерешься..)

Reply

info_klok August 31 2016, 15:27:36 UTC
Ну у вас и фантазия. Фирмочка из какой-нибудь не "авиастроительной" страны, покупающая проект самолета такого класса... вы бы что про это сказали? Пря-а-авильно, что она явно подставная.

Reply

the_arioch August 31 2016, 15:38:00 UTC
кстати, и это тоже.

один раз американцы недосмотрели, мы успели 8 штук Белых Лебедей выкупить - и то это было меньше трети, кажется.

Reply

gala_gala15 August 31 2016, 15:55:53 UTC
РБ? Типо стала самолетостроительной с божьей помощью...

Reply

info_klok August 31 2016, 16:34:41 UTC
В порядке стеба сойдет, но не более. Где свои НИИ и КБ, где смежники для поставок комплектующих, где хоть один авиазавод завалященький, способный выпускать хотя бы клоны Ту-154? :^) Если всего этого нет, то любому жуку и жабе с разбегу ясно: покупают не для себя.

Reply


Leave a comment

Up