Leave a comment

info_klok August 22 2016, 23:30:42 UTC
Не ново. :^) Нашему Последнему уже клялась-божилась устроить постановление на арест некая британская юридическая фирмочка. Забыл название, каюсь... поскольку больше о ней слышать не доводилось. Хотя что уж там каяться, большинство и сам факт этих заявлений забыли.

И это... не волнуйтесь так. Немыслимое остается немыслимым, юрисдикция - юрисдикцией, а бред - бредом. Некоторые и Америку закрыть порываются. А некоторые, как к примеру, Андрей «Кто это» Дещица и "лалала" поют. Что с того?

В самом крайнем случае заработавшемуся генпрокурору всю глубину его заблуждений разъяснят симпатичные медсестрички Амина Зина и Гала Перидол.

Reply

gala_gala15 August 23 2016, 00:08:56 UTC
Да ну? Мне казалось, до такого мощного делирия дело у них пока не доходило, красавцы, что уж там..))
А оппа наша как Вам, Зануд? То есть вот импичмента им мало, они на кол посадить хотят непременно, ведь человеку с нормальной психикой такое в голову не придет просто и говорит г-н это не где-нибудь, а в политдебатах предвыборных на ЦТ, вещая на широкую аудиторию, полный ведь неадекват, таких к власти на пушечный выстрел нельзя подпускать...

Reply

info_klok August 23 2016, 09:35:23 UTC
А оппа наша как Вам, Зануд?

Оп-позиция (такого рода) пишется через дефис. И если укропрокураторы пока подпрыгивают на грани, заявляя о подозрениях, уведомлениях (все-таки не путать с повестками, это юридически несуществующая форма) и намекая на возможность чего-то там, то оп-па уже заступила за черту. Далее, как говорится, на усмотрение: юридически можно (но невыгодно) и привлечь за недофильтрацию базара...

Reply

gala_gala15 August 23 2016, 09:45:04 UTC
Почему невыгодно? Из-за воплей в иноСМИ?

Reply

info_klok August 23 2016, 11:21:13 UTC
Нет, это как раз сугубо внутреннее. Здесь, как мне кажется, лучше осветить, но оставить без последствий, пусть демонстрирует свои зияющие вершины. Такие перлы самому персонажу больше навредят в глазах общественного мнения, чем приговор суда. Потому что приговор - это уже из пушки по воробьям и он немедля будет использован по-навальному. А дурь, персонажем продемонстрированная, всякому видна и отношение ко всей истории другое - "ох, что-то слишком добры наши власти, его бы в бараний рог...".

Reply

vlad_cepesh August 23 2016, 12:18:25 UTC
Это работает до определенного момента. Сейчас всем уже все ясно с ними, и совершенно непонятно, какого черта они делают в нашем информационном пространстве.
Проведу аналогию с армией.
Никакая контрразведка не допустит распространения вражеских листовок, хоть самых глупых, написанных на корявом языке, на плохой бумаге и пр.

Reply

the_arioch August 23 2016, 13:19:16 UTC
не совсем так

"ох, что-то слишком добры наши власти К ЭТИМ ВОТ"

избирательное правосудие довольно быстро приводит к мемам типа "282 - русская статья"

Reply

vlad_cepesh August 23 2016, 13:24:14 UTC
282 статья по расширительности ее толкования превосходит знаменитую 58-10.
Сажают по ней немного(пока), но да, исключительно русских.

Reply

the_arioch August 23 2016, 13:36:41 UTC
поэтому с какого-то момента "доброта к украм" приводит к такому пeрекосу, что от него становится вреда больше, чем пользы

лучше бы или с одного края убавить, или с другого прибавить

Reply

vlad_cepesh August 23 2016, 13:41:31 UTC
Да. Лучше конечно эту статью отменить вообще или переформулировать, очень уж она на тибериевскую статью об оскорблении величия похожа.
Сам-то закон об оскорблении величия появился много раньше, но даже при Сулле его не толковали так расширительно. А при Тиберии внесли поправки и понеслось.

Reply


Leave a comment

Up