Путину пригрозили импичментом и вызвали в прокуратуру, синхронно, оппы и укры - бред вдвоем?

[gala_gala15]

Comments

[vlad_cepesh]

Это не шиза, а насмешка, шаг к десакрализации Путина, "бога хохлов". Если бога моно вызвать на допрос, то это не бог:))
А оппа просто инстинктивно подпела этнически-близким.

[her_shadow]

Рисование карикатур, однако, не изменит необходимости идти к чужому прокурору после слива своих соотечественников.

[the_arioch]

Как же они без бога жить-то будут?

Ведь если бога нет, то сразу же возникнет вопрос - в каждом подъезде, в каждом лифте - "а кто это сдеееелал?"

[gala_gala15]

А я Вам о чем говорю?)) Как раз об этом же - окна Овертона так и работают - сделать мыслимым немыслимое прежде..

[vlad_cepesh]

Cогласен, плохой знак. Сам виноват, дал слабину после крымской диверсии, вот шавки головы о подняли.
В Турции никто не смеялся.

[gala_gala15]

Турки более вменяемы и не столь управляемы амерами, как показала практика...

[ljolsen_bless]

Расскажите про "слабину", интересно.

[vlad_cepesh]

А что тут интересного. Ответных мер - никаких. при том что имело место нападение на суверенную территорию и гибель солдата. Это не Сирия и не Вьетнам.
В пт смотрю ТВ и слышу от ВВП- " мы надеемся, что наши украинские партнеры одумаются".
Одумаются кто-террористы? До этого тот же ВВП расценил произошедшее как начало террора.
И какие выводы сделали из этого заинтересованные стороны? Что им все можно, рискуют только исполнители, а государство, их пославшее- "партнер".
Исполнители, замечу, не шпионы, а диверсанты. ЦРУ себе такого не позволяло.

[ljolsen_bless]

Я-то думала, вы действительно в курсе, а оказывается - такой же, как я "незнайка" и "диванный эксперт".
Но хотелось бы услышать ваш вариант "не слабины" и ответных мер.
"ЦРУ себе такого не позволяло" - скажите это Сальвадору Альенде.

[the_arioch]

Ничего плохого в десакрализации Путина нет. Сектантство хохлов - их собственное дело.

[vlad_cepesh]

В десакрализации среди хохлов нет. Но факт возбуждения уголовного дела против Щойгу - это уже юридический акт.
У нас возбуждено уголовное дело в отношение главы ГУР, по чьему приказу было произведено вторжение на нашу территорию, повлекшее жертвы?

[info_klok]

Минуточку... А юридический акт имел место, или он все-таки не совсем факт? :^)

Хохлопрокуратура, как и оп-ппозиция, занимается эпатажем на грани, это факт. Хотя оп-позиция, по-моему, уже юридически за гранью. Других фактов пока не видно.

[vlad_cepesh]

Точно сказать не могу. Но к формулированию обвинения в отношение украинского ГУР это отношения не имеет. Есть факт посягательства, показания задержанных.

[the_arioch]

вряд ли в показаниях задержанных фигурирует лично глава ГУР - кто их до него допустит

а если объективно вменять - то начинать надо не с главы ГУР а с Главнокомандующего

[vlad_cepesh]

Разумеется. Указания им давал какой-нибудь майор. Но санкции нужно вводить против государства, в армии которого он служит, и против его главных должностных лиц персонально.
А не болтать про "братский народ", как это делали в 41-м комиссары, что интересно, евреи в большинстве своем.
У нас по всем каналам этот идиотизм транслируется.

[the_arioch]

кстати, одно другому не противоречит

можно одновременно и болтать про братский народ и вводить персональные санкции

типа "гитлеры приходят и уходят" и "мы не против русских, мы против коммунзма/путлеризма/что-там-будет-завтра"

но вот вопрос - какие санкции вводить к Порошенко? заводик в Липецке отнять? ТАк это ег овнутриукраинские акции только поднимет...