О Вайно-войне, эре нооскопа, пространственно-временном континиуме и чувстве страха в Н-Й...
Aug 16, 2016 23:34
Интересные события и явления происходят и наблюдаются в августе 2016-го, граждане и, похоже, видим мы лишь легкую рябь на поверхности этого океана...
Задумалась я об этом вчера, наткнувшись на пост импонирующего мне ДенисаТукмакова о новом главе АП, недавно здесь обсуждаемом в материале "Начало Вайно..." в связи отставкой Иванова и назначением на пост "темной лошадки"(для широкой публики темной, само собой), оставила в закладках, решив, что надо прочесть на досуге...
Пролистав 130-страничный труд "Образ Победы" (М., 2012), одним из соавторов которого значится нынешний глава АП РФ, я стал чуть лучше понимать тов. Вайно, некоторые путинские решения, а также происходящее вокруг - как в самой России, так и за её пределами, если таковые действительно существуют.
В целом, всё идёт по плану. И всё будет хорошо. Похоже, они там действительно что-то раскопали и кое-что нащупали. ***************************************** Комментарии под постом заинтриговали еще больше -
Alexsandr Baymatov А можно тезисно? Что именно стали лучше понимать и почему? "}" data-testid="ufi_comment_like_link" href="https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf#" role="button" style="color: rgb(54, 88, 153); cursor: pointer; text-decoration: none;" title="Поставить «Нравится» комментарию">Нравится · Ответить · 2 · Вчера в 21:25
Денис Тукмаков Тезисно? Поподробнее? На самом деле, все просто - Хитрый План существует. "}" data-testid="ufi_comment_like_link" href="https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf#" role="button" style="line-height: 16.08px; color: rgb(54, 88, 153); cursor: pointer; text-decoration: none;" title="Поставить «Нравится» комментарию">Нравится · Ответить · 31 · Вчера в 21:30 .................. Андрей Владимирович Поповкин Послушайте, либо эта книга провокация, либо ... Ничего хорошего нас не ждет, ибо эта книга просто эзотерический псевдофилософский и псевдонаучный бред... Единственное, что можно построить, руководствуясь данным опусом - государство "оранусов" (см. Пелевин "Generation П) "}" data-testid="ufi_comment_like_link" href="https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf#" role="button" style="color: rgb(54, 88, 153); cursor: pointer; text-decoration: none;" title="Поставить «Нравится» комментарию">Нравится · Ответить · 14 ч
Лариса Липавская А я поржала, когда Ник.Сванидзе с важным видом разъяснял в студии "эха моськи" причину снятия Иванова. Оказываеццо, Путин любит изучать поведение людей в нестандартных ситуациях, вот , и решил проверить - А какая будет реакция у Сергея Борисовича))))) Уверенность, непоколебимость и даже некоторая снисходительность Сванидзе были уморительны. Аналитеги, блин! "}" data-testid="ufi_comment_like_link" href="https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf#" role="button" style="color: rgb(54, 88, 153); cursor: pointer; text-decoration: none;" title="Поставить «Нравится» комментарию">Нравится · Ответить · 4 · 12 ч · Отредактировано
Konstantin Starke Надеюсь лавры писателя Коха и Чубайса его минуют. Хотя чем черт шутит. Вдруг опять 25. "}" data-testid="ufi_comment_like_link" href="https://www.facebook.com/tukmakov?fref=nf#" role="button" style="color: rgb(54, 88, 153); cursor: pointer; text-decoration: none;" title="Поставить «Нравится» комментарию">Нравится · Ответить · 5 ч. Ну, время для серьезного чтения сегодня не случилось, зато случилось новое напоминание о том же персонаже, теперь уже со стороны противной, от Маши Гессен, одно упоминание о которой вызывает понятную реакцию у всех, хоть раз видевших и читавших данную г-жу (или г-на?)...
За последние несколько недель в России было много новостей того сорта, который характерен для автократий: отставки и назначения, перестановки таинственных людей и часто безвестных имен, пишет вThe New Yorker журналистка Маша Гессен. В том числе Путин назначил нового главу президентской администрации - Антона Вайно. "Как и большинство тех, кто правит Россией, Вайно оставил мало следов в публичном пространстве, за исключением того, что написал несколько статей и, как минимум, одну книгу. Они странные, а теперь, когда их автор сделался одним из самых могущественных людей в России, наводят страх", - говорится в статье.
В 2012 году Вайно опубликовал в российском научном журнале статью "Капитализация будущего". "По-видимому, в тексте предлагается новый термин для обозначения пространственно-временного континуума. Это термин "протокол". По случайному совпадению, первая работа Вайно в администрации Путина, в 2002-2007 годах, была в службе протокола", - пишет Гессен, предполагая, что там Вайно почерпнул идею для своей статьи - для таблицы "Модель протокола формирования соотношения пространства и времени", похожей на лабиринт. В статье также описано устройство "нооскоп", которое, по-видимому, осматривает ноосферу.
Вайно также соавтор книги "Образ победы", пишет Гессен. По ее мнению, в книге содержится "рецепт глобального господства", а ее основная мысль - абсолютный триумф благодаря применению тактики самбо во всем, особенно в экономике. Гессен напоминает: Владимир Путин в детстве успешно занимался самбо до того, как переключился на дзюдо. "Похоже, Вайно импонирует принцип самбо, состоящий в том, что удар надо наносить в самый неожиданный для противника момент", - говорится в статье.
Из букв фамилии "Вайно" можно составить слово "война". Блогеры вопрошают: "Что, если Путин посылает такой сигнал? Будет ли война?" Гессен комментирует: "В обычных обстоятельствах это не стоило бы упоминания, но в эру нооскопа все вещи, похоже, обретают значение".
"На деле война уже идет. Пока то, что осталось от российских СМИ, поглощено темой кадровых перестановок, а прочий мир завороженно наблюдает за зрелищем кампании Трампа, Россия нагнетает напряженность и накал боевых действий на Украине", - говорится в статье.
Зачем Путину кадровые перестановки? - вопрошает Гессен. По ее мнению, лучшее объяснение дала Ханна Арендт более 50 лет назад, написав, что сталинские партийные чистки были "инструментом в целях перманентной нестабильности", а состояние нестабильности - мощнейшим инструментом контроля. "Лучший способ заручиться способностью наносить удары в самый неожиданный момент - это хаотично смешать любые ожидания. Возможно, потому-то "Протокол" Вайно превращает пространственно-временной континуум в лабиринт. А может, для этого служит нооскоп", - заключает Гессен. Источник: The New Yorker
*************************************** В общем, либеральная дама/господин-журналист(ка) - занимается гаданием на кофейной гуще, но с весьма глубокомысленным видом, некоторые ее пассажи столь очаровательны, что я не смогла не выделить их, насладитесь отдельно, пожалуйста... Что же до нооскопа и превращения пространственно-временных континиумов в лабиринты, а также внезапных, как в самбо, ударах... У Гессен все это вызвало страх и вербальную наукообразную филодиарею, у Тукмакова -уверенность в том, что ХПП существует и реализуется, а у читателей - предположения в диапазоне от пелевинщина до хитропланщина... Между тем, либеральная волна в медиаполе вайновским нооскопом была поднята нешуточная - Нооскоп Вайно взбудоражил Академию наук и Госдуму В ВШЭ назвали идею Вайно о « нооскопе» утопией... «Газета.Ru» разгадала тайну нооскопа и как он связан с…
- Хорошо, а какие реальные примеры можно отнести к идее «нооскопа»? - Из реальных наработок также можно выделить ситуационные центры. Это когда садится группа людей, и они за два-три часа вместо пяти-семи месяцев разрабатывают стратегию действий. Здесь нужны очень жесткие, сложные методики, в основе которых лежат психология, философия, специальные математические и физические закономерности. Используя эти методы, мы резко ускоряем процессы группового действия. Есть еще такое мощное направление, как сетевой коллективный искусственный интеллект. У нас с Институтом проблем управления (ИПУ РАН) есть монография «Современный коллективный интеллект», недавно ее опубликовали в Springer. Есть специальные технологии «сходящегося проектирования», здесь вот какая проблематика: когда работает группа людей, их деятельность происходит в неметрических пространствах, когда нельзя определить размерность, расстояние между понятиями. Например, «любовь», «дружба», «злость», «ненависть»...
В общем, концепция ноосферы, как коллективного разума, авторства Вернадского - знакома всем образованным согражданам, в соотвествии с ней, эра гибельной техносферы должна смениться эрой благой ноосферы. То есть коллективный разум должен вывести человечество на правильный путь, спася его от неминуемой гибели заката техносферной эры. Однако же, ни о каких нооскопах, помнится, академик Вернадский речь не вел, а сама его концепция сугубо теоретическая, никак не прикладная...
Я попробовала почитать нооскопный текст и не увидела ничего, кроме нагромождения наукообразных терминов, причем сам громоздкий материал имел явно суггестивный характер, погружая читателя в пространство неясных смыслов и невнятных, но звучных терминов, звучащих гладко, внушительно и завораживающе, что характерно для идеологических текстов сект тоталитарного толка... Предполагаю, однако, что мало кто из читающих эти строки уже успел ознакомиться с упомянутым научно-прикладным философским трудом, поэтому только один вопрос - Poll
В общем, нужно будет прочесть повнимательнее и повдумчивее, вдруг истина откроется при более глубоком изучении этого труда...