Расставим точки над i Есть три Порошенки. Первый это Вальцман, "родом из Одессы", бизнесмен, один из олигархов, с интересами в России. Как и все таковые, склонен к компромиссам и сидению на многих стульях. Независмиости ЛДНР не даст, но особый статус признает. Второй это Порошенко- украинец, управляемый извне(в бОльшей степени ЕС чем США, в отличие от таких как Турчинов или Яценюх) Третий это хохол Петро, какой-никакой , но президент какого-никакого но государства. Который вынужден считаться с большинством какого-никакого но парламента, управляемого США.
Мы видим на выходе равнодействующую этих трех Порошенок.
Так монтян тоже штатовская,наливайченки- яценюки-яроши-блабла, вся эта укрошваль - штатовская прислуга на ролях подай-принеси. Нет там единства по укровопросу, в нюансах, ессно, есть ЦРУ, есть Госдеп. Тоже терки между собой, кто чьих будет?
ЦРУ - традиционная вотчина РП, и при случае на Госдеп может вплоть до облокотиться или даже президента (Кеннеди) шлепнуть. А Госдеп чисто партийная структура, как наш ЦК КПСС, только партии меняются, в данном случае- ДП. Очевидно, что республиканцы сейчас не склонны придавать Украине большого значения. Отсюда и минимальное количество укродиверсий. ЦРУ это не столько разведка, сколько диверсанты и террористы( как и Моссад). Операция в Армянске прошла у хохлов криво потому что курировалась не профи из ЦРУ, а просто поступила отмашка из штаба Хиллари.
Ведьме нужен был теракт/диверсия вообще. Ибо "хромая утка" про Украину в последнее время забыл совсем, а негодяй Трамп чуть не на ФСБ работает:))))))))))))
Так для нападение нужно лишь, чтобы теракт был громким, без разницы, что потом будет с исполнителями. Этого не получилось по причине профнепригодности исполнителей. Но будут еще пытаться конечно, необязательно в Крыму.
А разве связь не явная? Огневая поддержка с БМП никуда не ведет? Это же сознательно сделано, не каких-то там "татарских партизан" использовали, а солдат. И Панов этот на ГУР работал открыто, а просто тербатовец какой-то. Просто масштаб оказался не тот, "чижика съели". Но я все же считаю отсутствие всякой реакции на это первые дни ошибкой, признаком слабости. Что им мешает повторить это еще, и в другом месте, с лучшей подготовкой? Ничего.
Так если бы "работали профессионалы", то Панов бы не засыпался, а растворился в толпе. И никакой заполошной попытки срочной эвакуации с блэкджеком и БТРами тоже не нужно бы было и не было бы.
А там и не было профессионалов, о чем я писал здесь. Это не операция ЦРУ, а плохо подготвленный экспромт ГУР по звонку из Вашингтона или где там сейчас штаб Хиллари.
ЦРУ это вотчина республиканцев со дня основания конторы, а Хиллари к тому же пока еще не президент, возможности ограничены. Исламские террористы это другое, это совместный проект , выгодный всем. А насчет Украины мнения разделились. Плюс предвыборная гонка, дефицит времени, плюс хроническая криворукость хохлов, не исключаю также "кротов", утечек и саботажа... "Не шмогла".
Есть три Порошенки.
Первый это Вальцман, "родом из Одессы", бизнесмен, один из олигархов, с интересами в России. Как и все таковые, склонен к компромиссам и сидению на многих стульях. Независмиости ЛДНР не даст, но особый статус признает.
Второй это Порошенко- украинец, управляемый извне(в бОльшей степени ЕС чем США, в отличие от таких как Турчинов или Яценюх)
Третий это хохол Петро, какой-никакой , но президент какого-никакого но государства. Который вынужден считаться с большинством какого-никакого но парламента, управляемого США.
Мы видим на выходе равнодействующую этих трех Порошенок.
Reply
Reply
Потому и "не находятся"
Reply
Reply
Очевидно, что республиканцы сейчас не склонны придавать Украине большого значения. Отсюда и минимальное количество укродиверсий. ЦРУ это не столько разведка, сколько диверсанты и террористы( как и Моссад).
Операция в Армянске прошла у хохлов криво потому что курировалась не профи из ЦРУ, а просто поступила отмашка из штаба Хиллари.
Reply
Reply
ей как раз надо было, чтобы укры засыпались
Reply
Reply
а вот кровожадное нападение РФ на Украину - сосем другой уровень шума
Reply
Этого не получилось по причине профнепригодности исполнителей.
Но будут еще пытаться конечно, необязательно в Крыму.
Reply
А если все следы уничтожены и никуда не ведут , то агрессия разворачивается вовнутрь
Reply
Это же сознательно сделано, не каких-то там "татарских партизан" использовали, а солдат.
И Панов этот на ГУР работал открыто, а просто тербатовец какой-то.
Просто масштаб оказался не тот, "чижика съели".
Но я все же считаю отсутствие всякой реакции на это первые дни ошибкой, признаком слабости.
Что им мешает повторить это еще, и в другом месте, с лучшей подготовкой? Ничего.
Reply
И никакой заполошной попытки срочной эвакуации с блэкджеком и БТРами тоже не нужно бы было и не было бы.
Reply
Reply
Не верю.
И экспромты ей без надобности, могла готовиться сколько хотела
Reply
Исламские террористы это другое, это совместный проект , выгодный всем. А насчет Украины мнения разделились.
Плюс предвыборная гонка, дефицит времени, плюс хроническая криворукость хохлов, не исключаю также "кротов", утечек и саботажа... "Не шмогла".
Reply
Leave a comment