Источники: как в Москве обсуждают варианты реакции на инцидент с «украинскими диверсантами»?

Aug 15, 2016 06:18

Весь мир сейчас, кажется, чутко прислушивается и присматривается  к происходящему за кремлевской стеной, пытаясь предугадать и распознать по отдельным признакам реакцию на последние события...
Вот небезынтересная информация, которую, как утверждают, получили в редакции Ведомостей -
На заседании Совета безопасности России в четверг, посвященном ( Read more... )

Донбасс, диверсия, Россия-Украина

Leave a comment

Comments 17

shtalmeister August 15 2016, 04:57:32 UTC
Российская доказательная база?
И Запад сделает выводы?

Reply

gala_gala15 August 15 2016, 07:46:18 UTC
Ну,Запад уже давно сделал выводы ведь, так что от этого ничего не зависит...

Reply


(The comment has been removed)

gala_gala15 August 15 2016, 07:46:40 UTC
А что им остается?)

Reply


vlad_cepesh August 15 2016, 09:04:35 UTC
для меня главное в заседании СБ-отсутствие каких-либо ответных мер в отношение Украины. Все остальное, как тут сппаведливо отметили выше, гадание на клфнйной гуще.
Инцидент в Крыму -это свое рода разведка боем;а что нам за это будет? Пока ничего.

Reply

gala_gala15 August 15 2016, 09:11:20 UTC
для меня главное в заседании СБ-отсутствие каких-либо ответных мер в отношение Украины - каких именно, видимых реально?
разведка боем;а что нам за это будет? - несомненно.

Reply

vlad_cepesh August 15 2016, 09:29:04 UTC
Да любых. Совершено нападение , погибли двое наших солдат, прошла неделя, и Украине как государству ничего за это не было.
Лишь туманно предписано ведомствам предложить меры.
Меж тем у всякого государства имеется на такой случай наготове заранее разработанные компексы мер в зависимости от обстоятельств и тяжести.

Сверху просто дается команда -"Вариант 12 -Б"
И у нас есть, как показали Грузия и Турция.

Reply

gala_gala15 August 15 2016, 10:09:22 UTC
Думаю, дело в том, что тогда НАТО не было готово воевать с нами. А сейчас - готово. Мы -- нет.

Reply


ext_2640704 August 15 2016, 12:01:46 UTC
зачем это обсуждать? Читайте слова Лаврова и никаких комментариев - все четко

Reply

gala_gala15 August 15 2016, 12:05:43 UTC
Эээ... Петр Петрович, прочтите, плз, все, что выше Цепеш в комментах написал). Не согласны?

Reply

ext_2640704 August 15 2016, 15:30:20 UTC
Я прочитал, но не вник. Надоело мне вникать в эту муть - устал, дел других много, мозги для них берегу -200 с лишним работ одновременно, принципиальные вопросы, требующие решения на уровне министерств и кругом одни долбойопы)) А дома дом - ну их всех в пень. Кофейная гуща - с этим точно согласен, потому сжигать время зря. Позитив пошел и мне этого достаточно, буду ждать продолжения. Реальных действий, не болтовни и суждений. Вот тут завис, правда, у фф в комментах к недавнему посту - там катарсис отрывался великолепно. Такая прям картина маслом "кого мы потеряли")))

Reply

gala_gala15 August 15 2016, 15:38:06 UTC
Позитив пошел - где ж это Вы его разглядели-то? (посм. посл. пост, это позитив?)
Вот тут завис, правда, у фф в комментах к недавнему посту - там катарсис отрывался великолепно. Такая прям картина маслом "кого мы потеряли"))) - гляньте комменты к следующему про Хиллари, там Маруся ссылку на Ваджру кинула, мы это как раз обсуждаем, ровно та же тема, еще один укромигрант с -Россия должна, а как дышал-то, как дышал (а Вы говорите уакатарсис, что Вы, ту пошли один за другим уж такие укрофобы камингаутиться, там, кстати и ВЦ верно сказал насчет него)...

Reply


Leave a comment

Up