Внезапно: проверка законов на соответствие историческим/национальным ценностям - правка Конституции?
Все чудесатее и чудесатее жизнь, дорогие товарищи, ни дня без сюрпризов и новостей, хороших, неважных, тревожных и разных...
Вот сегодня, с утра, например, в Ъ, хорошая новость, как по мне -
Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением ввести экспертизу законов на предмет их соответствия российским историческим и национальным ценностям. «Не прекращаются попытки навязывания нашему государству правовых установок, подходов, за которыми просматриваются иные, подчас чуждые нам ценности. По этой причине считаю важным внедрить в нашу законодательную работу экспертизу законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным ценностям»,- пишет спикер в своей статье в«Парламентской газете».
Госпожа Матвиенко считает, что любая национальная правовая система стабильна и эффективна лишь в том случае, если в своих принципах и базовых нормах эта система является юридическим оформлением исторически сложившихся политических, экономических, социальных, культурных, духовно-нравственных ценностей конкретной страны, нации: «Мы должны постоянно помнить об этой истине и когда принимаем законы, и когда применяем их... Мы и сейчас это делаем, но время от времени и по собственному усмотрению. Думаю, надо закрепить такую экспертизу в регламенте Совета федерации в качестве обязательной составляющей нашей работы».
*****************************************
То есть, что мы имеем. Предложение экспертизы на соответствие понятиям непрописанным изначально, хоть каждым и ощущаемым и понимаемым, по своему, естественно.
Я двумя руками за соответствие законов российским историческим и национальным ценностям. Больше того, всегда ратовала за Астахова, протестовавшего против внедрения принципов, например, людоедской западной ювенальной юстиции в российское законодательство/правовое поле.
Мне непонятно лишь - каким образом будет осуществляться экспертиза и кто точно определит эти самые традиционные наши ценности?
Но сам факт обращения к этой теме отраден. Что еще порадовало в этой статье в ПГ, так вот это -
...Обратимся к нашей новейшей истории. Конституции России в этом году исполнится 23 года, по мировым меркам совсем немного. Она закрепила коренное изменение государственно-политической системы страны, всего общественного строя. Потенциал любой конституции раскрывается, реализуется в законах, принимаемых на её основе и формирующих правовое пространство. Без того и другого нет дееспособного государства. Это исторически доказанный факт. Мы тоже встали перед этой задачей, необходимостью её решать, исходя из исторических и современных особенностей нашей страны.Напомню, в начале 1990-х годов Россия находилась в состоянии фактического правового вакуума. События осени 1993 года, когда для отстаивания своей легитимности власти пришлось прибегнуть к силовым методам, - также в очень большой степени результат отсутствия законов, адекватно отражающих новые реальности. Мы имели возможность убедиться, как дорого обходится подобное положение стране, народу. Так было, например, и в начале советского периода, когда право сводилось к так называемому революционному правосознанию, не оформленному в виде законов.
Вот почему считаю благом для России то, что сразу же после принятия Конституции развернулась активная законотворческая и законодательная работа...
МнеПодробнее:http://kommersant.ru/doc/3061070?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews
********************************************
Если это не намек на возможность постепенного изменения продиктованной и навязанной нам партнерами - "Конституции для России по-американски", то что это?
Poll
Начав писать опрос, тут же столкнулась с фактом того, что сформулировать четкие, корректные и безупречные определения "традиционных российских ценностей" невероятно сложно.
И не факт, что вообще возможно. Что должно входить в их перечень, по-вашему?
Замечу, что каждое из упомянутых понятий требует дальнейшей расшифровки, даже такое очевидное, казалось бы, как семейные ценности, например.
Сразу же встает вопрос о том, например, допустимы ли разводы, аборты, ЭКО, суррогатное материнство, или, скажем, телесные наказания детей, на каком основании может быть произведено лишение родительских прав или изъятие ребенка из семьи.
Вопросов - тысячи. Кто может (и вправе) дать на них ответы?
И каким образом будет осуществляться законодательная экспертиза в отсутствие четко прописанного понимания того - что есть "традиционные российские ценности"?
Вот сегодня, с утра, например, в Ъ, хорошая новость, как по мне -
Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением ввести экспертизу законов на предмет их соответствия российским историческим и национальным ценностям. «Не прекращаются попытки навязывания нашему государству правовых установок, подходов, за которыми просматриваются иные, подчас чуждые нам ценности. По этой причине считаю важным внедрить в нашу законодательную работу экспертизу законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным ценностям»,- пишет спикер в своей статье в«Парламентской газете».
Госпожа Матвиенко считает, что любая национальная правовая система стабильна и эффективна лишь в том случае, если в своих принципах и базовых нормах эта система является юридическим оформлением исторически сложившихся политических, экономических, социальных, культурных, духовно-нравственных ценностей конкретной страны, нации: «Мы должны постоянно помнить об этой истине и когда принимаем законы, и когда применяем их... Мы и сейчас это делаем, но время от времени и по собственному усмотрению. Думаю, надо закрепить такую экспертизу в регламенте Совета федерации в качестве обязательной составляющей нашей работы».
*****************************************
То есть, что мы имеем. Предложение экспертизы на соответствие понятиям непрописанным изначально, хоть каждым и ощущаемым и понимаемым, по своему, естественно.
Я двумя руками за соответствие законов российским историческим и национальным ценностям. Больше того, всегда ратовала за Астахова, протестовавшего против внедрения принципов, например, людоедской западной ювенальной юстиции в российское законодательство/правовое поле.
Мне непонятно лишь - каким образом будет осуществляться экспертиза и кто точно определит эти самые традиционные наши ценности?
Но сам факт обращения к этой теме отраден. Что еще порадовало в этой статье в ПГ, так вот это -
...Обратимся к нашей новейшей истории. Конституции России в этом году исполнится 23 года, по мировым меркам совсем немного. Она закрепила коренное изменение государственно-политической системы страны, всего общественного строя. Потенциал любой конституции раскрывается, реализуется в законах, принимаемых на её основе и формирующих правовое пространство. Без того и другого нет дееспособного государства. Это исторически доказанный факт. Мы тоже встали перед этой задачей, необходимостью её решать, исходя из исторических и современных особенностей нашей страны.Напомню, в начале 1990-х годов Россия находилась в состоянии фактического правового вакуума. События осени 1993 года, когда для отстаивания своей легитимности власти пришлось прибегнуть к силовым методам, - также в очень большой степени результат отсутствия законов, адекватно отражающих новые реальности. Мы имели возможность убедиться, как дорого обходится подобное положение стране, народу. Так было, например, и в начале советского периода, когда право сводилось к так называемому революционному правосознанию, не оформленному в виде законов.
Вот почему считаю благом для России то, что сразу же после принятия Конституции развернулась активная законотворческая и законодательная работа...
МнеПодробнее:http://kommersant.ru/doc/3061070?utm_source=kommersant&utm_medium=all&utm_campaign=hotnews
********************************************
Если это не намек на возможность постепенного изменения продиктованной и навязанной нам партнерами - "Конституции для России по-американски", то что это?
Poll
Начав писать опрос, тут же столкнулась с фактом того, что сформулировать четкие, корректные и безупречные определения "традиционных российских ценностей" невероятно сложно.
И не факт, что вообще возможно. Что должно входить в их перечень, по-вашему?
Замечу, что каждое из упомянутых понятий требует дальнейшей расшифровки, даже такое очевидное, казалось бы, как семейные ценности, например.
Сразу же встает вопрос о том, например, допустимы ли разводы, аборты, ЭКО, суррогатное материнство, или, скажем, телесные наказания детей, на каком основании может быть произведено лишение родительских прав или изъятие ребенка из семьи.
Вопросов - тысячи. Кто может (и вправе) дать на них ответы?
И каким образом будет осуществляться законодательная экспертиза в отсутствие четко прописанного понимания того - что есть "традиционные российские ценности"?