Российское общество, кажется, обсудило во всех подробностях последнюю провокацию на границе с Крымом, затянувшуюся информационную паузу и последовавшее в ее конце жесткое заявление президента
( Read more... )
"Рихард Херцингер (Richard Herzinger), известный немецкий журналист, литературовед и публицист, родился в 1955 году во Франкфурте-на-Майне. Изучал германистику в Свободном университете Берлина (Freie Universitat Berlin), где впоследствии защитил диссертацию по литературоведению. После защиты диссертации работал в том же университете в качестве научного сотрудника. Одновременно как независимый журналист писал статьи для ведущих немецких и швейцарских газет: Zeit, Welt, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zurcher Zeitung, Tagesspiegel, Merkur, Jungle World. Рихард Херцингер является классиком немецкой журналистики: его цитируют, анализируют и комментируют другие авторы, а статьи и книги Херцингера являются учебным пособием для начинающих журналистов.В настоящее время он является заместителем главного редактора и политическим редактором газеты Welt am Sonntag. Его статьи на внешнеполитические темы отличаются исключительной лояльностью по отношению к государству Израиль. Наряду с этим Херцингер ведет активную борьбу с антисемитизмом в немецком обществе. В одной из своих последних статей он бескомпромиссно утверждал, что противостояние антисемитизму является одним из столпов немецкой демократии и бороться с антисемитизмом демократы обязаны не столько ради евреев".
ЖидЪ.
Его же творение. "Ось Москва-Дамаск-Тегеран ведет геноцидальную войну в Сирии, а Запад попустительствует этому".
Вы б ещё реба Вершинина в качестве русского аналитика цитировали.
Простите, но это газета немецкая, не? Аффтар, сами говорите - является классиком немецкой журналистики: его цитируют, анализируют и комментируют другие авторы, а статьи и книги Херцингера являются учебным пособием для начинающих журналистов.В настоящее время он является заместителем главного редактора и политическим редактором газеты Welt am Sonntag Что, не достойный цитирования автор?
А упомянутый Вами ребе не может быть цитирован как эксперт и выразитель мнения, поскольку - он не пишет в РГ, РТ, Известиях, или даже МК и Новой, а ведет бложек в жжешечке для укромигрантов по всему миру))
Естественно я привел мнение, восхваляющее персонажа. Чтобы было понятно, за что хвалЮт. Печатают таких кадров в Германии несомненно. Ибо иначе антисемитизЬм. Но рассматривать влияние этого персонажа на чью-то политику слегка опрометчиво.
Так в Германии отношение к евреям, как в Штатах к неграм? Трогать не моги, на работу в первую очередь, все преференции и максимальное почтение? Но рассматривать влияние этого персонажа на чью-то политику слегка опрометчиво. - он и не влияет, а выражает, озвучивает мнение определенных полит.сил, нет?
К евреям в германии только кланяться, каяться и платить за голокауст, а то сразу в сумасшедшие наци записывают, как меня. Политсила политсиле люпус эст.
В ближайшее время причин изменений не вижу. Т.н. этаблированные партии ХДС, СДПГ, зеленые и либералы крепко встроены в американскую схему. Прихода к власти в ближайшее время других партий не вижу. Да, АфД наберет существенно больше голосов, чем предсказывают опросы, но к власти не прорвется. Красные пик своих возможностей прошли. Бизнес может дергаться как угодно. По результату видно, что влияния на политическую верхушку у них нет. Все остальное - производные.
Сара Вагенкнехт - упертая дура. Хотя это никому еще особо не мешало в жизни. Впрочем, красные там на сходе, как я уже писал ранее. И голосовать за полуиранку из красного электората немного, кто будет. Толерантненькие же голосуют за зеленых оздемиров.
По второму пункту написал ремарку. Впрочем, на исторические темы писать у Вас завязал. Английский шпион Колчак, ненавидящий Россию Бисмарк - это выше моих сил.
Да? Надо же. Но хороша, чертовка, выразительна... Английский шпион Колчак, ненавидящий Россию Бисмарк - это выше моих сил. - да Вы что! У нас тут Шталмейстер грудью Колчака защищал два дня или три и всех переубедил, что Вы! Я просто читала всю дискуссию об этом, шаг за шагом он доказывал, что Колчак не то и не се, чем его неисторики представляют. Вы гляньте, спокойно так, но уел всех, историк-архивист же, знает предмет.
Неинтересно. Кто такой Колчак я и так знаю. А наблюдать за тем, что кого-то надо убеждать, что Колчак не английский шпион 2-3 дня, я лучше в это время футбол какой-нибудь посмотрю.
ЖидЪ.
Его же творение. "Ось Москва-Дамаск-Тегеран ведет геноцидальную войну в Сирии, а Запад попустительствует этому".
Вы б ещё реба Вершинина в качестве русского аналитика цитировали.
Reply
Аффтар, сами говорите -
является классиком немецкой журналистики: его цитируют, анализируют и комментируют другие авторы, а статьи и книги Херцингера являются учебным пособием для начинающих журналистов.В настоящее время он является заместителем главного редактора и политическим редактором газеты Welt am Sonntag
Что, не достойный цитирования автор?
А упомянутый Вами ребе не может быть цитирован как эксперт и выразитель мнения, поскольку - он не пишет в РГ, РТ, Известиях, или даже МК и Новой, а ведет бложек в жжешечке для укромигрантов по всему миру))
Reply
Печатают таких кадров в Германии несомненно. Ибо иначе антисемитизЬм. Но рассматривать влияние этого персонажа на чью-то политику слегка опрометчиво.
Reply
Но рассматривать влияние этого персонажа на чью-то политику слегка опрометчиво. - он и не влияет, а выражает, озвучивает мнение определенных полит.сил, нет?
Reply
Политсила политсиле люпус эст.
Reply
И какая люпустее?
Reply
Никакая. Нынешняя бундесреспублика в силу тотальной импотенции - государство разговорного жанра.
Reply
Изменения жанра - возможны?
Reply
Бизнес может дергаться как угодно. По результату видно, что влияния на политическую верхушку у них нет. Все остальное - производные.
Reply
Reply
Reply
не взглянете? http://gala-gala15.livejournal.com/200417.html
Reply
По второму пункту написал ремарку. Впрочем, на исторические темы писать у Вас завязал. Английский шпион Колчак, ненавидящий Россию Бисмарк - это выше моих сил.
Reply
Английский шпион Колчак, ненавидящий Россию Бисмарк - это выше моих сил. - да Вы что! У нас тут Шталмейстер грудью Колчака защищал два дня или три и всех переубедил, что Вы! Я просто читала всю дискуссию об этом, шаг за шагом он доказывал, что Колчак не то и не се, чем его неисторики представляют. Вы гляньте, спокойно так, но уел всех, историк-архивист же, знает предмет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment