Безыдейность как главная особенность времени, или - что там у нас с конструктивными идеями?

[gala_gala15]

О необходимости национальной идеи, государственной идеологии и прочем, из этого же смыслового поля, говорят непрестанно на разных уровнях уже не первый год, а воз и ныне там

Comments

[stolb15]

Прежде, чем говорить об этом, надо для себя определить, что такое идеология

[shtalmeister]

Бояться. Поэтому придумывают всякие квази-религии - Культ Великой победы с религиозными ритуалами, которые как бы и вроде бы должны примирить всех. Но король-то голый. На этом нельзя создать ничего целостного.

А не развернете сей тезис про "бояться"?

[stolb15]

Боятся раскола общества на сторонников традиционных для христианства ценностей и "ценностей" коммунизма и вызванного этим противостояния.

[shtalmeister]

Безальтернативность западного пути развития внушалась России отечественными и зарубежными либералами почти гипнотически. Но теперь уже можно сказать точно: страна отвергла этот проект, поняв, что у нее иной путь. Столь же сознательно Россия несколько раз срывала становление национального государства. То, что мы видим сейчас, - это своего рода очередной протест русского духа против слишком простых, не адекватных ему форм самоидентификации.
А что касаемо Боятся раскола общества на сторонников традиционных для христианства ценностей и "ценностей" коммунизма и вызванного этим противостояния. , дык,цивилизационная матрица российского культурно-исторического типа нисколько не изменилась( после революции в идеологической сфере обосновывавшийся когда-то византизмом русский империализм и тесно связанное с ним мессианство трансформировались в мечту о мировой революции с центром в Москве и о братстве народов идеального общества будущего), однако составляющие ее элементы обрели новую форму и новые возможности для дальнейшего развития.

[info_klok]

>>Идея безыдейного времени

Недурно сказано. И после этого уже не требуется никаких опросов.
Будь идея в наличии, о ней не пришлось бы гадать - она была бы уже озвучена, пропагандировалась бы вовсю и входила в школьные программы, чтобы следующее поколение с сопливых носов знало, что будет осуществлять, когда подрастет.

[gala_gala15]

Недурно сказано. И после этого уже не требуется никаких опросов. - так это даже не опрос как таковой, просто представление спектра мнений в комментах к посту МЮ. В принципе, кмк, они примерно описывают весь набор существующих представлений о том, какова идея властей предержащих в РОссии. Вы так не считаете? Потому я их и привела, что каждый сразу понимает, мне думается, как можно развернуть эти лапидарные реплики, поскольку мы тыщупицот раз об этом тут вели многословные дискуссии, эти цитаты - концентрированная позиция разных дискутантов, не находите?

Будь идея в наличии, о ней не пришлось бы гадать - она была бы уже озвучена, пропагандировалась бы вовсю и входила в школьные программы, чтобы следующее поколение с сопливых носов знало, что будет осуществлять, когда подрастет. - увы(( О чем и речь, идея должна быть, иначе нечего ответить ребенку на вопросы - зачем, куда и каким образом

[info_klok]

какова идея властей предержащих в РОссии

Кхм... Это, к сожалению, вновь схоластика, но я рискну. :^)

Официально - очевидно, никакой. Как известно, есть прямой запрет на официальную идеологию. Впрочем, запрет устанавливать некую идеологию как обязательную для всех граждан не мешает сделать ее обязательной для части граждан :^) Именно для той, к примеру, которая именуется властями предержащими. Но никаких признаков идеологического единства этой части что-то не видно. Так что есть все основания полагать, что и на этом отдельно взятом уровне то же самое. Нет идеи.

[gala_gala15]

Но никаких признаков идеологического единства этой части что-то не видно. Так что есть все основания полагать, что и на этом отдельно взятом уровне то же самое. Нет идеи. - воот! Поэтому я и привела весь спектр. И отметила там в опросе несколько осколочных, кагбэ идей, к-рыми руководствуются отдельные группы властные, на мой взгляд (и комментаторов)

[shtalmeister]

У русских национальная идентичность всегда присутствует на архетипическом уровне, и потому нам не нужно восстанавливать ее каким-то искусственным способом.

[gala_gala15]

Соглашусь. Восстанавливать - не надо, просто вытащить и активировать..)

[shtalmeister]

Нынче существует альтернатива западному варианту модернизации. России категорически необходимо перейти в парадигму не имитационного, то бишь догоняющего, а именно опережающего развития, а значит, альтернативного.
Опережающее развитие России может идти лишь с опорой на инновационный проект и в парадигме альтернативности, парадигме прорыва. При этом прорыв вовсе не предполагает возвращения к мобилизационной модели.Сие предполагает не формальную реставрацию, а нечто гораздо большее - восстановление кодов альтернативности. Предполагаемый прорыв апеллирует не к реставрации, а к радикальной, коренной реформации.

[gala_gala15]

России категорически необходимо перейти в парадигму не имитационного, то бишь догоняющего, а именно опережающего развития, а значит, альтернативного. - да, верно, именно альтернативного, даже, скорее, независимого, потому что альтернативность - это тоже отталкивание от некого образца. Просто свой путь, ничей больше.
Предполагаемый прорыв апеллирует не к реставрации, а к радикальной, коренной реформации. - именно так.