Нет, это либеральный журналист и либеральный психолог, участвующие в провокационной акции-диверсии с целью инициации массового истерического индуцированного психоза. Смотрите вторую часть. Вообще я просто не устаю поражаться цинизму оппо-журналистов и привлекаемых ими экспертов. Ведь я сегодня перечла кучу мнений на этот счет, от наших, российских "специалистов". Блеют что-то о необходимости работы с жертвами... В соцсетях????????????
Ну, а где же еще работать с жертвами насилия? Только на сцене, только на публику. Думаю, если порыться в этой прессе, выяснится пикантная подробность - только что кропали нетленки на тему "что он говорит несчастным детям!", и уже без паузы, теми же руками, с неповторимой либеральей деликатностью...
Вообще стойкое впечатление, что это Фому Фомича переодели и выпустили на сцену. Уж больно схема единообразна: информповод - нагнетание эмоций - возведение в степень - возложение ответственности - #этастрана.
Инфо, это какое-то непередаваемое душевное уродство, ведь они, будучи психологами, черт с ними, с журналюгами, НЕ МОГУТ не понимать, что это за акция и насколько опасно устраивать сетевое анонимное публичное разнагишание. Я просто, сначала написала, получив в старом посте эмоциоанльный коммент, а потом стала искать мнение кагбэ коллег. И в ступор впала. Никакой профессиональной этики. Или идиоты просто? Не все же проплачены. Или у непроплаченных просто интервью не берут? Вот киевский нашелся нормальный (в части 2), протсо неангажированный. Он сказал то, что ДОЛЖЕН был бы сказать любой недефективный чел, навскидку. Что низзя! Ни в коем случае. Мрак, испортили настроение. Ведь тема-то трагическая, насилие в обществе действительно распространено весьма (в любом современном, не в российском именно), но паразитируют на ней ничтоже сумняшеся совершенно.
Да. Технология одна, методичка одна, вот и схема схожая.Но каков цинизм политтехнологов, сочинивших именно эту акцию, а?
Ну эта Людмила Петрановская - это просто либеральный пропагандист, холодный и расчетливый, под маской психолога. Она, если не ошибаюсь, ведет блог под ником ру.психолог. Я ее несколько раз читала в 2014, во время присоединения Крыма, и меня сразу оттолкнул ее политизированный до предела либеральный фанатизм. Просто анекдотически примитивная пропаганда. Сейчас уже подробно не помню, но схема одна и та же. Вначале - излагается проблема какой-нибудь пОциентки (реже какого-нибудь пОциента). Ну точно как у П1 - "в личку пришло", здесь Инфо прав.) Потом идет пост -"консультация психолога". Где-то с третьего абзаца консультация перетекает в политинформацию. На тему "как у нас все плохо, зачем нам Крым? русские - варвары неотесанные...." и прочие либеральные политштампы. Причем это в каждом посте из прочитанных мной пяти-шести. Обязательно - начинается с личного и быстро переходит в козни мирового империализма, то есть нет - в тыканье неправильных русских селедкой в харю...опять не так... в объяснение русским, какие они неправильные и
( ... )
Вы знаете, я на эти психологические сайты даже не заглядываю, профанация полная, нарушение всех норм и правил, все сводится к саморекламе, не более того. Ну а, судя по Вашему рассказу, еще и у пропаганде в отдельных случаях. М-м Петрановская опасна очень, да еще и когда я ее портрет увидела, мне просто дурно стало, там все написано крупным текстом...
Вспомнила - Петрановская не под ником ру.психолог, а людмила. психолог. Впрочем, это неважно. Этот флешмоб - ужасная гадость. Сама его не читала, я такие гадости даже читать боюсь. Но понятно, что очередное размазывание пороков по всему обществу. Помнится, перед приватизацией размазывали тезис "все воруют". Интересно, к чему нас готовят этим "флешмобом" с его лозунгом "насилуют все"?
Я тоже не читаю все это, но тут в посте френды начали обсуждать и цитировать, вот и пришлось волей-неволей вовлечься, кто меня тогда поразил, так это д-р пилюлькин, врач, семейный человек и писатель, политизированный блогер с активной гражданской позицией, а повелся сразу, вот как так? Казалось бы, понимать должен..
Comments 26
Что касается второй большой цитаты - почему все манипуляторы так одинаковы? Это, случаем, не переодетый в платьице ФФ?
Reply
Reply
Вообще стойкое впечатление, что это Фому Фомича переодели и выпустили на сцену. Уж больно схема единообразна: информповод - нагнетание эмоций - возведение в степень - возложение ответственности - #этастрана.
Reply
Ведь тема-то трагическая, насилие в обществе действительно распространено весьма (в любом современном, не в российском именно), но паразитируют на ней ничтоже сумняшеся совершенно.
Да. Технология одна, методичка одна, вот и схема схожая.Но каков цинизм политтехнологов, сочинивших именно эту акцию, а?
Reply
Reply
Reply
Сейчас уже подробно не помню, но схема одна и та же. Вначале - излагается проблема какой-нибудь пОциентки (реже какого-нибудь пОциента). Ну точно как у П1 - "в личку пришло", здесь Инфо прав.)
Потом идет пост -"консультация психолога". Где-то с третьего абзаца консультация перетекает в политинформацию. На тему "как у нас все плохо, зачем нам Крым? русские - варвары неотесанные...." и прочие либеральные политштампы.
Причем это в каждом посте из прочитанных мной пяти-шести. Обязательно - начинается с личного и быстро переходит в козни мирового империализма, то есть нет - в тыканье неправильных русских селедкой в харю...опять не так... в объяснение русским, какие они неправильные и ( ... )
Reply
М-м Петрановская опасна очень, да еще и когда я ее портрет увидела, мне просто дурно стало, там все написано крупным текстом...
Reply
Помнится, перед приватизацией размазывали тезис "все воруют". Интересно, к чему нас готовят этим "флешмобом" с его лозунгом "насилуют все"?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment