"Клинтон на крючке"&"варшавский приговор" как "принуждение к миру" - кто на новенького в войне с РФ?

Jul 11, 2016 02:54



Хотите хорошие новости? Они, там на Западе, нас страшно, смертельно боятся!
Нет, на самом  деле, ничем иным, кроме как страхом, я не могу объяснить вот это вот, например -
В НАТО «рвут и мечут»: Россия сделала мощный ход - альянс пообещал незамедлительный ответ
NYT: Единство НАТО дало трещину под давлением России
"Стратегия НАТО в Восточной Европе беспомощна против РФ": СМИ об итогах встречи в Варшаве
NYT: единство НАТО не прошло испытание Россией
Forbes: Клинтон у Путина на крючке
Тут, впрочем, прекраснее всего соображение о том, как Путин будет с чекистским огоньком и задором шантажировать Клинтон, если та вдруг вздумает победить на выборах, несмотря на успехи умеренного изоляциониста Трампа.
Вот видите? И единства-то нет у них в альянсе, и свободы передвижения из-за наших беспилотных зон повсюду, сплошные незадачи,  а тут еще МИД то троллит, то грозно вопрошает -
После саммита НАТО в МИД России заявили о «зазеркальном» мире альянса
Москва попросила НАТО разъяснить усиление по всем «азимутам»
В Москве ответили на решения Варшавского саммита НАТО
Ну, ведь боятся же? Или нам очень хочется так себе это представлять, несмотря на -
Варшавский приговор
И, совсем уж горькое -
Принуждение к миру

А вот серьезные и спокойные соображения на этот счет и это уже давно не столь хорошие, да и не новости вовсе, скорее, некое резюме, спокойное и взвешенное, промежуточное, конечно же -
…Из всей противоречивой и иногда весьма забавной информации, которая сейчас приходит с «саммита НАТО» в Варшаве, можно сделать пока только один вывод. В принципе, глобальные трансатлантические элиты отнюдь не против «немного повоевать» с Россией.
Возможно, местами, даже и в «горячей» фазе.
Но вот только не в режиме глобального ядерного обмена (самоубийц в заокеанских элитах как-то не наблюдается) и - это даже не рассматривается - исключительно не на американской территории.

[реальная ситуация НАТО-Россия]
Помните еще этот замечательный «сценарий», откуда-то таинственно утекший и весело обсуждавшийся даже и российскими СМИ: «Россия наносит ядерный удар по Варшаве». Все тогда еще довольно искренне веселились: собственно говоря, почему именно по польской Варшаве, а не по американскому Вашингтону?

Вот.

Как оказалось - это вот вообще ни разу не шутки.

Ответ на этот вопрос, собственно говоря, нынешний саммит и дает: потому, как именно такой сценарий и более или менее устраивает сам Вашингтон. Все просто, - Варшаву, в отличие от «Сияющего-города-на-Холме», не жалко.

…Нет, разумеется, все это только на крайний случай. Так-то элитам "глобального мира" куда больше хотелось бы победить другими методами - экономическим давлением, мягкой силой, бархатными революциями и т.д.

Но ключевое слово тут все-таки не «методы». Ключевое слово тут все-таки «победить».

И у этой задачи есть вполне объективное обоснование.

Можно до бесконечности смеяться над бесконечно идущим «крахом западного капитализма». Но глубочайшего, объективного и системного кризиса - экономического, политического, военного никакой смех ни разу не отменяет.

Это всё напоминает «конец эпохи регтайма», которая перешла в Великую депрессию. Которая, в свою очередь, была несколько купирована кейнсианством, но окончательно побеждена только «эрой великого военного и поствоенного грабежа» Второй мировой войны. То есть, если попросту, «глобальным элитам», формальным (те же ТНК) и неформальным (обслуживающий «глобалистов» политический, экономический и медийный истеблишмент) сейчас жизненно необходимо кого-то крепко ограбить. И это не вопрос какой-либо «жадности», это вопрос элементарного выживания, иначе их самих могут либо банально ограбить, либо «встроить в систему национальных государств» (что, кстати, сейчас пытается делать со своей куцей частью глобальной элиты Россия с ее политикой «национализации элит»). И это уже ни фига не шутки, да свидетельствуют нам в этом Марин Ле Пэн, «Альтернатива для Германии» и Дональд, простите, Трамп.
И тут уже не так важно, каким образом будет эта "победа над глобальными сепарами" выстраиваться чисто методологически.

«Голубиным», через трансатлантическое и тихоокеанское партнерства, как сейчас пытается обамовское крыло.

Или «ястребиным» - это уже неважно.

Цена вопроса и ставки настолько высоки, что ради достижения результата можно пойти на очень и очень многое. И нынешнее совещание НАТО, будем говорить откровенно, совершает объективную попытку превращения государств Евросоюза в территорию европейского театра военных действий. Да, пока на уровне экономической, торговой, политической и какой еще угодно «гибридной» войны.

То же самое, кстати, происходит, и на Тихом океане, но это уже немного другая история, там о «разграничении зон влияния и ответственности» пока что болит голова все-таки большей частью у КНР.

А главный урок происходящего в том, насколько важным в современном мире вновь становятся понятия «субъектности» и «суверенитета». Ведь по сути через лимитрофные элиты континентальным странам Европы, пусть пока и не «в горячей фазе», в настоящее время - вдумайтесь! - предлагают минимум вооружаться. А максимум, подраться именно за то, чтобы быть впоследствии при любом исходе процесса быть ограбленными глобалистами



Ну, в общем, не слишком благодушная оценка/прогноз и, чуть более оптимистичный, постскриптум к материалу - P.S. Виктора Мараховского

К сказанному коллегой стоит добавить одну мысль. Как показала практика последних лет, у авторов концепции "утопления России в приграничных конфликтах" есть одна проблема. Им категорически недостаёт сил, желающих стать шахидами и броситься под Россию в самоубийственном подвиге.
Так, "украинская гражданская" показала, что процент шахидов в одной из крупнейших, беднейших и наиболее деградировавших постсоветских стран слишком мал, чтобы составить ядро какой-либо настоящей войны.
Недолгое, нестойкое и не очень отважное противостояние России Турции также выглядит достаточно показательным.
И нет оснований полагать, что нацию-шахида удастся в ближайшие годы смастерить из сегодняшней Польши.
Поэтому планы-то на "европейский театр военных действий" североамериканские мега-аналитики, безусловно, могут строить. Но вот реализовывать его некем - и это дополнительная пища для рассуждений тем, кто ждёт "тотальной войны к зиме".
******************************
А "пропавший" президент, знающий неизмеримо больше, чем все аналитические агентства и журналисты мира, тем временем, ударно поработав над укреплением обороноспсобности -
Владимир Путин отдыхает в Карелии
Путин проводит выходной на острове Валаам
Владимир Путин, который не появлялся на публике с 1 июля, похоже, нашелся на Валааме
Вот, собственно и все, что известно о том, кому известно все, ну, или почти все...

Украина воевать с Россией в принципе неспособна, она может только карательствовать на оккупированных другими территориях и безмятежно бомбить мирные кварталы чуждого ей Донбасса, зная, что не рискует получить в ответ бомбы на Киев. И если ее не вытащить за уши из болота, дна которого она почти достигла, все, чем она может угрожать России, это орды беженцев и колики от смеха пр наблюдении за конвульсиями -
Научу, как бить Россию: переписка Порошенко с лидерами НАТО
Король голый: Носки Порошенко дырявее бюджета Украины
Павел Климкин рассказал, как Украина делает НАТО сильнее
Как Савченко и Порошенко саммит НАТО облобызали: соцсети в шоке от фото
На Украине после парада опрокинулся зенитно-ракетный комплекс
У Турции хватает своих проблем, хорошо ею осознанных за последнее время и на войну с Россией она не пойдет, то есть, сбивать русские самолеты - да, но только пока есть уверенность, что ей не воздастся сторицей, а уверенности такой у нее больше нет и не будет.
Взрыв прогремел на юго-востоке Турции
Прибалтика с ее десятком танков и парой тысяч горячих парней дальше собственых границ не высунет и носа, все ее воинственные заявления даже не моськин лай, а комариный писк.
Эстонский политолог: поддержка Украины и Грузии - вопрос престижа НАТО
Больше, вроде бы, полностью внутренне отмобилизованных Западом на войну с Россией стран, генетических русофобов, по нашему периметру нет и появление таковых не предвидится.
Что ж, дело за последней надеждой НАТО, традиционно петушащейся Польшей?
Двоюродная речь: польское ТВ исказило критические высказывания Обамы
Польское телевидение превратило критику Обамы в адрес Варшавы в похвалу
Или за кем-то еще?

Может быть, все же, в отсутствие не годящихся в оккупанты внешних - за внутренним врагом?
В Твери задержали вербовщиков ИГИЛ
ФСБ и СК заподозрили главу Севастополя в экстремизме из-за слов о повторном референдуме
Полиция задержала в Дагестане участника протестов дальнобойщиков в Химках
Роман Ревунов: Дальнобойщики победили..........

Ну и многое прочее, смотрите ленту новостей...

Россия-Запад, геополитика, война, НАТО

Previous post Next post
Up