5 июля 2016 года. Открываю Рамблер и вижу тему, вынесенную в качестве центральной новости дня - "Жители Донбасса пытались помешать передвижению военных
( Read more... )
Гиркин не прислужник "хунты" Хотя бы потому что тода еще никакой хунты и не было. была растерянная компашка. И СБУ слишком слабая и разваленная контора чтобы все это спланировать. А работал (и работает) Гиркин на известную команду российско-украинских олигархов
СБУ - уже 24 года укрофилиал ЦРУ. Слабая контора? Хунта управляется из ИША. Растерянная компашка? А работал (и работает) Гиркин на известную команду российско-украинских олигархов - это как раз подвергается сомнению в данной версии, Вы ее прочли?
СБУ управляется ( как полицаи немцами управлялись) , но уж больно объект управления никудышный. Никчемные местные кадры- вечная проблема колонизаторов. Гиркин это и часть госдеповского проекта "путинвведи-путинслил", но более всего в него вложили известные олигархи, которым не улыбается ни власть Москвы, ни власть Киева, а хочется следовать традиционному схиднячеству - доить всех маток сразу.
Гиркин это и часть госдеповского проекта "путинвведи-путинслил" - ну так, а в чем тогда противоречие с постом? Гиркин - часть госдеповского проекта, СБУ - госдеповская(црушная) контора, Гиркин работал на СБУ. Провоцируя своей авантюрой восстание на Донбассе и вызывая Путина на ввод войск в рамках проекта "путинвведи-путинслил", что не так? Все логично.
Я не люблю говорить о том, чего не знаю. А Гиркина я не знаю. Подобные персонажи меня всегда мало интересовали. Впрочем, как и Кургинян, активно разоблачавший Стрелкова в своё время. В беседах со стрелковцами стараюсь эту тему обходить. Не моё это дело -- развенчивание чужих кумиров.
Попробую зайти с другого входа: оценить последствия деятельности Стрелкова на Донбассе так, как вижу я со своего места здесь. Последствия мне не нравятся, они провокативны в своей сути. Поэтому мне не важно, на кого работает Гиркин и работает ли вообще. Мне не нравится результат этой деятельности.
По прошествии времени оба они мне равно несимпатичны, а ясности - кто есть кто и кто на кого работал, по-прежнему - нет как нет. Потому я ничего и не утверждаю, а задаю вопросы, пытаясь понять суть и механизм (видимо, тщетно - сколько людей, столько версий)... Попробую зайти с другого входа: оценить последствия деятельности Стрелкова на Донбассе так, как вижу я со своего места здесь. Последствия мне не нравятся, они провокативны в своей сути. Поэтому мне не важно, на кого работает Гиркин и работает ли вообще. Мне не нравится результат этой деятельности. - вот именно. Почему и я против, хотя пару лет назад мне он, как и большинству, наверное, казался героем, но отдаленные последствия таковы, что всю его деятельность, иначе как провокацию, расценивать сложно... А если некий реконструктор умудрился организовать такую масштабную (по итогам) провокацию, значит, ему в этом очень помогли ее бенефициары... Но соображения автора приведенного мной текста и Цепеша тебе все же кажутся убедительными, можешь сказать?)
Но соображения автора приведенного мной текста и Цепеша тебе все же кажутся убедительными, можешь сказать?)
В версию автора текста насчёт СБУ не очень-то верится. Не потому, что невозможно, а потому, что незачем. Но и слова Цепеша о том, что "там сидят тупые мясники(алкаши в 3-м поколении) неспособные к оперативным комбинациям такого уровня", вызывают улыбку.
Отмаз - кого и от чего, ПП? Властироссийской? Этот блогер не сказать, чтобы сильно ее любил. Московских укрокураторов и власти ДНР - он любит еще меньше, Захарченко так закидал гуано на днях по полной.
Ну кого-то отмазывает, а кого-то шельмует. Тот же парень на видео на других видео рассуждает о ватниках и вышеватниках как-то не причисляя себя ни к тем, ни к другим. Это я уже посмотрел после
рассуждает о ватниках и вышеватниках как-то не причисляя себя ни к тем, ни к другим. - у меня вообще складывается впечатление, что донбассцы себя не причисляют ни к РФ(русским), ни к бУ(украинцам), помните, Дэдмэн как-то недавно сказал у себя в жж, что считает себя по национальности дончанином? Потом перевел все это в шутку, но есть такое чувство, что доля правды там значительно больше, чем шутки..
Comments 22
И СБУ слишком слабая и разваленная контора чтобы все это спланировать.
А работал (и работает) Гиркин на известную команду российско-украинских олигархов
Reply
А работал (и работает) Гиркин на известную команду российско-украинских олигархов - это как раз подвергается сомнению в данной версии, Вы ее прочли?
Reply
Гиркин это и часть госдеповского проекта "путинвведи-путинслил", но более всего в него вложили известные олигархи, которым не улыбается ни власть Москвы, ни власть Киева, а хочется следовать традиционному схиднячеству - доить всех маток сразу.
Reply
Reply
Попробую зайти с другого входа: оценить последствия деятельности Стрелкова на Донбассе так, как вижу я со своего места здесь. Последствия мне не нравятся, они провокативны в своей сути. Поэтому мне не важно, на кого работает Гиркин и работает ли вообще. Мне не нравится результат этой деятельности.
Reply
Попробую зайти с другого входа: оценить последствия деятельности Стрелкова на Донбассе так, как вижу я со своего места здесь. Последствия мне не нравятся, они провокативны в своей сути. Поэтому мне не важно, на кого работает Гиркин и работает ли вообще. Мне не нравится результат этой деятельности. - вот именно. Почему и я против, хотя пару лет назад мне он, как и большинству, наверное, казался героем, но отдаленные последствия таковы, что всю его деятельность, иначе как провокацию, расценивать сложно... А если некий реконструктор умудрился организовать такую масштабную (по итогам) провокацию, значит, ему в этом очень помогли ее бенефициары...
Но соображения автора приведенного мной текста и Цепеша тебе все же кажутся убедительными, можешь сказать?)
Reply
В версию автора текста насчёт СБУ не очень-то верится. Не потому, что невозможно, а потому, что незачем. Но и слова Цепеша о том, что "там сидят тупые мясники(алкаши в 3-м поколении) неспособные к оперативным комбинациям такого уровня", вызывают улыбку.
Reply
Reply
Reply
что по блокировкам сети думаете? http://gala-gala15.livejournal.com/173618.html
Reply
Reply
Reply
Leave a comment