Красные против красных/белых - кому и зачем нужно? История одного вопроса, оставшегося открытым...

[gala_gala15]

То, что в стране, во всяком случае, в медиаполе, нарастает конфликт/идет борьба идей белых с красными, советских и антисоветских(монархистов и имперцев) - совершенно очевидно. Выплескивается это в самых разных формах и проявлениях - от горячих медиа-дискуссий по вопросам истории российской и советской - до реакций и обсуждений отношения к действиям

Comments

[gala_gala15]

Прекрасная идея и была утопична потому, что ее возвели в абсолют. И поставили нереальную цель: вырастить то человечество, которое могло бы жить в утопии. Практически загнать многообразие людей в прокрустово ложе - да. Но не только в прокрустовом ложе унификации дело. В том, что враг не дремал и именно потому, что успехи были очевидны, поставил себе целью уничтожить, купив подлецов типа Яковлева и прочих предателей колбасных, иудушек, за свою жалкую жизнь подтачивающих и разрушающих великую державу. Ну и нацвопрос, конечно, страшная ошибка. И предательство Хруща, не меньше горбачевского.
Она нужна как минимум для того, чтобы не дать "замести под ковер" весь этот опыт, чтобы противодействовать попыткам так же пропагандистски объявить все это ненужным и негодным (и отмести без рассмотрения). - безусловно. Пренебречь этим опытом просто преступно. А то, что мы получили вместо него, ни на что негодно. При всех плюсах в части роста уровня жизни/потребления фактически, издержки таковы (стратегические) и не только для державы, что практически сводят на нет все плюсы. Разрушено было главное, уникальное человеческое сообщество и прекрасный человек - советский, каковыми были не все далеко, жившие тогда, но их была критическая масса, которая задавала тон и создавала атмосферу/делала ноосферу даже, я бы сказала, в широком смысле этого понятия. Я сужу по моим родителям, старшим родственникам и их друзьям/коллегам и утверждаю это, просто настаиваю.

[info_klok]

Враг не дремал, поскольку существовал. :^) И чем более неискренней была агитация и пропаганда, тем легче ему было мимикрировать.

И сам факт его существования - лишнее доказательство того, что человечество невозможно унифицировать до уровня серийных гаечек-винтиков. Мы с lopuhsurepkin как-то уже касались этой темы, сразу напрашиваются черты, присущие не только человеку, но и вообще любому живому существу: лень, эгоизм, амбиции... А они ведь не только "социальные грехи", но и естественные двигатели эволюционного процесса. Смех смехом, а моя сегодняшняя специальность появилась из-за того, что людям было лень много считать в столбик :^) А первоначальная - из-за того, что хотелось чем-то заменить энергию собственных мышц, пусть "мотор колёсы крутить..."

[gala_gala15]

Из факта существования не следует активная жизнедеятельность, в т.ч., в части борьбы с внешними врагами, правильной ее тактики. Союз же не боролся, так, как должно было, во всяком случае, а дремал как раз сыто. Отсюда и отвратный уровень агитации/пропаганды в последние годы.
человечество невозможно унифицировать до уровня серийных гаечек-винтиков - а кто предлагал-то? Изначально, ну, пусть на втором-пятом десятке лет св, провозглашались самые что ни на есть верные приоритеты. И ведь удалось внедрить их в сознание, сделать массовыми (для деятельной, активной части сов.общества, в основном, русскокультурного, кстати)
А лень/эгоизм.. Ну да, Вы правы абсолютно, это медаль, у которой две стороны, у лени точно.. Главное, чтобы лень не была леностью ума, но, вот кстати, самые умные из знакомых - самые ленивые при этом, в чем сами признаются регулярно, что не мешает им благоденствовать себе..)) (только в обратную сторону это не работает, самые ленивые вовсе не самые умные)