Красные против красных/белых - кому и зачем нужно? История одного вопроса, оставшегося открытым...

[gala_gala15]

То, что в стране, во всяком случае, в медиаполе, нарастает конфликт/идет борьба идей белых с красными, советских и антисоветских(монархистов и имперцев) - совершенно очевидно. Выплескивается это в самых разных формах и проявлениях - от горячих медиа-дискуссий по вопросам истории российской и советской - до реакций и обсуждений отношения к действиям

Comments

[gala_gala15]

Вот совершенно согласна практически со всем). Семин мне всегда скорее импонировал, но ощущение заданности, искусственности оставалось всегда, чувство, что человек играет некую роль, хоть хорошо играет, убедительно и в образ попадает полностью, но именно играет, а не живет, хотя бы потому, что такой страстной любви к Союзу у человека его возраста быть не может, слишком многого он не мог оценить сам, а знает только по рассказам.
Потому что за словами о катастрофе 1991 года сразу следуют торжествующие выкрики про то, что РФ - не настоящая Россия, что Россия, поганка такая, бросила своих соотечественников в бывших республиках. - да, именно так, одно из другого непреложно следует, что вызывает уже идиосинкразию.
А по-моему, если существует русская цивилизация (а она существует, еще Екатерина 2 говорила, что Россия это не государство, это целая цивилизация), то она, цивилизация, может существовать в разных формах. Ну какое-то время существовала в виде единого государства, теперь - в виде нескольких государств. Что не так-то?
Никто ведь не отрицает, что Западная Европа это одна цивилизация. Но никто ведь не оплакивает веками "катастрофу развала империи Карла Великого".
И так же никто не нападает на Англию, что она бросила своих соотечественников в Америке, или в Австралии, или в Канаде. Не собирают англичан со всего мира обратно в Англию. - тут вообще ППКС. Отличная аналогия, в точку 100%-но))