Как Чубайс предал либерализм, Сорос высоко оценил РФ, а Стиглиц выступил против свободных рынков..

[gala_gala15]

Что творится, граждане, мы на пороге великих изменений, а может быть, даже и потрясений, свидетельств этому становится все больше день ото дня. Упомяну только о трех, самых неожиданных для меня и складывающихся в общую картину

Comments

[info_klok]

>>Ранее сообщалось, что 85-летний Сорос вернулся к управлению операциями на финансовом рынке.

Тоже натыкался на эту новость. И на мой взгляд, это признак надвигающихся событий. У Сороса, знаете ли, репутация (а скорее, специализация) финансово-экономического стервятника. Он раз за разом наваривается на чьих-то крушениях. Может быть, попутно он и работает чьим-то геополитическим проектом, но это как раз вещи легко совместимые: такой проект - в любом случае инсайдер, который знает заранее, на падении чего именно он будет навариваться...

[gala_gala15]

И на мой взгляд, это признак надвигающихся событий. - только что об этом же френдессе написала, грядет что-то, вот плохое, или хорошее, не ясно пока, но то, что и маннергейм-стайл где-то рядом бродит, не кажется ли Вам?
Он раз за разом наваривается на чьих-то крушениях. Может быть, попутно он и работает чьим-то геополитическим проектом, но это как раз вещи легко совместимые: такой проект - в любом случае инсайдер, который знает заранее, на падении чего именно он будет навариваться... - конечно, тут вопрос что первично...

[info_klok]

А это не вопрос. :^) Это даже скорее ответ - первична для него выгода, а уж из чего ее извлекать, дело второе; если сразу из двух источников, то даже и лучше...

А вот это...
>>Сдача и гибель Анатолия Чубайса,.. Очень рекомендую

Благодарю, это в самом деле прекрасно. :^) Вот уже второй Киселев за одни сутки бесподобно доставляет...

Кстати, процесс переобувания Чубайса - это тоже как-то знаково. Он, по любимому выражению Лиззаветы, та еще скотыняка, но скотыняка на редкость чуткая, маневренная и оттого практически непотопляемая. Надо бы насторожить уши - похоже, "мы на пороге грандиозного шухера"...

[gala_gala15]

первична для него выгода, а уж из чего ее извлекать, дело второе; если сразу из двух источников, то даже и лучше... - пожалуй. Как и для чубайса (неужели этот ... снова выйдет сухим из воды???)
Надо бы насторожить уши - похоже, "мы на пороге грандиозного шухера".- о чем и речь! Просто очень уж противоречивые сигналы (или кажущиеся таковыми), как Вам кажется, в позитив пойдет, или напротив? Вот у ВЦ и ПП, насколько я их понимаю (могут поправить, если что) - неважные оценки (даже безотносительно упомянутой конкретики, в целом тренд и диагноз)

[info_klok]

Если бы меня попросили сформулировать свое кредо - вышло бы что-то вроде "Верь в лучшее, будь готов к худшему и довольствуйся тем, что есть". :^)

Сейчас слишком смутное время для реалистичных оценок. По всему - нас ждет ломка мирового уклада, а в ней (как и при любом кризисе) кто-то сильно выиграет, а кто-то крупно проиграет. Хотелось бы, чтобы проигравшими оказались наши уважаемые партнеры из соседнего полушария :^) Но тут уж все будет зависеть от того, кто сможет лучше примениться к изменениям. Та самая савельевская эволюционная биологическая адаптивность в каком-то смысле...

[gala_gala15]

"Верь в лучшее, будь готов к худшему и довольствуйся тем, что есть".- это и мое кредо, я бы только изменила довольствуйся на радуйся(получай удовольствие/цени)..)

Сейчас слишком смутное время для реалистичных оценок. По всему - нас ждет ломка мирового уклада, а в ней (как и при любом кризисе) кто-то сильно выиграет, а кто-то крупно проиграет. Хотелось бы, чтобы проигравшими оказались наши уважаемые партнеры из соседнего полушария :^) Но тут уж все будет зависеть от того, кто сможет лучше примениться к изменениям. Та самая савельевская эволюционная биологическая адаптивность в каком-то смысле... -да. В этом смысле - чубайсоидные высказывания хороший знак, а маннергейм, что бы мне тут все специалисты не говорили - плохой. Не всегда и не всякий "хороший мир" лучше доброй ссоры(ну, если не ЯВ под ней понимать). Кмк.

[info_klok]

О Маннергейме посмотрите у Федота - он призвал свою аудиторию провести раскопки, вышло вполне ожидаемо - гипотеза "скрытого союзника" с треском провалилась. Но его действительно вывели из-под угрозы нюрнбергской скамьи. И похоже, именно потому вывели, что решили оставить "на царстве" в Финляндии в качестве предсказуемого, послушного (пока его за что-то держат крепко) и исполнительного зависимого правителя.

("Довольствуйся" от слова "довольство", это не "ограничивай себя", а "будь доволен". Радоваться даже малому успеху - уже немало, это так бережет нервишки...)

[gala_gala15]

Да по маннергейму уже столько читано-говорено, что в дрожь бросает от одного имени
именно потому вывели, что решили оставить "на царстве" в Финляндии в качестве предсказуемого, послушного (пока его за что-то держат крепко) и исполнительного зависимого правителя.- о че я где-то в комментах к тому посту и говрила, напрашивается же версия, мне эти урапатриотические конспирологи с их "тайными союзниками" еще в первый день обсуждения поднадоели, там титанические интеллектуальные усилия прилагаются, чтобы любое властное телодвижение оправдать, просто по факту - откуда оно исходит, не поиск истины, а поиск оправданий...
*я вот прочла по ссылке Ивановны материал контовский и запостила, но тоже он этакий, прекраснодушный ( с шапкой насчет "большого шухера", как Вы изволили выразиться:))

[info_klok]

С Маннергеймом все же вопрос открытый. Хотя ответ если и увидим, то вряд ли скоро... В любом случае в этом должен быть какой-то смысл, но пока он скрыт.

[gala_gala15]

Декоммунизация. Нет? Перепощу сейчас мрачный большой пост на эту тему. Там о декоммунизации Крыма жестко. Не знаю, стоит ли?