О шизопатриотах, играющих против России, или у кого и кем "включился приказ начинать майданить"?

Jun 05, 2016 03:32

На самом деле, пост можно было бы назвать и так - "Украину спасти нельзя оставить" и предложить поставить запятую самостоятельно ( Read more... )

Россия, инфовойна, укроблогеры, майдан

Leave a comment

hilderun June 5 2016, 06:45:55 UTC
В 30-х годах прошлого века антифашисты бежали из Германии в СССР. В 1943 году - ещё никто не знал, когда война закончится! - эти же антифашисты создавали (да, не без руководящей подсказки - но всё-таки) Комитет "Свободная Германия", в который потом влился (ЕМНИП) "Союз немецких офицеров" из распропагандированных военнопленных ( ... )

Reply

vlad_cepesh June 5 2016, 07:41:35 UTC
Важное наблюдение. Меня тоже с самого начала удивляло- почему все пропагандистские усилия эмигрировавших с Украины (при всей несхожести их мнений по частным вопросам) обращены к России и русским, но не к своим землякам и согражданам, украинцам и тоже русским?
Неужели все население Украины безнадежно испорчено, в больше даже мере нежели гитлеровской Германии?
Донбасс показывает, что нет. В чем же дело?
Да в том, что эти эмигранты лишены какого-бы то ни было авторитета среди земляков.
Похожая ситуация была во время ВОВ, когда немцы(декабрьский 1941 года приказ Гальдера) вышвырнули из состава администрации всех белоэмигрантов, убедившись в их полной бесполезности.
Пророссийскость и русскость укропропагандистов такая же фальшивая, это манкурты без Родины и национальности, им нет дела ни до России ни до Украины, они ищут только личных выгод и готовы служить любому хозяину.

Reply

hilderun June 5 2016, 08:07:29 UTC
Иногда случается, что какая-то фраза в случайном разговоре неожиданно цепляет и вызывает цепочку мыслей, которые раньше не приходили в голову. Было просто какое-то смутное ощущение неправильности, фальшивости. А тут вдруг осозналось - что именно.

И кстати о Донбассе. Вроде бы меня лично это никак не затрагивает - в смысле, нет там ни родных, ни друзей, только немного детских воспоминаний о ночных огоньках на терриконах и девочке Наташе, которая показывала бестолковой малявке, как картошка растет. Но когда почему-то ужасно бесит, когда о людях Донбасса вроде бы патриоты пишут как о каком-то бессловесном стаде - типа "Донбасс запихнут в Украину". Никого не идеализирую, но почему-то верю, что если сам народ Донбасса не захочет - фиг его кто куда впихнет.

Reply

vlad_cepesh June 5 2016, 08:44:13 UTC
Они по себе судят. Сами сидючи 23 года в сумах и одессах, ни черта не делали, а то и подмахивали то руховцам, то Юле, то регионалам.
В ЛДНР вообще никто из них или не был. или выперли за склоки и бессмысленную болтовню.
Но здесь их явно кто-то греет. На что все они живут?

Reply

gala_gala15 June 5 2016, 12:09:34 UTC
Сами сидючи 23 года в сумах и одессах, ни черта не делали, а то и подмахивали то руховцам, то Юле, то регионалам.
В ЛДНР вообще никто из них или не был. или выперли за склоки и бессмысленную болтовню.Но здесь их явно кто-то греет. На что все они живут?
- в этом весь вопрос и состоит. Кто их греет? Кто продвигает их писанину в СМИ? Почему они чувствуют себя совершенно безнаказанными в России, все эти местечковые укрописаки?

Reply

vlad_cepesh June 5 2016, 12:16:27 UTC
Этого я до конца понять не могу. То есть кто через них продвигал тему "Россия должна", понятно, но открытые антипутинские выпады- это что-то новое.

Reply

info_klok June 5 2016, 13:48:09 UTC
Так антипутинские выпады - не только работа внешних сил, наверняка есть и внутренние "дестабилизаторы", готовые финансировать.

Причем, речь вряд ли о каком-то "российском майдане", его таким средствами не раздуть. Вполне возможно и информационное давление, обусловленное совсем другими причинами. А за пыльной портьерой - торг об интересах, далеких от темы российско-украинских отношений. Как вариант.

Reply

vlad_cepesh June 5 2016, 14:13:35 UTC
Источник конечно внутренний, но здесь нарушена конвенция:первое лицо не трогать.

Reply

info_klok June 5 2016, 14:30:45 UTC
Значит, в более-менее краткосрочной перспективе будете наблюдать то же, что наблюдали О. Бендер и А. Балаганов, выйдя из здания исполкома. :^) С нарушителями конвенций редко церемонятся, хотя они иногда бывают уверены в своей неуязвимости.

Reply

lizzza_1 June 5 2016, 14:44:12 UTC
вот за такие ответы и люблю Инфу)))

Reply

special_i_st June 5 2016, 15:37:21 UTC
Вот Вы почти и всё сказали... Не хотите углубляться или боитесь копнуть глубже? )

Reply

info_klok June 5 2016, 16:12:18 UTC
Бояться вроде бы нечего, просто глубже - сложно. Если для оценки "возможно/маловероятно/невозможно" в общем плане информации вполне хватает, то для деталировки ее нужно куда больше. А опираться на чистые домыслы желания нет.

Reply

special_i_st June 5 2016, 18:56:24 UTC
На самом деле и я вам всю подноготную не выложу, но разные товарищи открытым текстом в интеренетах-телевизорах уже столько наболтали, что впору всем объявлять о неполном служебном. А то и о полном.

Если уж простому читателю хватает паззлов чтобы некую картинку сложить, то уж наблюдателям тем более хватит. Уже хватило http://kot-begemott.livejournal.com/2544243.html
На мой взгляд не всё соответствует, но многое.

А укрогастеры это просто резиновые перчатки. Хотя в качестве перчаток используют не только их но и прочих идейных инициативников, которых цепляют на ЧСВ и чувстве причастности к истории. Только оне не надёжные и нестабильные, а гаста легко и недорого к миске привязать - у него обратной дороги нет.

Вот это крылатое выражение Inter anna silent Musae у Вас ни с чем не ассоциируется ( ... )

Reply

info_klok June 6 2016, 01:12:50 UTC
>>На мой взгляд не всё соответствует, но многое.

Принципиально непроверяемо, но кое-что вполне может соответствовать, и даже обязано. :^) Беда в том, что у этой аналитики заданность просто хлещет из всех щелей, общее впечатление натягивания совы на глобус, и где там крупицы информации, можно только гадать. Или руководствоваться критерием "нравится - не нравится". В общем, это как раз и есть домыслы - почти в чистом виде. Под заказ.

Что было сказано совершенно точно - "по тексту можно понять, как на нас смотрит Запад". От себя добавлю - "но нельзя судить, как обстоят дела в действительности".

Reply

gala_gala15 June 6 2016, 10:24:53 UTC
Что было сказано совершенно точно - "по тексту можно понять, как на нас смотрит Запад". От себя добавлю - "но нельзя судить, как обстоят дела в действительности".- вот именно.

о гляньте только пришло дивное просто http://gala-gala15.livejournal.com/146205.html?thread=6388509#t6388509
и это все о путниковском стаде (персонаж оттуда, помню, пророссийский русский с помойки)

Reply

info_klok June 6 2016, 12:47:06 UTC
Да какое там диво... Это уже скучно, аж скулы сводит - такими спекуляциями переполнена сеть. И все, что характерно, горазды поболтать о своих правах и чужих обязанностях. Наоборот - ну никак...

Reply


Leave a comment

Up