ПП, там все три последние статьи из ИноСМИ.ру, что не так?) Если это все ерунда, так и скажите, кто тут у нас в космическом оружии разбирается-то? Я даже фильмы такие не смотрела никогда, типа Звездных войн, вот и разместила, думаю, сейчас технари наши разоблачат иножурналюг))
да тут намешано и того и не того и совсем больного. Про выведенное из строя хакерами ПВО Югославии вообще убило. С гусями тоже поржал. От радиоактивных падающих спутников глаза выпучил (не, может и есть - подробностей не знаю. Ну на стрелки часов, например, раньше радий наносился). А вообще именно звездные войны какие-то времен позднего СССР. Все в кучу, домохозяка-стайл
( ... )
Та Ви шо, так все плохо на иносми.ру? Я же всю тему -война в космосе там просмотрела, даже интересно стало) Вот и верь им после этого))) То есть, те, кто могут написать об этом серьезно, писать не станут, слишком сложна тематика и узкоспециальна, а все благоглупости на этот счет не сильно отличаются от фантастических киношек типа звездных войн? Я вот реально ни одного фильма такого рода не смотрела, не люблю космическую фантастику от совсем, но тут же они к войне приплели все...
Почитаю попозже, отпишусь, я вот с Таксисто вчера зафрендилась, он пришел в тот пост роджерсовский последний коммент там, его, можно у него спрашивать напрямую теперь насчет Донбасса...
Не понимаю - зачем изобретать что-то ядерно-лазерно-вудерваффельное?
Достаточно вспомнить школьный курс физики, а именно: чему равна кинетическая энергия. Существующих мощностей вполне достаточно, чтобы загнать на орбиту самые обычные болванки и потом прицельно их уронить. А можно не просто уронить, а ещё и разогнать как следует...
Так они в одной из статей по ссылкам про "космический мусор" и пишут как раз, а дальше уж, сам он там оказался, или загнали его - кто разберет) Вообще, мне все это совсем уж фантастикой не показалось, но я в космическо-оружейной теме профан, могу только поинтересоваться у продвинутых, мне стало любопытно, просто как обычному обывателю - есть рациональное зерно в страшилках этих, или нет?
В фантастике, кстати, эту тему со свойственным ему высоким качеством отработал Роберт Хайнлайн.
"Майк просчитал, что может случиться, если баржа массой сто тонн (или такая же каменная глыба) рухнет на Терру без торможения. Кинетическая энергия при ударе составит 6,25 на 10^12 джоулей, то есть более шести триллионов джоулей. В долю секунды она превратится в тепло. Взрыв, да еще какой! Результат очевиден - взгляните на Луну. Что вы видите? Тысячи тысяч кратеров - это отметины, свидетельствующие о том, что Некто забавлялся, швыряя в Луну камешки"
Вообще, его "Луна - суровая хозяйка" - вещь отличная и, на мой взгляд, must read для желающего понять, как формируется общественное мнение и делаются революции.
Нет, ПП, ничуть не больные, читайте между строк и ищите мотивы, а не мотивировки. Им просто нужно (поялкам и проч.), чтобы НАТО было вовлечено в конфликт сразу и не могло их кинуть типа "разбирайтесь там сами", как когда-то кинули чехов...
Да все я понимаю, но вы, видимо даже бегло не взглянули на заголовки в журнале ВКО))) А так бы знали, что считают основным средством ведения войны. http://www.vko.ru/oboronka/osnovnoe-sredstvo-vedeniya-voyny Потому и ржу про батальон. Я просто не пойму кого они разводят - своих политиков, финансистов, народ или друг друга в самом НАТО. Ну полякам не привыкать - на танки конницу пускали, и тут героически помрут. Вот за это я поляков, кста, уважаю, хоть и враги стародавние. А на украине сама земля что-ли проклята...
Почему, я смотрела, там такой военный канцелярит, что зубы ломит))) Нет, я понимаю, что иначе нельзя в таких источниках выражаться, не истерить же, как журналюги "усепропало ната сильнее щаз нас разбомбять из косьмосу!" Сейчас проапдейчу, тем не менее, для прояснения ситуации чайникам вроде меня)) Я просто не пойму кого они разводят - своих политиков, финансистов, народ или друг друга в самом НАТО. - я думаю, что в НАТО все же, они реально боятся, что их кинут, втравят в войну с нами и сольются выжидать, как в ВМВ со вторым фронтом. Им куда торопиться? А они вэто время, пока мы воюем там с поляками какими и проебалтами, нам подожгут Кавказ и Ср. Азию.Уже на три фронта будем. М кагбэ НАТО не при делах. Поэтому пшеки хотят четко продеклрарировать участие именно сил НАТО в ЛЮБОМ конфликте военном на их территории. Чтоб не отмазались... А на украине сама земля что-ли проклята... - проклята. За БЯ, за Волынь и Хатынь хотя бы. За Донбасс - проклята навеки. Вместе со всей фауной.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Почитаю попозже, отпишусь, я вот с Таксисто вчера зафрендилась, он пришел в тот пост роджерсовский последний коммент там, его, можно у него спрашивать напрямую теперь насчет Донбасса...
Reply
Достаточно вспомнить школьный курс физики, а именно: чему равна кинетическая энергия. Существующих мощностей вполне достаточно, чтобы загнать на орбиту самые обычные болванки и потом прицельно их уронить. А можно не просто уронить, а ещё и разогнать как следует...
Reply
Проблемы то как раз в том, чтоб "загнать" и за это ничего бы не прилетело))
Reply
Вообще, мне все это совсем уж фантастикой не показалось, но я в космическо-оружейной теме профан, могу только поинтересоваться у продвинутых, мне стало любопытно, просто как обычному обывателю - есть рациональное зерно в страшилках этих, или нет?
Reply
"Майк просчитал, что может случиться, если баржа массой сто тонн (или такая же каменная глыба) рухнет на Терру без торможения. Кинетическая энергия при ударе составит 6,25 на 10^12 джоулей, то есть более шести триллионов джоулей.
В долю секунды она превратится в тепло. Взрыв, да еще какой! Результат очевиден - взгляните на Луну. Что вы видите? Тысячи тысяч кратеров - это отметины, свидетельствующие о том, что Некто забавлялся, швыряя в Луну камешки"
Вообще, его "Луна - суровая хозяйка" - вещь отличная и, на мой взгляд, must read для желающего понять, как формируется общественное мнение и делаются революции.
Reply
Reply
Reply
Потому и ржу про батальон. Я просто не пойму кого они разводят - своих политиков, финансистов, народ или друг друга в самом НАТО.
Ну полякам не привыкать - на танки конницу пускали, и тут героически помрут. Вот за это я поляков, кста, уважаю, хоть и враги стародавние. А на украине сама земля что-ли проклята...
Reply
Сейчас проапдейчу, тем не менее, для прояснения ситуации чайникам вроде меня))
Я просто не пойму кого они разводят - своих политиков, финансистов, народ или друг друга в самом НАТО. - я думаю, что в НАТО все же, они реально боятся, что их кинут, втравят в войну с нами и сольются выжидать, как в ВМВ со вторым фронтом. Им куда торопиться? А они вэто время, пока мы воюем там с поляками какими и проебалтами, нам подожгут Кавказ и Ср. Азию.Уже на три фронта будем. М кагбэ НАТО не при делах. Поэтому пшеки хотят четко продеклрарировать участие именно сил НАТО в ЛЮБОМ конфликте военном на их территории. Чтоб не отмазались...
А на украине сама земля что-ли проклята... - проклята. За БЯ, за Волынь и Хатынь хотя бы. За Донбасс - проклята навеки. Вместе со всей фауной.
Reply
Reply
Leave a comment