Политтехнологии: зачем и кто сооружает культ Николая II, или "о, если бы знал тогда Гогенцоллерн".

[gala_gala15]

Отчего все так дружно взялись за пропаганду монархии как наилучшего для родных пенат  и дорогих сограждан строя/способа устройства государства? И, естественно, династии Романовых, наследников ея, как якобы законных претендентов на российский престол

Comments

[tertiaroma]

А к возвеличиванию г-на Ульянова г-н Матвейчев как относится? А Вы?

[gala_gala15]

Я плохо отношусь к возвеличиванию кого бы то ни было в принципе. Кроме президента Путина В.В. (и то, с оговорками, пока он "достаточно Путин" и держит курс на независимость, самодостаточность, силу и величие российского государства, РФ, то бишь). Кто написал статью у Матвейчева, я вообще не разобралась толком, сам он вроде не пишет в жж, только перепосты делает, так что...

[tertiaroma]

Тем не менее это второй Ваш пост, причем с большим перерывом, направленный не только против последнего царя, но и г-жи Поклонской...

[lizzza_1]

против Поклонской я Галю настраиваю например.

[lizzza_1]

Галя, а если не Романовы, а совершенно новая династия - ты как к этому?

[gala_gala15]

Слушай, я ж говорю, стыдно признаться, но у меня есть вот эта симпатия к монархии как таковой, вроде устаревший тип правления, но что-то глубинное во мне всплывает и голосует - за)). Откуда взяться новой династии? Из чего? Кто у нас престолонаследники? Мадам Мари Мухаммедовна - самозванка, ясно, где будем брать законных-то? Или ты что предлагаешь, путинскую династию?)))

[lizzza_1]

не, не путинскую) монархисты - люди верующие. Поэтому так и говорим - Бог дал возрождение, даст и новую династию)

[gala_gala15]

Но прости, как это - даст, разве не должны быть исторические корни глубокие у царской династии? Кто у нас есть, отдаленно пригодный хотя бы, для этой роли? Ты знаешь, н-р?

[info_klok]

>>Хотя в самом институте монархии, согласитесь, что-то есть?Согласитесь, есть что-то в каменном топоре. Этакая консервативная основательность и традиционализм. Простота, доходящая до совершенства. Невероятная стойкость - вот скажите, хоть один стальной топор дошел бы до нас через столько тысячелетий? В сырой земле? - Да от него бы даже ржавчины не осталось

[lizzza_1]

за всю короткую вековую историю демократии войн на Земле было больше, чем за века монархии. Так штоа да, каменный топор полезнее, чем вонючая кровавая бензопила.

[info_klok]

Я даже больше скажу - в эпоху каменных топоров вообще ни одной мировой войны не было!

К истокам! В пещеру!

[lizzza_1]

вот такие "прогрессоры-демократы" в натуре нас всех доведут до пещер.

[alpha_15]

СССР обогнал зап. кап. страны по производству чугуна на душу населения и количеству поэтов и писателей (при царях их было мало: Пушкин, Тургенев...)

В общем, статья неполная. Здесь продолжение.
nehudlit. ru/books/detail664074.html

[lizzza_1]

я фшоке.

[alpha_15]

Да-да-да, именно по чугуну их и обогнали.

[alpha_15]

Галя, а вам не стрёмно после изменений ВВП после его встречи с Буркхальтером 2 года назад?

[gala_gala15]

Вот Вы не читаете блог вниматтельно, а зря, мы эту встречу (и такого рода с Керри) тут подробно разбирали...

[alpha_15]

А всё-таки он сильно изменился.

[gala_gala15]

Все мы меняемся, неизменны только почившие в бозе...