Голубка, звезда, мак - мы живем в мире символов, или о новой символике ВС, ДП и РФ...
Возвращаюсь к теме предыдущего поста, о новом символе российской армии, вызывающем множество вопросов и спровоцировавшем дискуссию - чтобы подчеркнуть принципиальную важность обсуждаемого предмета для любого человека, живущего в мире символов...
Немного о мире символов, их смыслах и значениях, их важности и месте в человеческой жизни, о глубинно-психологической символике от классиков психологической науки...
1. "Мы понимаем, что человек во все времена жил и живет в мире символов. И именно символы стали для него той действительностью, которая определяет его существование. Мы понимаем также, что эта жизнь в символах принадлежит к ocновополагающим структурам человека. И поэтому мы бы хотели понять особенности этих символов, собрать их во всем многообразии, обозреть и классифицировать... Раскрытие возможного содержания символов означает открытие того пространства, в котором человек может стать самим собой, своей сущностью, субстанцией. Без символов он как бы вмерзает своей убогой душой, превращаясь в ничто, тщетно мчясь и мучаясь со своим голым рассудком в суете опустевшего мира". (Карл Ясперс)
[Spoiler (click to open)]2. "В психоаналитической теории символ используется как член уравнения в бессознательном, в котором он пребывает. Подобие в общем смысле этого слова предполагает, что нечто похоже или равно другому. Метафора - это отождествление, сопоставление двух известных величин. И чтобы все-таки понять подлинную символику бессознательного, нужно найти вытесненные эквиваленты" (E.F.Sharpe)
3. "Только то, что вытеснено, представляется символически. Только то, что вытеснено, нуждается в символическом представлении. Этот принцип считается краеугольным камнем психоаналитической теории символики" (Э.Джонс)
4. "Символ - это последнее, благодаря своей особой пригодности для прикрытия бессознательного и благодаря своему приспособлению (компромиссному образованию) к новым содержаниям сознания, предпочтительно используемое повсюду средство выражения вытесненного. Мы пониманем под этим особый способ непрямого изложения, который отличается благодаря определенным характерным моментам от близких к нему других способов непрямого изложения - притч, метафор, намеков и других форм образного изложения мысли по типу ребуса (=образной загадки). Символ представляет собой в определенной степени некоторое идеальное сочетание всех этих средств выражения. Это замещающее наглядное средство выражения чего-то скрытого, с чем y него есть какие-то общие очевидные признаки и с чем его объединяют какие-то общие внутренние ассоциативные связи. Символ по своей сути имеет много значений, ведь, как известно, он возникает в результате некоторого рода сгущения, соединения отдельных характерных элементов. Символ стремится перевести абстрактную понятийную категорию в наглядную. Это сближает его с примитивным мышлением. Благодаря такой близости символики к примитивному мышлению символообразование в значительной мере относится к области бессознательного, но как компромиссное образование ни в коей мере не лишено сознательных детерминант, которые в различном соотношении значительно определяют образование и понимание символа" (Х.Лёйнер).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласитесь теперь с важностью подбора визуальных символов российской армии и вообще, государственной символики в целом?
Вот Вам пример работы непрофессионального дизайнера, политплакат двухгодичной давности, тогда же мы вскользь обсудили в комментах все детали исполнения и смысловую нагрузку от - tertiaroma в Never Again! Креатив
Мой ответ "евроукраинской" альтернативной символике Дня Победы.
Из диалога там же, моя реплика вскользь - [прочесть]
gala_gala15 Смотрите: их дизайнер, грамотный, кстати, мерзавец использовал целую группу приемов, обеспечивающих дестабилизацию состояния сознания зрителя (я их перечислила выше).
Вы используете:
а) ясный контекст - жовто-блакитный фон укрофлага (это +);
б) но с позитивными коннотациями - чистое небо/пшеничное поле (это -);
в) фигура дезинфектора неидентифицируема, я бы добавила георгиевскую ленточку/российский триколор на защитном костюме (это +-);
г) насекомые типа жука-нарывника (не скажу точно, определителя нет под рукой) могут сходу восприниматься как колорадские жуки, не все ж биологи/агрономы (это -);
д) все вместе выполнено в стилистике осовремененного советского плаката по ТБ (это +);
е) ярко, броско, экспрессивно (это +);
ж) английский текст - я бы добавила русский и на быдломове, уменьшив размер шрифта, ест-нно (это +-).
Ну,это навскидку... Итого: 5+ и 3-, это - вполне себе хорошо, многие наши рекламные плакаты сильно хуже:).
В дополнение к ней замечу, что тут в новой символике украинского мака прямое подтвержение джонсовского символа как чего-то, вытесненного из сознания...
--------------------------------------------------------------
Согласитесь, что разговор о символике насущен и относиться к введению новой, редизайну старой, а, фактически, рестайлингу и ребрендингу ВС РФ и РФ в целом - нужно со всей ответственностью?
Касается, кстати, далеко не только пресловутой звезды, символика Дня Победы, той же голубки на фоне голубого неба, как символа мира - тоже вызывает множество серьезных вопросов, требующих профессионального ответа и исчерпывающих объяснений того, кто и зачем ее ввел (точнее, кто консультировал уполномоченных вводить, сравните с ранним вариантом логотипа)...
И - да, при столь выраженной значимости символики, в том числе, визуальной, как части картины мира человека, можно ли допускать двусмысленность ее в контексте ведущейся ожесточенной инфовойны?
Кстати, все недосуг было спросить - всем нравится и кажется аутентичной голубино-голубая символика юбилейного Дня Победы?
Немного о мире символов, их смыслах и значениях, их важности и месте в человеческой жизни, о глубинно-психологической символике от классиков психологической науки...
1. "Мы понимаем, что человек во все времена жил и живет в мире символов. И именно символы стали для него той действительностью, которая определяет его существование. Мы понимаем также, что эта жизнь в символах принадлежит к ocновополагающим структурам человека. И поэтому мы бы хотели понять особенности этих символов, собрать их во всем многообразии, обозреть и классифицировать... Раскрытие возможного содержания символов означает открытие того пространства, в котором человек может стать самим собой, своей сущностью, субстанцией. Без символов он как бы вмерзает своей убогой душой, превращаясь в ничто, тщетно мчясь и мучаясь со своим голым рассудком в суете опустевшего мира". (Карл Ясперс)
[Spoiler (click to open)]2. "В психоаналитической теории символ используется как член уравнения в бессознательном, в котором он пребывает. Подобие в общем смысле этого слова предполагает, что нечто похоже или равно другому. Метафора - это отождествление, сопоставление двух известных величин. И чтобы все-таки понять подлинную символику бессознательного, нужно найти вытесненные эквиваленты" (E.F.Sharpe)
3. "Только то, что вытеснено, представляется символически. Только то, что вытеснено, нуждается в символическом представлении. Этот принцип считается краеугольным камнем психоаналитической теории символики" (Э.Джонс)
4. "Символ - это последнее, благодаря своей особой пригодности для прикрытия бессознательного и благодаря своему приспособлению (компромиссному образованию) к новым содержаниям сознания, предпочтительно используемое повсюду средство выражения вытесненного. Мы пониманем под этим особый способ непрямого изложения, который отличается благодаря определенным характерным моментам от близких к нему других способов непрямого изложения - притч, метафор, намеков и других форм образного изложения мысли по типу ребуса (=образной загадки). Символ представляет собой в определенной степени некоторое идеальное сочетание всех этих средств выражения. Это замещающее наглядное средство выражения чего-то скрытого, с чем y него есть какие-то общие очевидные признаки и с чем его объединяют какие-то общие внутренние ассоциативные связи. Символ по своей сути имеет много значений, ведь, как известно, он возникает в результате некоторого рода сгущения, соединения отдельных характерных элементов. Символ стремится перевести абстрактную понятийную категорию в наглядную. Это сближает его с примитивным мышлением. Благодаря такой близости символики к примитивному мышлению символообразование в значительной мере относится к области бессознательного, но как компромиссное образование ни в коей мере не лишено сознательных детерминант, которые в различном соотношении значительно определяют образование и понимание символа" (Х.Лёйнер).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Согласитесь теперь с важностью подбора визуальных символов российской армии и вообще, государственной символики в целом?
Вот Вам пример работы непрофессионального дизайнера, политплакат двухгодичной давности, тогда же мы вскользь обсудили в комментах все детали исполнения и смысловую нагрузку от - tertiaroma в Never Again! Креатив
Мой ответ "евроукраинской" альтернативной символике Дня Победы.
Из диалога там же, моя реплика вскользь - [прочесть]
gala_gala15 Смотрите: их дизайнер, грамотный, кстати, мерзавец использовал целую группу приемов, обеспечивающих дестабилизацию состояния сознания зрителя (я их перечислила выше).
Вы используете:
а) ясный контекст - жовто-блакитный фон укрофлага (это +);
б) но с позитивными коннотациями - чистое небо/пшеничное поле (это -);
в) фигура дезинфектора неидентифицируема, я бы добавила георгиевскую ленточку/российский триколор на защитном костюме (это +-);
г) насекомые типа жука-нарывника (не скажу точно, определителя нет под рукой) могут сходу восприниматься как колорадские жуки, не все ж биологи/агрономы (это -);
д) все вместе выполнено в стилистике осовремененного советского плаката по ТБ (это +);
е) ярко, броско, экспрессивно (это +);
ж) английский текст - я бы добавила русский и на быдломове, уменьшив размер шрифта, ест-нно (это +-).
Ну,это навскидку... Итого: 5+ и 3-, это - вполне себе хорошо, многие наши рекламные плакаты сильно хуже:).
В дополнение к ней замечу, что тут в новой символике украинского мака прямое подтвержение джонсовского символа как чего-то, вытесненного из сознания...
--------------------------------------------------------------
Согласитесь, что разговор о символике насущен и относиться к введению новой, редизайну старой, а, фактически, рестайлингу и ребрендингу ВС РФ и РФ в целом - нужно со всей ответственностью?
Касается, кстати, далеко не только пресловутой звезды, символика Дня Победы, той же голубки на фоне голубого неба, как символа мира - тоже вызывает множество серьезных вопросов, требующих профессионального ответа и исчерпывающих объяснений того, кто и зачем ее ввел (точнее, кто консультировал уполномоченных вводить, сравните с ранним вариантом логотипа)...
И - да, при столь выраженной значимости символики, в том числе, визуальной, как части картины мира человека, можно ли допускать двусмысленность ее в контексте ведущейся ожесточенной инфовойны?
Кстати, все недосуг было спросить - всем нравится и кажется аутентичной голубино-голубая символика юбилейного Дня Победы?