Пять мифов, "которые все знают": Чернобыль & Фукусима - трагедия и подвиг & катастрофа...

[gala_gala15]

Чернобыль - наше общее тогда еще горе и трагедия, случившаяся до того, как советские люди разбежались по национальным квартирам, поэтому и вспоминается она сейчас как одна на всех беда советского народа, затронувшая, прежде всего,  триединые, как считалось на тот момент - украинский, белорусский и русский

Comments

[info_klok]

Мифы и есть мифы. Тем более пропагандистские.

Я как раз работал в предприятии электросетей, обзоры Минэнерго об авариях и н/с регулярно приходили для обязательного ознакомления всему инженерному персоналу, никаких грифов секретности на них не наблюдалось. Так что с технической стороной нас всех ознакомили - в общих чертах в обзоре, а потом и поподробнее - все-таки авария не просто крупная, а чрезвычайного масштаба.

Не было там "валенка на пульт", был не согласованный эксперимент с нештатным режимом и необоснованно отключенными системами защиты. Удержать реактор под контролем вручную не смогли. Без подобных экспериментов все реакторы серии РБМК работали себе вполне надежно и безопасно. Кому потребовался такой эксперимент - вопрос уже не технический, но с технической стороны он вообще не был нужен. И тут простор для самых мрачных подозрений...

[gala_gala15]

Не было там "валенка на пульт", был не согласованный эксперимент с нештатным режимом и необоснованно отключенными системами защиты. Удержать реактор под контролем вручную не смогли. Без подобных экспериментов все реакторы серии РБМК работали себе вполне надежно и безопасно. Кому потребовался такой эксперимент - вопрос уже не технический, но с технической стороны он вообще не был нужен. И тут простор для самых мрачных подозрений... - вот мои дополнения как раз об этом же!
Гляньте - я сейчас дополнила еще тремя материалами, а вот о них Вы что думаете? Два из них, по-моему, заслуживают внимания, первый и третий, как Вы считаете?

[info_klok]

О сути эксперимента (официальной) пишут редко, но практически все, кто работал в энергетике, о ней знают из тех самых обзоров, это никогда не делали секретом. Продолжение работы генератора энергоблока "на выбеге", пока реактор выводится в ремонт, но еще способен давать пар достаточного давления. Якобы для питания так называемых цепей собственных нужд (всё, что обслуживает работу энергоблока). Абсолютно никому не нужная затея - учитывая, что энергоблок на станции не один, есть на что переключить эти цепи, да и резервные дизельные генераторы тоже есть на крайний случай. То есть, эксперимент какой-то надуманный

[gala_gala15]

Ну тут уж какие выводы могут быть, кроме самых однозначных? Так на совести Меченого еще и Чернобыль, хотя это конечно, на уровне республиканской тогда еще, укровласти было, не союзном, думаю? Обе выгоды и маркетинговая и геополитическая - были одному и тому же интересанту, американцам, а уж кто из их агентов в нашей власти высшего эшелона курировал тему организации взрыва на ЧАЭС - вряд ли когда-нибудь рассекретят...
Только вот, я думаю сейчас, если Вы об этой "странности" помнили столько лет(не мой же постик со ссылками на иксфайлы заставил Вас выводы сделать:)), будучи очень косвенно знакомым с этой историей как инженер, то наверняка расследование велось и результаты его известны? Значит - кто-то знает, как оно было на самом деле?

[info_klok]

Кто-то знает, наверное. Но если за 30 лет не проговорились...

Насчет укровласти сомневаюсь. То, что было в оперативном управлении Минэнерго, точно так же было вне действия местных властей, как и армия, там вмешательство какого-то малого чинуши было практически немыслимо. А вот в общую картину действий по дискредитации и развалу Союза это укладывается как патрон в патронник.

[gala_gala15]

Но если за 30 лет не проговорились..- Зануда, да кто же о таком проговорится? Это как проговориться о заказчиках 11.09. - вон журналистов с семьями имперцы добра под нож пускают на этапе расследования, а не попыток что-то сказать даже, нет, если только наши обнародуют когда-нибудь, ну это война должна начаться горячая, чтобы о таком - да заявили в открытую...
А вот в общую картину действий по дискредитации и развалу Союза это укладывается как патрон в патронник.- да. Одна из самых (если не самая) успешных операций западных спецслужб, коли это так, на что оченно даже похоже (эх, жаль Бродский на этой теме не специализируется и американское реноме блюдет, он бы точно написал что..)

[vlad_cepesh]

Интересная информация. Я сам не припомню чтобы тогда или после ходили разговоры про саботаж.
Может среди атомщиков и ходили конечно, но за 30 лет уж просочилось бы что-то
То что авария была использована для дискредитации власти это 100%
У меня были тогда знакомые разбиравшиеся в проблеме, они утверждают что масштабы и последствия преувеличены в десятки раз.
Возможно власти сами были не в курсе и поддались панике, вполне допускаю это исходя из крайне невысокого образовательного уровня тогдашнего руководства.
Но что-то в такой акт саботажа в 1986 году не верится.

[info_klok]

Тогда и не могло быть, время желтой прессы еще не пришло - аварии случаются, подробности дело спецов... Технические аспекты в прессе не сквозили, хотя их никто и не засекречивал. Но по всем энергосистемам, естественно, проходили совещания, где все обсуждалось, а уж в службах релейной защиты в первую голову. И запомнилось именно то дикое обстоятельство, что с ядерщиками эксперимент не согласовали, да еще и вырубили защиту, "чтобы не мешала", а именно этот режим работы - пограничный, на низкой мощности - для РБМК запретный. Режим нестабильный, тепловая мощность может меняться скачками с риском повреждения ТВЭЛов. Что и случилось.

[gala_gala15]

Тогда и не могло быть, время желтой прессы еще не пришло- вот-вот, сейчас бы картина была иная, как не засекречивай, вылезли бы мелкие логические нестыковки от кучи специалистов и тема начала бы муссироваться, хотя бы на технических форумах, а там и лайфньюс какой-нибудь подключился, в общем, утаить шила в мешке (хотя бы следы его не удалось бы) Те сомнения, которые выражаете Вы, озвучили бы сотни людей, другие подхватили бы и понесли по сети хотя бы - вот вам и резонанс общественный...

[vlad_cepesh]

Это-то и странно- как могло случиться что с ядерщиками не согласовали, при тогдашних-то жестких регламентах?
Не означает ли это что и ядерщики ошиблись, все согласовали с ними, а они свалили потом на персонал?