Нас приучили к одноклеточным словам, куцым мыслям...(с), или - "не забудьте выключить телевизор"!
Почему я не смотрю телевизор, да и большинство моих знакомых его не смотрят? Ну, разве что, в сети, постфактум, выборочно, очччень изредка и по крайне настойчивой рекомендации кого-нибудь из тех, кому я доверяю безусловно
( Read more... )
Автор статьи всерьез полагает, что потребители массовой информации сами одноклеточные. :^) И не разделяют всяческие домдва, сериалы, ток-шоу, выпуски новостей и все прочее. То есть, неселективно пожирают все, что дают. Хотя на деле это не совсем так.
Формат ток-шоу - то, что я бы с удовольствием рекомендовал к удалению без права возврата - вообще, как класс явлений. Это (возвращаемся к дискуссии под прошлым постом) тот самый флуд и DDoS, когда псевдоэксперты вопят одновременно, стараются друг друга переорать, делают вид, что пытаются донести нечто чрезвычайно важное, но все речи каждого сводятся к повторению пары пустяков. Иногда там проскакивает информация и здравые мысли, но вот этот полифонический вопеж так забивает зрительские входные каналы, что без сознательно установленных "фильтров" невозможно никакое восприятие. Зато под этим соусом участник может протолкнуть любую дезу и зритель вряд ли задумается на тему "а откуда он это взял?".
Reply
Reply
В статье многократно лягают вообще все формы подачи, призывая отказаться от телевидения. Кто хочет, отказывается безо всяких призывов (с 2003-го живем вообще без телеящика). Но дело-то не в том, что телевидение - это плохо. Остальные СМИ не лучше. И если вести речь о порядке в СМИ, то порядок нужно наводить во всех.
Reply
Что сделает жующая попкорн домохозяйка, приняв такой вброс?
Продолжит жевать. А муж ее - потреблять пивасик.
Смысл вбрасывать чего-то есть только в социально-активный слой, а он таких шоу не смотрит в принципе.
Приведу контрпример
Вброс через СМИ включая Инет в мубараковском Египте. Там был огромный слой молодежи , готовой к радикальным действиям. Как и в Галиции.
А зачем вбрасывать что-то хатаскрайникам, заведомо ни при каких обстоятельствах не оторвущим попу от дивана?
Reply
- абсолютно точно. В этом суть. Печатный текст в сети - совсем иное, над можно работать спокойно в удобной и привычной манере и форме - перечитать, осмыслить, уточнить в других источниках, сходить по ссылкам, посмотреть в энциклопедии вызывающий сомнение в толковании автором термин, ответить наконец, вступить в полемику и прочие осознанные интеллектуальные действия совершить. ТВ формат все это исключает напрочь. Поэтому - зомбоящик, тебе скармливают насильно незнамо что, а ты зафиксирован (ментально) и не можешь сопротивляться. Кормление через зонд. Так что...
Reply
Взял и выключил, или переключил канал. Раньше практиковалось- синхронизировать например рекламные блоки по времени, сейчас этого нет, каналов много, а управленцы те еще.
Так что и народ, таки смотрящий ТВ, приспособился лавировать между струй:)))))))))
Нельзя ведь сказать что 100% ТВ- плохо.
Попадаются и вполне неплохие передачи и фильмы, до которых рука "продюсера" не дотянулась.
Навскидку- Культура,Звезда, Спас, Че, Da Vinci Learning, История, Viasat Explorer
И порядочные люди там есть
Reply
Reply
Как в песне Высоцкого, где он чуть было не попал в лапы Тель-Авива:))))))
Большинство просто кладет на содержание, видит картинку.
А меньшинство. не столь уж и малое, у нас умное, умнее других
Мне приходилось смотреть немецкие каналы, язык я знаю боле--менее, они на порядок тупее.
Не думаю что и другие европейские лучше.
Другое дело , что менеджмент ТВ у нас- украинский процентов на 80. Сужу по Русской Медиа-группе которую знал хорошо изнутри.
Так их продукция на украинское быдло и рассчитана.
Reply
Reply
Reply
кстати, Иноф, сейчас наткнулась случайно всплыло при перезагурзке компа и поиске мной моего жж по словам - гала15 жж. вот это и это
https://livedune.ru/blogger/gala_gala15.
http://rating.t30p.ru/?gala_gala15.livejournal.com
что думаете по поводу что это за рейтинги- считалки такие?
Reply
А во втором лучше ничего не нажимать, он на "click-under" зарабатывает (в какое бы место страницы ни кликнули, вылазит партнерская страница).
...это почтенно, это понятно. Люди деньги зарабатывают. ©
Reply
Reply
Помните, забредал к вам как-то Олег Неменский, мною заочно "ущипнутый" и не желавший прояснить свою позицию? Я все-таки наткнулся на кое-что из его трудов "в буковках" - ну никаких претензий, серьезная научная работа, настоящая (а не в ЖЖ-понимании) аналитика, ангажированности не чувствуется. А вот в телевизоре выскочил (и не раз, кстати) совершенно в другом качестве. Не занимаюсь телепатией, но не могу отделаться от мысли, что свой честно заработанный научный авторитет несложно "монетизировать" вбросом по телевизору. Вот только не все задумываются, что и телевизор уже фиксируется...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment