Нас приучили к одноклеточным словам, куцым мыслям...(с), или - "не забудьте выключить телевизор"!
Почему я не смотрю телевизор, да и большинство моих знакомых его не смотрят? Ну, разве что, в сети, постфактум, выборочно, очччень изредка и по крайне настойчивой рекомендации кого-нибудь из тех, кому я доверяю безусловно
( Read more... )
Статья не имеет никакого отношения к реальности, кмк. Комический эффект от совмещения несовместимого достигается, но к аналитике, даже приблизительной это не имеет отношения. Люди не смотрят одновременно дом2 и россия24.
Я могу сказать так: все СМИ зло и зомбирование, и телевидение в этом не лучше и не хуже других. В статье всё свалено в кучу: дом2, новости села, пение... У меня в FB ленте - котята, рецепты пирогов и йумор ниже плинтуса. Ну что могу поделать если мои френды такие глупые тётеньки? Чем это лучше развлекательного ток-шоу? Поэтому сравнивать телек и интернет можно только в рамках одного жанра: политика, сплетни, кухня, шоу и т.д.
Возьми меня: я читающий человек, во всяком случае больше меня российских новинок и западной классики не читает никто. Но тем не менее у меня всё равно информационный голод. Ни тырнет ни телек не даёт общую адекватную новостную картинку, только вместе.
Хочешь я тебе скажу почему не пишу ничего по теме Украины?
Reply
А мне можете сказать?)
Reply
ИМХО украинская тема на телевидении представлена на мой вкус (вернее на мой шесток)) достаточно полно. По ТВЦ чуть не каждый день про неё трындят и трындят: троица хохлов (олеся, "лысый", "мелкий") надрывается, Майкл Бом делает "круглые глаза и тугое ухо", но проповедует свои ценности, патриотический блок честно отрабатывает (хоть и тошнит их от "дня сурка":)))... К тому, что они говорят, я не могу добавить ни-че-го. На мой вкус их и так 146%!! Если мне скажут, где можно прочесть что-то новое (бедные мои газа), то я с удовольствием туда пойду. Но я не вижу свежей мысли, кроме той, что мне шепчет здравый смысл: жди когда плод созреет, имей терпение, не надо эту тему так мурыжить.
Но в интернете есть области. совсем не представленные телеком, всякие хобби, умения, опять же обсуждение любой новости. Поэтому без всемирной сети сейчас тоже никуда.
Reply
Наблюдал несколько раз - по-моему, их инструктировал один и тот же режиссер. Причем, всех троих разом. Заученность мимики и реплик режет глаз и ухо, актерского таланта небеса не послали, зрелище помоечное.
Reply
Дополню мысль, высказанную выше. Важно за чем в интернет приходят люди. В сети люди: убивают время, смотрят порно (или котят), ищут информацию, знакомятся, сублимируют страхи, занимаются пропагандой, продают что-то или себя ... И т.д. и т.п.
Так вот, я тут для того чтобы разобраться в чем-то и ответить на некоторые вопросы, скорей "технологические", и совсем не мировозренческие )). Поэтому для меня может быть только триада: литература, TV, интернет. Но не меньше.
Reply
Reply
Кроме всего прочего интернет интерактивен.
Reply
Короч, куда не кинь, а все клин. В массовых журналах никто никого не слышит, в уютных же-жечках мы и так друг-с-другом в целом согласны.
Но тем не менее за интерактивностью мы сюда и идём. Я вообще обнаружила жж (вообще о нём не знала!!) когда меня потянуло обсудить одну передачу.
При этом основной претензией к сети для меня является анонимность "экспертов". И в телевизоре дураков полно, но я хоть знаю кто что представляет, а на форумах кто?
Reply
В интерактивном интернете всей разницы - только что бирочка phD не болтается. Хотя у иных и болтается... А так - почитаешь, пообщаешься, и тоже становится ясно, дельный человек или "дальше не читать". А как собеседник себя идентифицирует... да в общем-то не столь важно, реальное имя это или сетевой ник - он идентифицируется и этого в целом достаточно.
Reply
Сотруднику такого центра я бы вообще не доверяла)) Но есть еще очень много персонажей, с которыми нужно съесть пуд соли, что бы понять кто есть ху. Примеров масса. Проблема сети в том, что она анонимна, поменял человек ник и IP и уже чист аки младенец, начинай проект сначала.
Reply
Как сказать... следы остаются, сеть все помнит, это еще и хороший архив. Но главное не это. Человек-то не меняется. Во всяком случае, нужен талант для такой имперсонации, чтоб никто не опознал. :^) Я, кстати, как-то пробовал сооружать параллельного персонажа - через месяц вычислили.
Reply
Reply
Reply
)))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment