Начнем с того, что подвиг выдающийся и ничего неправдоподобного я в нем не вижу. Равным образом не вижу опровержения "ужасающих картин непрофессионализма, паники, предательства, растерянности". Красная Армия была большой и очень разной, ВВС РККА тоже были большими и очень разными. Что летчики элитного полка (через год с небольшим он станет гвардейским) могли разогнать 70 немецких бомберов (особенно при весьма специфической тактике многих немецких пилотов-истребителей типа того же Хартманна), я не сомневаюсь ни на секунду. Что другие летчики могли потерять вверенные им штурмовики, заблудиться и сесть на вынужденную из-за недостатка горючего, я тоже не сомневаюсь, о таких фактах пишет, например, вполне серьезный историк О.Растренин. Непрофессионализм? Безусловно. Паника? Да сколько угодно, возьмите хотя бы Москву 16 октября 1941 г. Столица и город-герой, ага. Предательство? Да вот вам пожалуйста, и Власов, и разные нац. формирования и "хиви", на круг 1,5 миллиона советских граждан минимум. А кто-то старательно и трудолюбиво калькулирует, сколько сотен датчан воевало на стороне Гитлера. "Вынь бревно из своего глаза, тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата своего". "Вопреки стараниям усатого тирана" - такая же бессмыслица. Чай не Гражданская война, полководцы сами себя не отбирали, кто-то их отобрал и продвинул. Кто бы это мог быть, интересно? Или та же эвакуация - вот как она могла совершиться "вопреки стараниям усатого тирана"? Что касается "заваливания трупами", этого в эпоху пулеметов и скорострельных пушек "не может быть потому, что не может быть никогда". Кстати, Россия пыталась, но это было в Первую мировую войну.
Олег Растренин - лучший историк по Ил-2. Это его профиль. Кстати! Прочитайте, хоть в Википедии, о лётчике Полагушине, Николае Ивановиче. Он был мужем моей классной руководительницы. Довелось даже водку с ним пить - честь такую оказал. Настоящий Герой СССР! Он рассказывал правду о той войне. Много было смертей из-за недоподготовки.
Равным образом не вижу опровержения "ужасающих картин непрофессионализма, паники, предательства, растерянности". Красная Армия была большой и очень разной, ВВС РККА тоже были большими и очень разными. Что летчики элитного полка (через год с небольшим он станет гвардейским) могли разогнать 70 немецких бомберов (особенно при весьма специфической тактике многих немецких пилотов-истребителей типа того же Хартманна), я не сомневаюсь ни на секунду. Что другие летчики могли потерять вверенные им штурмовики, заблудиться и сесть на вынужденную из-за недостатка горючего, я тоже не сомневаюсь, о таких фактах пишет, например, вполне серьезный историк О.Растренин. Непрофессионализм? Безусловно. Паника? Да сколько угодно, возьмите хотя бы Москву 16 октября 1941 г. Столица и город-герой, ага. Предательство? Да вот вам пожалуйста, и Власов, и разные нац. формирования и "хиви", на круг 1,5 миллиона советских граждан минимум. А кто-то старательно и трудолюбиво калькулирует, сколько сотен датчан воевало на стороне Гитлера. "Вынь бревно из своего глаза, тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата своего".
"Вопреки стараниям усатого тирана" - такая же бессмыслица. Чай не Гражданская война, полководцы сами себя не отбирали, кто-то их отобрал и продвинул. Кто бы это мог быть, интересно? Или та же эвакуация - вот как она могла совершиться "вопреки стараниям усатого тирана"?
Что касается "заваливания трупами", этого в эпоху пулеметов и скорострельных пушек "не может быть потому, что не может быть никогда". Кстати, Россия пыталась, но это было в Первую мировую войну.
Reply
Reply
Leave a comment