УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

[gala_gala15]

Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний

Comments

[den_valley]

>>государство - зарождающегося капитализма
А при чем тут Британская
Империя? Там целью было развитие общества и экономики, захват рынков сбыта, построение Империи, в конце концов. Где хоть что-то из этого? Нету.
Вот Китай я готов признать и государством и империей, хотя там электронный концлагерь, дешевый практически рабский труд и много чего другого. Разве дело в уродливости или эстетичности?

А сравнивать РФ уместнее с Индией тех времен.
Т.е. управляемой извне колонии. Напомнить как индийцы боролись за свою независимость? Или может им тоже "не стоило раскачивать яхту"? Ведь они входили в состав такого государства как Британская Империя! Над которой никогда не заходило солнце. Тем не менее они, неблагодарные, хотели почему-то своего национального, независимого государства.
>>ну не можем мы быть анархистами
А при чем тут анархия? Я не отрицаю идею государства как такового. Я просто не вижу даже капиталистического государства в любой форме, в той опухоли что сейчас развилась здесь, в РФ. Ее цель - только выкачать и выжать ресурсы отсюда, перекачав все туда, попутно утилизировав как можно больше "лишнего" населения. Просто до населения это стало доходить последний год.

[ext_2403883]

там как и здесь целью было получение прибыли, обогащение
там были одни уродские формы
здесь другие
и никакие развитие общества и экономики, захват рынков сбыта, построение Империи, в конце концов. по большому счету не оправдавыют ни детского труда нивиселиц за бродяжничество ни прочего

вы все почему идеализируете понятие государства
если какие то критерии не укладываются - значит нет
а кто сказал что государство должно быть обязательно справедливым, социальным, не воровским
думающим о людях
это где то прописано в обязательной инструкции ?
ну понятно оперировать понятием колония - легче
и совей ответственности меньше
ъа мне вот противно - что мой дед погиб не воврем, а его коллеги не доработал
что я не доработал
и вот получилось то что получилось

[den_valley]

Я исхожу из того, что государство есть общественный институт, у него есть права, но есть и обязанности.
и если структура, управляющая РФ, последовательно сбрасывает с себя все свои государственные(!) обязанности, оставляя лишь права, то такая структура государством, де-факто, не является.
А значит и все права, являющиеся частью государства, данной структурой просто узурпированы, и все обязанности меня, как члена общества, по отношению в данной структуре, становятся ничтожными.