Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний
(
Read more... )
Я как пинджак военный в далеком прошлом чтобы не сбиться по пунктам. Дальнейшее - сугубо мое личное мнение, вам не навязываю.
1. Изменить/улучшить социалку (бандитизм, коррупцию, казнокрадство) за год 19й или 20й не возможно! Это вы правы. Но ведь обвиняют то не в том, что не улучшено, а в том, что ничего не делается для улучшения, а делается с точностью наоборот. Причем делается не конкурирующей фирмой, а именно обвиняемым!
2. Построить долго, тут вы абсолютно правы. Но и разрушить хорошо построенное очень долго. Вон Союз 40 лет рушили, а его наследие уже 30 проедают. Так что аргумент "ломается в миг, а строится десятилетиями" в защиту вообще ничего не строящих не катит!
3. Я ходил как-то во власть. Все эти разговоры про многополярность и византийщину в пользу бедных. Существует генеральная линия партии, а эти аттриьуты дерьмократии ей зачем-то фиктивно нужны. Зачем я до сих пор не понял. Ты можешь быть другой партии. Но если из карманной, то крошки с барского стола будут падать в твой рот. Если вообще оборзеешь до реального несогласия, то сожрут вмиг. И бывшая жена отсудит колхоз! А жрет при этом только одна партия. Генеральная.
4. Я не думаю, что сила - последний и главный козырь. С козырей ходят сейчас - хапают и сажают своих отпрысков. Сила - это последнее средство зажатой в угол крысы. До этого нам еще далеко, народ не созрел до революционной ситуации. Но, вероятно, дойдут. В Архангельске это еще не сила, а только намек на нее.
5. У нас все же странное государство, если его можно назвать государством вообще. С одной стороны, у нас колониальная администрация. А с другой, частично олигарзат нуворишей, которые пытаются стать своими среди традиционно богатых. Главные "наши" олигархи помимо нерусской национальности имеют еще и иностранное гражданство.
6. Насчет гражланской войны - вопрос очень сложный. Наиболее неприятная ситуация в том, что нет ни руководящей в правильном, народном направлении организации, ни правильного лидера. Что приведет к стихийному и подавленому бунту. Со своей стороны власть, похоже, старается довести до жтого бунта и под прикрытием его подавления и защиты ЯО спокойно передать власть настоящим хозяевам путем интервенции. В этом случае естьопасность раздела и ликвидации страны. Если это верно, то никакиз МАКСИМАЛЬНО жесткиз мер не будет, а диктатура уже есть и сегодня. И вскоре цсилится цифровым концлагерем.
А теперь главное. Несмотря на все опасности гражданской войны сегодня я уже за нее. Дело в том, что страна уже не стоит на краю пропасти во всех отношениях, а давно палает в нее! И остается последний, очень призрачный шанс на появление мининых-пожарских и возрождения страны из пепла как это было в начале прошлого века. Если оставить все как естт, то через пару лет уже не останется ничего. И никого.
Ну, вроде, все сказал. Ответите?
Reply
влезайте
по пунктам не буду - много их
я свое мнение почти по всем писал
во многом согласен
насчет колониальной администрации - спорно все таки
либо колониальная администрация
либо ИХ ТАМ НИКТО НЕ ЖДЕТ и обдерет как липку
а оба мнения здесь постоянно мусируются
насчет сломать построить - я немного другое имел ввиду
проехали
сейчас ломать особо нечего - толкнуть просто
про государство - оно либо есть либо - нет(дикое поле)
а как назвать - второй вопрос
а раз есть - есть и атрибуты
Несмотря на все опасности гражданской войны сегодня я уже за нее. Дело в том, что страна уже не стоит на краю пропасти во всех отношениях, а давно палает в нее! И остается последний, очень призрачный шанс на появление мининых-пожарских и возрождения страны из пепла как это было в начале прошлого века. Если оставить все как естт, то через пару лет уже не останется ничего. И никого.
знаете я не знаю
я просто видел как начинаются гражданские войны
видел некоторые последствия
как то нахрен такие дела
а насчет появление мининых-пожарских и возрождения страны
противоречит
нет ни руководящей в правильном, народном направлении организации, ни правильного лидера. Что приведет к стихийному и подавленому бунту
куда пойдет армия
причем майоры - капитаны не менее важны чем полковники и генералы
вот от этого и зависит - много крови или мало будет
при гражданской войне - интервенции. ...раздела и ликвидации страны. - вероятность возрастет стократно
под эгидой ООН причем
и прво вето не сработает
Reply
Ну, я в одной гражданской участвовал давно. На другом континенте. Тоже немного знаю.
Никаеого противоречия в моих словах нет. Власть от большого без шуток ума анально огородилась от появления реального конкурента. Но в заварухах всегда рождаются свои минины масштаба заварухи.
И да, совершенно верно говорите, самый важный вопрос: куда пойдет армия. А теперь еще и росгвардия. Мне лично кажется, что как и в начале прошлого века разделятся примерно пополам. Все в мире размазано *расномерно фигово".
И да, согласен, вероятность раздела-ликвидации возрастет многократно. Но опять же такое ьыло в начале прошлого века. Страна после войны, революций, власть слабая, граждпнская война. Но отбились же. Было бы желание. А иностранный солдат нынче уже не тот, на морозе поссать не может! Так что хоть какой-то шанс, но есть. А при этом разъедающем раке нет никакого.
Reply
не совсем так
1. другой социалный срез общества - крестьянство, пролетариат(рабочие), интеллигенция, бизнес всех уровней(купечество и прочее) - совсем другие % по общему населению
2. другой уровень образования
3. совсем другая категория "что мы теряем"
4. страна не после войны - страна во время войны - миллионы людей прошедших ад войны НОЫОГО ТИПА - не слошадками , а сгазами , пулеметами и прочим
миллионы обученных, большинство вооруженных
распропагандированных разными агитаторами
5. лозунги - Земля - крестьянам! Заводы Рабочим!
-всё
больше можно было и ничего не добавлять этого для тогдашней России (см. мой пункт 1) хватало за глаза
6 партия большевиков ВКПб - многие десятилетия опыта борьбы, закаленные лидеры из людей знающих изнанку жизни в омо числе
7 харизматичные лидеры ВКПб - сами знаете
8 совершенно прституирующая политика демократического(как бы ) правительтсва - Думы ип рочего
9 откровенно слабый монарх
10 отсутвтие опыта победивших революций(кроме франции)
и самое главное - БЫЛА ИДЕЯ
ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
а что сейчас
социальный срез общества совсем другой - максимум продаванов и офисных хомяков
большой опыт у властей - по поводу революций - некоторые сами принимали участие в зарубежных операциях по смене правителтсв и революциям
огромный опыт за 100 лет - организации революций и противодейтсвия им
огромная армия спецов которая этим занималась в натуре - они еще живы, они вполне себе могут рулить и они работают
и отнюдь не за спасибо
нет вооруженных масс людей - обученных и прошедших окопы
нет партии
нет идет
нет лидеров
зато очень многим и очень многое НЕ ХОЧЕТСЯ ТЕРЯТЬ
ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ В 1917
ВЫОВДЫ САМИ СДЕЛАЕТЕ ?
точнее не выводы
факторов то еще больше
просто поймите мой пессимимз -
Reply
В двух словах тогда ситуация была ничуть не лучше сегодняшней. Например, сегодна гсновная масса торгованы-менагеры (хотя и крестьян тупо больше), а тогда - полубезграмотные солдаты и рабочие и абмолютно безграмотные крестьяне. Тогда - партия ВКПб, а сейчас - образованность масс.
Пессимизм и у меня есть, но ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ сейчас осень востребована. И становится все сильней!
А, да, забыл. Дело в том, что "есть что терять" - это прикормыши власти, которых она натравливает на нас. Но и тогда была ровно такая де белая гвардия. Им тоже было что терять. Отняли же!
Reply
абсолютно не равно (уж извините)
полубезграмотные солдаты и рабочие и абмолютно безграмотные крестьяне
равно как
ВКПб
не равна
образованности масс
ВКПб - это то что ОБЪЕДИНЯЛО
а вот насчет образованности - скорее разъединяет подчас
идея справедливости - да востребована
но не настолько конкретизирована как - Землю - крестьянам и Заводы - Рабочим
какие сейчас идеи помимо абстрактной справедливости сравнимые с теми
закоторые тогда шли умирать
тогда еще была мечта о светлом будущем
тогда словоКоммунист не было запомоено
прикормышей власти предполагаю что ГОРАЗДО больше чем дворянчиков и прихвостней
+
опыт
опыт истории который знаем не только мы но и они
Reply
но не настолько конкретизирована как - Землю - крестьянам и Заводы - Рабочим
20 шагов грудининских (НПСР) читали предвыборную программу? вполне годно для начала.
лозунги нужны? "даешь пересмотр итогов приватизации" (отмену полную) всех заводов-газет-пароходов, кроме квартир приватизированных, находившихся в номинальной собственности на 1990-й год, ну и дачных участков на тот момент. добросовестно приобретенные после 91-го - квартира(дом-дача), 1 штука, тоже остаются, ессно.
далее - в том же духе. с отчетом о источнике средств приобретения - рассматривается все остальное. кроме собственности на средства производства и построенные в СССР предприятия. землю - только в общ-ю собственность (кроме дачных участков, см. выше)
Reply
Но все же по реакционному эффекту неучастия в революции менагеры вполне сравнимы с кресттянами. Они считают, что им есть что терять. Одним кредитный айфон, другим заработанную лошадку.
Так что на мой взгляд пассивно-активное сопротивление масс революции примерно равны.
Да, пока нет руководящей партии и идея справедливости не конкретизирована, но ее востребованность оставляет надежду на их оформление в случае бунта. Вместо коммуниста можно пр-другому назваттся, народником, например.
Да, согласен полностью: прикормышей очень много. Плюс есть и баре уже. Так что сейчас белых ьудет больше. Но это не повод сидеть.
Reply
Reply
Reply
Ну что за мерзота - мочат и мочат Грудинина и его детище конфетку-совхоз, но тянут за уши своих озерных мебельщиков...
и ещё "пахотом": "Правительство декриминализирует валютные хищения и вывод средств за рубеж"
https://aizen-tt.livejournal.com/239407.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment