УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?
Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний ( Read more... )
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний ( Read more... )
и не возражая вам
просто вопрос
Т.е. открытым текстом: не решать "реальные социальные проблемы", а просто любым способом насильно подавить "настоящий народный протест".
а что им еще делать ?
в течении 2019 - 2020 года решить социальные проблемы - НЕВОЗМОЖНО
добровольно подать в отставку ?
всем кагалом включая ВВП ? -
ДАЖЕ НЕ СМЕШНО
в АЛГОРИТМЕ ДЕЙСТВИЙ ЛЮБОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОПИСАНА ФАГОВАЯ ЗАЩИТА САМОГО СЕБЯ
(правительства)
это как в организме
варианты самоуничтожения не рассматриваются
и как в момент кризиса (при болезни) организм выплесткивает ВСЕ ДЕПО СИЛЬНЕЙШИХ ГОРМОНОВ - адреналинов так и ГОСУДАРСТВО
государство ведь сложный многоуровненвый многокомпонентный ОРГАНИЗМ
и подача в отставку ВСЕГО руководства - это аналог самоубийства
в принципе все это читают студентам юрфаков на 1-2 курсе , ТГП (Теория Государства и Права)
с этим можно соглашаться, протестовать, это может не нравиться - это объективная реальность
и разгворы, что они сами не занимались и убили социалку - ничего не значат
организм в кризис ( и даже перед смертью) все равно выбросить в кровь гормоны
у любого человека
даже у алкоголика, курильщика и наркомана - который травил его(организм) большую часть жизни
другой вопрос что ФАГи на службе государства могут иметь свое мнение относительно лечения потому что в отличие от ФАГов в организме - это разумные люди
при это включая тех кого все устраивает кстати
но вот что будет если часть ФАГов останется на защите организма (Государства)
а часть примет свое решение
переведу - часть силовых структур будет выполнять прописанное п контрактах
а часть вспомнитт о народе и Присяге
вы беретесь предсказать масштаб п...деца и последствий ?
я (будучи в теме как это работает по некоторым параметра - не берусь и мне страшно)
Reply
"в течении 2019 - 2020 года решить социальные проблемы - НЕВОЗМОЖНО"
Ну так если ничего не делать, то НЕВОЗМОЖНО всё.
Никто ведь за языки не тянул, не заставлял выставлять определенные сроки себе же самим. Чай не "камунизьм" на дворе-то, перед кем причиндалами меряться?
Ежели у кого-то "последний и главный козырь - насилие", то неужель неясно, што это просто аналог ситуации по русской поговорке: "Сила есть - ума не надо"? Неужель неумное государство - это то, ради чего стоит так тяжело пахать до смерти?
"вы беретесь предсказать масштаб п...деца и последствий ?
я (будучи в теме как это работает по некоторым параметра - не берусь и мне страшно) "
Это вы не по адресу вопросы задаете. Я штоле тут угрожаю "последним и главным козырем" кому-то?
Reply
в моем проффлисте не прописано понятие обиды
но меня просто ЗАДОЛБАЛО в данном журнале, что любые комментарии вне ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ КПСС атоматически записывают в разряд врагов, "охранителей" и првсего остального
я спрошу - вы читать умеете ?
в внимательно прочитали что я написал ?
где я кого то и как то оправдываю ?
повторюсь
вне зависимости от того что было СДЕЛАНО и НЕ СДЕЛАНО
изменить /улучшить социалку в течении 2019 - 2020 - НЕВОЗМОЖНО
это ИСТИНА
и даже массовые аресты чиновников, корумпированных силовиков , судей, воров - бизнесменов ничего не решат в этот срок
ломается все в один миг
строится десятилетиями
и пример 1917 года не прокатит
совершенно другой расклад по социальным группам
по богатым людям
по историческому опыту
кратко - очень много тех кому есть что терять, они знаю как это бывает(учились в советской школе) они этого не хотят, у них есть спецы которые тоже изучали и мировую историю революции и мировую историю терроризма и контртерроризма
и эти спецы в свое время ВСЕ ЭТО делали
условия игры(да простят мне это сравнение) в 2019 иные чем в 1917
Никто ведь за языки не тянул, не заставлял выставлять определенные сроки себе же самим. Чай не "камунизьм" на дворе-то, перед кем причиндалами меряться?
вы не понимаете самой сути того как работате власть , особенно в условиях многополярности , исконной нашей византийщины, жлобстыва, похеризма и прочих - измов
Маккиавелли почитатйте - рекомендую
Ежели у кого-то "последний и главный козырь - насилие", то неужель неясно, што это просто аналог ситуации по русской поговорке: "Сила есть - ума не надо"?
нет это значит по уму не получилось, но сдохнуть не хотим
найдите мне хоть одно государство и правительство которое думало /думает иначе в критической обстановке
Неужель неумное государство - это то, ради чего стоит так тяжело пахать до смерти?
ложный вывод из ложной предпослыки
у нас не неумное государство
у нас государство недопостроенного или очень специфически построенного олигархического капитализма - с умом так не так плохо
с социальной ответственностью вот хуже
но у в задачи получения прибыли это не входит
Это вы не по адресу вопросы задаете. Я штоле тут угрожаю "последним и главным козырем" кому-то?
я это к тому , что "жесткое" противостояние , особенно сраколом силового блока , приведет с 99% вероятностью к гражданской войне
что это такое я видел
у нас конечно религиозного фактора не будет (в отличие от того где я был) но унас есть славянский менталитет - упорность до упоротости
мало не покажется никому
и другого пути (при таких раскладах)не будет
и они этого не хотят кстати тоже
а значит ?
а значит - максимально жесткие превентивные акции, возможно диктатура (потму что далее по моему тексту про Государство организм и стремление выжить - если по другому не получается)
Reply
ГВ хотя бы дает шанс на выживание русским. "Стабилизец" - однозначная смерть.
Это как при раковой опухоли. Можно оперировать, результат успеха - допустим, 10%. А можно ждать и так - с вероятностью летального исхода 100%.
P.S. Защищать при этом раковую опухоль, потому что "она тоже часть организма" - ну можно конечно себя этим успокаивать, некоторое время. Я думаю генералы вермахта в 1944 тоже рассуждали: "Если не Гитлер - то кто?".
P.P.S. И на этой дороге нет нижней точки. Сначала выполняя приказ стреляешь по голодной толпе, потом бомбишь свои города, ибо в них же засели "преступники". Потом начинаешь массовые расстрелы, ибо пленных девать некуда, тюрьмы переполнены. Ну а потом начинаешь просто закапывать всех бульдозерами, в общую яму. Иногда еще живых, женщин и детей. Потому что патронов мало. Вот и весь путь фашизма.
P.P.P.S Есть такой фильм, "Восхождение", по повести "Сотников", В. Быкова. Там очень хорошо этот "путь" показан.
https://briefly.ru/bykov/sotnikov/
Reply
советской
и обыкновенный нацизм - на средне бытовом уровне видел еще в 1989- 1990
в Баку
в местном МВД республиканском
НЕ ЗАЩИЩАЯ нынешних , но видя ГВ изнутри и сбоку(точнее начало)я как то знаете по другому отношусь
к
ГВ - тоже вариант
я вот лично вариантов на данный момент не вижу
а что до
Сначала выполняя приказ стреляешь по голодной толпе, потом бомбишь свои города, ибо в них же засели "преступники". Потом начинаешь массовые расстрелы, ибо пленных девать некуда, тюрьмы переполнены. Ну а потом начинаешь просто закапывать всех бульдозерами, в общую яму. Иногда еще живых, женщин и детей. Потому что патронов мало.
вы неправильно финализировали
Вот и весь путь гражданской войны
и понимаю что и ждать вроде нечего
и ждать нев терпежь
т.е. чего ждать то....
Reply
P.S. у меня образование тоже советское, потому и помню эту повесть.
Reply
с властью все ясно. у иуд есть единственный шанс сохранить свои шкуры и все награбленное - остаться у власти. при ее утрате они автоматически теряют все. ненависть всеобщая и тотальная, причем и справа и слева, любая радикальная (реальная, не декоративная) смена режима, хоть на комм-й, хоть на национал-й означает для них гибель, социальную, финансовую, политическую и физическую.
большинство народа думает рассуждает в целом так же, как изложено Вами в двух комментариях кряду, не столь грамотно, ессно, но общий смысл примерно таков же.
принципиально неверно тут следующее. Вы снова говорите о неком государстве. а его нет. просто НЕТ. это следует понимать со всей определенностью и док-ва это приводились неоднократно.
есть симулякр гос-ва, созданный исключительно политтехнологически, в целях пропаганды, внушения населению, что есть то, чем оно дорожит и ради чего стоит сохранять действующий режим, проявляя бесконечную лояльность и терпение. у этой корпорации, рф, нет признаков гос-ва, сущностных, не формальных.
она несуверенна, она не социальна, она не заинтересована в сохранении населения и в защите интересов страны. она раздает территории. она руководствуется чужими законами. она управляется западными консалтинговыми компаниями, которые консультируют прав-во. ее финансовая система под управлением наднац-х структур типа мвф. ее силовые и судебные органы обслуживают полностью интересы узурпаторов власти, не государства, не страны, не народа.
она раздает паспорта и гражд-во направо и налево, превратив их в филькину грамоту. она вытесняет коренное население и завозит миллионы мигрантов. она платит пенсии израильтянами украм, за счет своих граждан. она полностью уничтожила образование-медицину-промышленность. она делает все,
эта управляющая компания, поставленная на ликвидацию России, для того, чтобы полностью зачистить территорию под какой-то проект, неважно сейчас какой. и она делает это 30 лет совершенно последовательно и хладнокровно. в наличии грамотного плана сомневаться не приходится.
это "государство" - полный фейк, мираж, фиговый листок на некой мутной конторе, краткосрочном бренде "рф", созданном для постепенной плавной утилизации исторической России, после уничтожения ее в ипостаси СССР. просто - этап этого плавного уничтожения. удобного и безопасного для хозяев иуд.
и Вы полагаете, что есть хоть один аргумент, который докажет, что любое, любое, подчеркиваю, действие для воспрепятствования этому очевидно и успешно осуществляемому иудиному плану - хуже, чем покорное бездействие и ожидание неминуемого (и очень страшного) конца?
другое дело, что действие желательно не любое, а разумное, оставляющее максимум шансов для того, чтобы выиграть, а не просто "лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
альтернатива действию, на самом-то деле - не "жить на коленях" (этого народу никто не предлагает), а - "умереть на коленях". ему не оставляют возможности "жить". его убивают. спокойно. умно. последовательно.
все это - под анестезией пропаганды подонков, продавшихся убийцам с потрохами. вроде олежека анализируемого. прочтите пост о нем. увидите портрет штрейхера ас ис.
Reply
Reply
но вот ваше
эта управляющая компания, поставленная на ликвидацию России,
это "государство" - полный фейк, мираж, фиговый листок на некой мутной конторе, краткосрочном бренде "рф",
ну напрягает ей ей
но вы воспринимаете это как защиту
напрягает потому что это простите уж расхожие трескучие фразы
вот такое государство
вот такое хреновое государство
вот такое хреновое государство в появлении которого виноваты все - в большей или меньшей степени
у него есть атрибуты и органы
у него есть желание выжить
у него есть правящий класс, который преследует свои интересы(а чьи ему преследовать то ?)
и защищает он тоже и
все остальные ваши рассуждения , уж простите вторичны
кажем так - поменять, убрать, расстрелять ИХ
это ничего не решит
здесь нужет другой, системный подход
и с несколько другой позиции
у меня ответов нет
а выжимка из любое, любое, подчеркиваю, действие для воспрепятствования этому очевидно и успешно осуществляемому иудиному плану - хуже, чем покорное бездействие и ожидание неминуемого (и очень страшного) конца?
другое дело, что действие желательно не любое, а разумное, оставляющее максимум шансов для того, чтобы выиграть, а не просто "лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
альтернатива действию, на самом-то деле - не "жить на коленях" (этого народу никто не предлагает), а - "умереть на коленях". ему не оставляют возможности "жить". его убивают. спокойно. умно. последовательно.
лично для меня звучит однозначно - "Вилы в руки! И На кремль!"
т.е. бунт
задавят
очень просто
задавят так, что бы даже мысли не возникало
Reply
Хмм..
- "государь не волен выбирать народ, но волен выбирать знать"
- "если государь пришел к власти с помощью народа, он должен стараться удержать его дружбу, что совсем не трудно, ибо народ требует только, чтобы его не угнетали"
- "государю надлежит быть в дружбе с народом, иначе в трудное время он будет свергнут", "из всех способов предотвратить заговор самый верный - не быть ненавистным народу"
- "жестокость применена хорошо в тех случаях - если позволительно дурное называть хорошим, - когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже"
- "чтобы избежать ненависти, государю необходимо воздерживаться от посягательств на имущество граждан и подданных и на их женщин"
- "государь должен побуждать граждан спокойно предаваться торговле, земледелию и ремеслам, чтобы одни благоустраивали свои владения, не боясь, что эти владения у них отнимут, другие - открывали торговлю, не опасаясь, что их разорят налогами"
Это чо, не суть работы власти?
Reply
некоторые вам не понравятся
Reply
А это одни из основных выводов для правителя, который хочет долго успешно сидеть во власти.
Reply
2. скажем ОДНИ ИЗ
но Маккиавелли надо воспринимать в целом
Reply
Ну так в целом ваш вывод тогда? Не томите уж.
Reply
никто не требует невозможного
опустим здесь то что в течении двух десятилетий они, из социалки, ограничивались только перераспределением сверхренты от "нефти по 100"
проблема в том что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОГО..!
точнее, делают всё с точностью до наоборот - удушающая беднейшие слои пенсионная петля реформа от МВФ и новые поборы, удушающие производственников поборы отчеты налогового начальника о суперсборах и ЦБшные констатации об утечке миллиардов из экономики
народу достаточно было бы хотя бы обозначить генеральную линию ПЕРЕМЕН
об "обнадеживающих шагах" было уже говорено-переговорено
- отменить тот же пенсионный грабеж, который, кстати, бьёт по своим же производителям, т.к. пенс. копейки тратятся не на импортное барахло
- ввести, "как во всем цивилизованном мире" прогрессивную шкалу налогообложения
- радикально переформатировать верхушку фин-экономического блока
- дать по рукам/умерить аппетиты зарвавшимся олигархам от природной ренты (противно было смотреть как Белоусов сдал назад со своими инициативами)
и пр.
не охота здесь повторяться, думается у Галы здесь не один пост есть по теме
кстати, не подскажете зачем сегодня стране почти пол миллиона ВВ-шников "нацгвардейцев"???
Reply
а зачем
им и так хорошо
пока прибыль не требует
кстати, не подскажете зачем сегодня стране почти пол миллиона ВВ-шников "нацгвардейцев"
вы меня уесть думаете
бесполезно
затем же, зачем во времена СССР были и ВВ и гораздо менее известные подразделения численностью и до бригады и до дивизии, в разных республиках и городах
специальные подразделения по противостоянию / борьбе с массовыми беспорядками
специально заточенные именно под массовые беспорядки в городах
если вы об этом не знали - это не значит что этого не было
потому что Государство - организм (см. выше)
другой вопрос в СССР поводов было гораздо меньше их применять
но ведь мы живем не в СССР (что бы там не говорили/писали про референдум - на котором к стати голосовал ЗА Союз - и про прочие якобы легитимные вещи)
в стране сейчас капитализм
олигархический
в Москве - вообще пипец
а государство (согласно Теории Государства и Права)
Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников
- политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
у нас господствующий класс кто ?
не вы
не я
не мы
не рабочие крестьяне и трудовая интеллигенция
и даже не моя жена мелкая ИП без физ лица
соответственно вопросы подавления , подчинения и прочие достаточно однозначны
вам не не нравится
мне не нравится
мне не нравятся чинуши балаболы и взяточники прислуживающие жулью сидящему на недрах
но к сожалению - они (жулье) господствующий класс
Reply
Leave a comment