Судить НЫНЕ о ТОМ времени, о помыслах, в т.ч. и лично Сталина - дело неблагодарное. Равно как и верить дневникам. Просто я автора очень люблю, если уместно так выразиться. Не на все взгляды совпадают. Но, согласитесь, пишет он красиво. Как и о Плисецкой, кстати.
Согласна совершенно) Просто я люблю Булгакова с детства, когда еще он был не в фаворе и совсем не мейнстримом, никогда не видела в нем антисоветчины, это Бортко уже наклепал, конъюнктурно-перестроечно... А МиМ опошлили в последние десятилетия, особо экранизациями, жуткими совершенно... Точно о нем написал тут Цепеш вверху, да и с приведенными статьями (из книги о Сталине и интервью в КП) я согласна. Там все справедливо сказано, ПМСМ. Да, автора я опознала сразу, пишет красиво) Вы и сейчас с ним дружны?
так у нас же нормально - когда миллионы ошибались, а потом "прозрели"! кстати, а какое мнение других - "миллионов НЕ поклонников творчества и литературоведов"?
Дорогая, ППКС многажды) Просто мои мысли изложили))) В пост они не вошли, хотелось процитировать мнение со стороны, а не отсебятину, надо будет о Собачьем и МиМе отдельный пост запилить, как считаете? (кстати, дисер любопытный тоже там приведен, в посте, посм. на досуге по диагонали хотя бы)
Посмотрю, тема интересна, я, когда с РАПП малость разобралась, многое поняла про страну - от 20-х до 90-х вплоть до сейчас. И сильно изменила отношение к певцам человеческих душ. По МиМ - очень сложно, настолько многопланово. Каждый раз, читая, видишь что-то новое. Это надо и РАПП "обозревать", и квартирный вопрос, и интеллигенцию с ее метаниями и разочарованиями, и религию, и бытовщину, и любовь, и предательство. Точно диссер, и не кандидатская))
"Сердце" проще. С разрухой все понятно, с профессорскими не пахнущими деньгами тоже. И даже нужно - чтобы перестали, наконец, судить о повести Булгакова по фильму Бортко.
МиМ - да. Энциклопедия русской жизни(с). Как Война и мир. Гений же. А ее превратили в мейнстримовый фэнтези-роман, еще и антисоветский, все экранизаторы-интерпретаторы(
Нужно. Только все руки не доходят. Куча тем лежит, на которые времени не хватает, важных и злободневных.
Помимо Булгакова, о котором написано к юбилею, об Андрее Платонове не мешало бы написать. Даже сравнить их творчество, нравится оно кому или нет. Они писатели одного калибра были.
Comments 157
https://red-nadia.livejournal.com/466687.html?mode=reply#add_comment
Reply
observet ( ... )
Reply
Равно как и верить дневникам.
Просто я автора очень люблю, если уместно так выразиться. Не на все взгляды совпадают.
Но, согласитесь, пишет он красиво. Как и о Плисецкой, кстати.
Reply
Да, автора я опознала сразу, пишет красиво) Вы и сейчас с ним дружны?
Reply
Reply
Reply
кстати, а какое мнение других - "миллионов НЕ поклонников творчества и литературоведов"?
Reply
Reply
Reply
Reply
По МиМ - очень сложно, настолько многопланово. Каждый раз, читая, видишь что-то новое. Это надо и РАПП "обозревать", и квартирный вопрос, и интеллигенцию с ее метаниями и разочарованиями, и религию, и бытовщину, и любовь, и предательство. Точно диссер, и не кандидатская))
"Сердце" проще. С разрухой все понятно, с профессорскими не пахнущими деньгами тоже. И даже нужно - чтобы перестали, наконец, судить о повести Булгакова по фильму Бортко.
Reply
Гений же. А ее превратили в мейнстримовый фэнтези-роман, еще и антисоветский, все экранизаторы-интерпретаторы(
Нужно. Только все руки не доходят. Куча тем лежит, на которые времени не хватает, важных и злободневных.
Вот еще коммент внизу хороший, кстати - https://gala-gala15.livejournal.com/1180253.html?thread=40170589#t40170589
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment