Пропаганда: инструкция по применению - «русские рехнулись, как вообще можно гордиться Россией?»
Пропаганда: инструкция по применению - СМИ: «русские рехнулись, как вообще можно гордиться Россией?» Угадаете страну происхождения этих СМИ, о каком субъекте идет речь и какой объект является целевой аудиторией этой пропаганды?
Материал для анализа - замечательный дуэт, взаимодополняющие статьи: подборка-дайджест западной антрироссийкой пропаганды за неделю и текст в оппо-СМИ, где разбираются методы якобы российской пропаганды, сравним?
Первая статья -
На прошлой неделе немецкие СМИ снова дали волю фантазии и русофобии. Сообщили, что русские, искушенные в психологической войне, намерены вбить клин в отношения между Америкой и Европой, внедрить своих агентов в парламент Германии, а также готовят на ее территории диверсантов для совершения терактов
[Spoiler (click to open)]
БЕРЛИН, 16 Апреля 2016, 22:53 - REGNUM К чести отдельных немецких журналистов будет сказано, они подвергли сомнению и даже местами высмеяли некоторые популярные тезисы западной антироссийской пропаганды. Например, подвергли скепсису книги известного немецкого пропагандиста-русофоба Бориса Райтшустера. При этом другие немецкие СМИ искренне недоумевали, как россияне могут гордиться своей страной и ее историей, если в ней столько негативного.Русские гордятся своей страной, вопреки здравому смыслу
Они рехнулись, эти русские. Бедность, преступность, наркомания, массовый алкоголизм, проституция, олигархи, коррупция. Да, есть, конечно, еще великая русская литература, но как такой страной вообще можно гордиться? Но русские это делают. И всегда делали. Даже когда они стыдились сами себя и России, например, в 90-ых. Тогда они стыдились своей бедности, своего президента Ельцина, который танцевал в пьяном виде на сцене и при этом ничего не мог даже сказать на мировой арене. Именно это делает их такими непонятными, пишет электронный журнал Der Ostexperte (OE).
Как пишет издание, русский может сидеть в неотапливаемой квартире, так как все коммунальные службы опять отказали и в течение нескольких месяцев не получать зарплату, так как владелец фирмы ведет дела на пользу собственному карману. И чем он при этом возмущается? Кризисом беженцев в Европе. Или тем, что президент США Барак Обама назвал Россию «региональной державой».
Внешняя политика для россиян важнее собственных проблем
Внешняя политика и война в Сирии русскому важнее, чем обесценивание рубля и эпидемия гриппа. Согласно недавнему опросу Фонда Общественное мнение, более 60% русских интересуются внешней политикой своей страны. И 61% считают, что Россия демонстрирует здесь большие успехи. Опрос другого большого института изучения общественного мнения - Левада-центра показал, что события в Сирии для 40% русских важнее, чем обесценение рубля (для 29%) или эпидемии грипп в России (для 28%), отмечает OE.
Крымская эйфория, гордость за ресурсы и армию
Именно поэтому факт присоединения полуострова Крым к Российской Федерации для россиян не был чем-то абстрактным, а тем, что затрагивает лично почти каждого русского. На русских улицах машинах ездили с наклейками «Крым наш!». Футболки с той же самой надписью расхватывали, как горячие пирожки, как и футболки с портретом Путина, словами «Спасибо за Крым» или значки «I love Крым». Хотя эйфория в связи с Крымом давно миновала, 71% опрошенных по-прежнему заявляют, что они горды за свою страну. Так как всегда находят причину для этого. Так 39% русских гордятся полезными ископаемыми и 35% горды за русскую армию. А 38% просто достаточно быть русским.
Больше половины русских гордятся Гагариным
Например, 12 апреля вся страна праздновала еще одну причину для национальной гордости - 55-ую годовщину пилотируемого космического полета. В этот день в 1961 году Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. В то время как в Германии эта дата не удостоилась почти ни одной заметки, для 53% русских, по данным опроса Левада-центра, эта годовщина стала одним из самых важных юбилеев в 2016 году. Всего 108 минут космического полета обеспечили Советам первенство в космосе, пишет OE.
Культ Сталина возродился благодаря либералам
В появлении нового культа Сталина виноваты либералы. Именно их бесконечные разоблачения Сталина и оголтелая критика большевизма и СССР привели к тому, что большинство россиян не желают больше ничего знать о терроре и том времени. В глазах населения «российские либералы» - это «разрушители страны» и «ручные собаки США», пишет журнал
По словам издания, общество хочет восстановления социальной справедливости и крепления государства. Сталин рассматривается в качестве того, кто мог бы эффективно уничтожать врагов страны. Детали людей сегодня не интересуют. Это как во Франции с 1816 по 1830 годы, когда старый порядок восстанавливался. Народ хотел республики и в то же время Наполеона, который «избавит нас от сброда». Критика Бонапарта со стороны оппозиции воспринималась населением как попытка клеветать на народную волю. Позже французы поняли, что республика и Наполеон плохо совместимы. Русские тоже это поймут. Но теперь они хотят, прежде всего, расправиться с неолибералами.
«Эксперт"-русофоб обнаружил в ФРГ целую «подпольную армию» Путина
Видный «эксперт по Путину» Борис Райтшустер, который с 1999 по начало 2015 года был руководителем московского бюро журнала Focus, чтобы распространять клевету на президента России Владимира Путина, демонизировать его, сеять страх и ужас перед Россией Путина, обнаружил «подпольную путинскую армию» в Германии. Об этом он написал в своей новой книге «Putins verdeckter Krieg"(«Спрятанная война Путина» - прим. ИА REGNUM), передает портал Heise-online.
Райтшустер возвращает европейское сознание во времена холодной войны
Непосредственно управляемая Путиным сеть элитных школ спортивных единоборств Systema в Германии якобы должна готовить специалистов для использования в террористических целях. Райтшустер написал уже несколько книг на основе своих «достоверных сведений» о русской пропаганде, интернет-троллях и попытках дестабилизации Россией внутриполитической обстановки в ФРГ посредством государственных СМИ. Райтшстер усердно продвигает тезисы НАТО о военной угрозе со стороны России и «русской агрессии», о вмешательстве Путина во внутренние дела Европы. Российский президент, как утверждает автор книг, якобы построил новую международную сеть антидемократов, которую подсоединил к крайне левым и ультраправым группам внутри ЕС. По мнению журналиста, враг уже повсюду в стране. Благодаря райтшустеру мы возвращаемся в мир представлений и паранойи времен холодной войны, иронизирует издание.
Россия опаснее ИГИЛ
По мнению польского министра иностранных дел Витольда Ващиковского, Россия представляет большую опасность для Европы, чем террористическая армия «Исламское государство». Он считает, что действия Кремля являются смертельно опасной угрозой, так как эти действия могут разрушать целые страны, заявил глава польской дипломатии в Братиславе, передает телерадиокомпания Deutsche Welle (DW).
Польша требует припугнуть Москву
Как передает DW, Ващиковский призывал НАТО усилить военное присутствие альянса в Восточной Европе, чтобы продемонстрировать «решимость» по отношению к Москве. Конфликт на Украине и аннексия украинского полуострова Крым Россией усилили в нескольких бывших государствах Восточного блока и в прибалтийских республиках беспокойство по поводу экспансивной внешней политикой России.
По словам Шиндлера, русские весьма искусны в проведении так называемых психологических операций, целями которых являются Украина, прибалтийские государства, Западная Европа в целом и Германия в частности. Русские используют весь арсенал средств психологического воздействия, прежде всего, социальные сети, пишет журнал.Тем временем коварные русские пытаются вбить клин в отношения между Западной Европой и США и внедриться в Бундестаг. В этом им может помочь стукач Эдвард Сноуден, который должен стать частью операций российских спецслужб против Германии и Западной Европы, заявили глава Федеральной разведывательной службы Герхард Шиндлер и руководитель Федерального ведомства по охране конституции (BfV) Ханс-Георг Масзен в двойном интервью журналу Focus.
Вторая статья -
Западная пропаганда обычно использует общепринятые «легальные» методы, маскируя свои приемы, ведь западный обыватель предпочитает, чтобы его обманывали деликатно, не выходя за общепринятые рамки. Российская же в последние годы пустилась во все тяжкие. И этим нашла путь к сердцу народа. Особенности национальной промывки мозгов: бездоказательные утверждения, выдуманные источники, клевета, оскорбления и черный пиар, и чем хуже, тем лучше. Такая вот загадочная русская душа, для которой чем лживее и грубее, тем правдоподобнее. Есть общие приемы, которые используются и осторожными западными пропагандистами, и истеричными российскими. Главные из них: «свой-чужой», «ярлыки», «обобщения» и «банальности»:
[Spoiler (click to open)]
Свой-чужой. Этот стайный принцип, генетически закрепленный в нашей родовой памяти, является главным приемом политической агитации всех времен и народов. Стоит обратиться к нему, как он отзывается в миллионах сердец. При внешней угрозе, действительной или мнимой, нация, повинуясь инстинктам, сплачивается вокруг лидера. Ей только надо объяснить, кто хороший парень, а кто плохой. Механизмы восприятия, заложенные в нас, упрощаются в случае опасности, превращая мир в черно-белый. А если маховик «национальной угрозы» запущен, его уже не остановить.
Сегодня «чужие» - это американцы, европейцы, украинцы и турки. Кто следующий?
Ярлыки. С помощью стигматизации - клеймления, оскорбления и создания негативных образов - пропагандисты закладывают в наше сознание примитивные шаблоны-ярлыки: от «укрофашистов», «либерастов» и «нацпредателей» до «совков» и «ватников». Персонификация зла, основанная на клишированном, стремящемся к символам мышлении, направляет общественное возмущение в нужное русло. Кто виноват в экономическом кризисе, коррупции, нищете? Совки или либерасты? А может, пятая колонна?
«Нас много, и мы вместе». Обобщения чаще всего преподносятся как результат соцопросов: 86% одобряют политику Путина, 78% считают себя счастливыми, 60% поддерживают отключение интернета в случае массовых протестов. Иногда обходятся и без цифр: большинство поддерживает власть, миллионы и миллионы мечтают о монархии или никто не против расстреливать оппозиционеров.
Парадоксально, но обращаясь от имени большинства, пропагандисты в итоге и получают это большинство.
В экспериментах Соломона Аша испытуемые говорили, что черные шары белые, потому что так говорили все вокруг. Элизабет Ноэль-Нойман объясняет, что люди боятся высказывать мнение, идущее вразрез с общепринятым, и именно так закручивается «спираль молчания» - от страха изоляции со стороны тех, кто в меньшинстве, до доминирующей роли СМИ. Человек - конформист по своей природе, и с этим ничего не поделать.
Ничего не значащие банальности. Народ, как женщина, любит ушами, поэтому падок на красивые, правильные слова, адресованные не уму, а сердцу. Скучным, хоть и реалистичным предвыборным обещаниям избиратель неизменно предпочитает соблазнительные и заведомо невыполнимые, а трезвомыслящий политик всегда оказывается в проигрыше перед сладкоголосым болтуном.
Искусством ничего не значащих банальностей в совершенстве владеет наш президент:
«У России великая история и не менее великое будущее», «Мы готовы принять любой вызов времени и победить», «Я вижу Россию процветающей, а ее - граждан счастливыми и уверенными в том, что будет завтра».
Чтобы преподать новость в нужном ракурсе, используются демагогические кунштюки - маленькие трюки, которые легко спрятать даже в нейтральных текстах.
Некорректная причинно-следственная связь, подмена истинной причины ложной. Например, цензура нужна для того, чтобы детей оградить от порнографии, взрослых - от информационных вбросов «западных агентов», а страну - от дестабилизации (а вовсе не для того, чтобы спрятать информацию о незадекларированных дворцах, яхтах и счетах). Нередко подмена выходит за границы здравомыслия и логики событий. Например, в утверждении, что «Запад наложил санкции, испугавшись экономического роста России».
Некорректное следствие подается как априорное, не нуждающееся в доказательствах: если А, то Б, хотя на самом деле Б вовсе не следует из А. Если посадить всех коррупционеров, то придут новые, голодные и жадные, а коррупция усилится. Если Путин уйдет, то Россия развалится.
Порочный круг, трюк, при котором в первой части утверждения ссылаются на вторую, а во второй - на первую как уже доказанную. Президент всегда прав, потому что президент всегда прав. Официальные СМИ не лгут, потому что официальные СМИ никогда не лгут. Сведения о банковских счетах и зарубежной недвижимости российских политиков сфальсифицированы, потому что их опубликовали оппозиционные СМИ, а не официальные.
Некорректная дискретизация, когда нечто единое целое разбивается на части, и каждая часть рассматривается как единое целое. Например, один из оппозиционных лагерей - либеральный - подается пропагандистами как вся российская оппозиция, которой приписываются либеральные лидеры, идеи и лозунги. С чем вряд ли согласятся коммунисты, социал-демократы, либертарианцы, анархисты и монархисты. Зато в сознании обывателей сочетание «оппозиционер-либерал» вбито намертво. Оппозиция? Обязательно либеральная. Оппозиционер? Значит, либерал.
Ложная дилемма. Или - или. Или вы «патриот» (в том смысле, в котором это понятие употребляется официальной пропагандой), или русофоб. Или поддерживаете власть, или «врагов» России (см. пункт про «свой-чужой»). Или за ДНР, или за Порошенко. В общем, кто не с нами, тот против нас. Третьего как будто не дано.
Российская пропаганда зачастую действует напролом, не стесняясь запрещенных методов и откровенных фальсификаций
Заголовки. Среднестатистический пользователь интернета прочитывает только 20% текста, выхватывая начало, середину и конец. А чтобы получить информацию о происходящем, читает заголовки новостных лент. Новостей много, а голова одна, но быть в курсе всего на свете очень хочется. Чем и пользуются мастера заголовков, превратившие их в полноценное пропагандистское оружие.
Вот, к примеру, три заголовка к одной новости, ни один из которых по факту не является правдой: «У Путина нашли $2 млрд», «Расследование нацелено на Россию и лично на Путина», «В панамских бумагах нет данных на Путина». Воспринимая заголовки как логлайн, краткое содержание статьи в одной фразе, пользователи считывают «нужную» информацию, часто противоречащую фактам. Например, узнают, что «поляки снесут 500 советских памятников», - и пьют валокордин. Хотя на деле речь не о сносе, а о переносе, к тому же только предложенном и даже не решенном. Или увидят, что «нефть будут продавать за рубли», - и очень гордятся страной и национальной валютой. Хотя в статье речь о том, что Иран отказался при продаже нефти от доллара в пользу евро, а в последнем абзаце журналист лишь рассуждает, возможно ли наладить нефтяную торговлю за рубли (доедет ли то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?).
Эксперты и цитаты. В лучшем случае наша пропаганда цитирует вырванные из контекста слова. Или из миллиона высказываний берут одно удобное, которое подают под соусом «вот как на самом деле думают французы» или «немецкие граждане не поддерживают позицию Меркель по санкциям». Чаще всего в роли экспертов выступают политические фрики и скандальные личности. Например, о секретном плане «Белуга», организованном западными спецслужбами для подрыва авторитета Путина и всей России, сообщил «известный французский эксперт по вопросам безопасности» и «шеф контрразведки правительства Франции» Поль Барриль. На деле же он офицер национальной жандармерии и член антитеррористической бригады, участник событий в Руанде (после которых обвинялся в участии в геноциде), вербовщик наемников для поддержки африканского диктатора Мобуту, не раз оказывавшийся в центре скандалов, связанных с заказными убийствами, вымогательством и клеветой.
Источники. «СМИ опубликовали документы о работе Навального на ЦРУ и MI6», - пишет прокремлевское издание, ссылаясь на канал Россия-1. И кажется, будто все газеты, сайты и телеканалы страны получили на руки неопровержимые доказательства, которые тут же придали огласке. Хотя это всего лишь один канал, а не все СМИ. С другой стороны, не придерешься: Россия-1 - это средство массовой информации, которое действительно какие-то «документы» опубликовало. Впрочем, наши СМИ давно уже не стесняются несуществующих авторов и анонимных блогов, а главными источниками им служат: «по мнению авторов», «как считают эксперты», «по словам специалистов» или «как пишет авторитетное издание».
Словечки. С виду безобидные «якобы», «приписываемый», «как будто бы», «каких-то», «так называемый» вывернут наизнанку любую, самую нейтральную статью. Интерпретация важнее факта. Можно написать текст, не переврав ничего, а затем поперчить «словечками» до неузнаваемости.
Сравните: «В антикоррупционном расследовании были упомянуты друзья Путина» и «В так называемом антикоррупционном расследовании якобы были упомянуты какие-то друзья Путина».
Дешево и сердито.
Фальсификации. Один из важнейших методов российской пропаганды, бессмысленной и беспощадной. От распятого мальчика до «агента Фридома».
Теории заговоров и скрытые мотивы. Шпионские страсти, масонские заговоры, конспирологические версии - это наше все. К разумному, логичному, но простому объяснению отнесемся с подозрением. А вот в совершенно невероятный, шитый белыми нитками сценарий поверим сразу. Навальный на службе MI6, двойники Путина, план Даллеса, секретные планы по уничтожению России с помощью ГМО - чем безумнее версия, тем больше у нее появится поклонников. Особенно если она будет озвучена на центральном телеканале.
Судите сами, сможете ли вы всему этому противостоять, не попав ни в одну пропагандистскую ловушку?
И тройка исчерпывающих комментариев к статье -
Александр Смирнов Ну, эти все способы активно использовались вашими для создания тотальной вместореальности, которая рушится сегодня прямо на наших глазах. Вот как будут выглядить в уже недалеком будущем названия документальных фильмов про ваши проделки: -Съемки полета на Луну Стенли Кубриком;
-Кто и для чего создавал Аль-Каиду и ДАИШ или разоблачение "тайны" монеты в 10 агор;
-Курьезные ошибки фальсификаторов: по следам марсохода Кьюриозити в пустыне Невада;
-11 сентября 2001 г: поминутное воссоздание событий: от закладки взрывчатки "Термит" в Башнях-Близнецах до пуска в них крылатых ракет и тотальная фальсификация видео и фотоматериалов мировых СМИ;
-Как два Боинга стали одним - разоблачение МН17;
-Открытие популяционных генетиков: палестинские арабы - прямые потомки евреев античности,
-Как ЦРУ, Пентагон и мафия под руководством "Семей" организовали убийство президента Кенеди;
Куда там кремлевской пропаганде!
Tychina Post "Западная пропаганда обычно использует общепринятые «легальные» методы, маскируя свои приемы, ведь западный обыватель предпочитает, чтобы его обманывали деликатно, не выходя за общепринятые рамки."
Полная, беспардонная и беесовестная ложь госпожи Александровой-Зориной. Она видимо держит россиян за дураков и считает, что никто не читает запалные СМИ. Нашей пропаганде до западной просто как до звёзд.
Апапапаппппааааа Ааапаааппппаааапппп Эта статья сама является ярким примером пропаганды (заметьте-русские в ней везде только плохие, а про свое любимое США или м.б. Израиль - автор не сказала ни слова).--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот, пояснений не требуется, по всей видимости, снова унтерофицерская вдова от оппо-журналистики сама же себя, причем с собой жестокостью, я бы сказала, ну а рядовой российский читатель тут же ей это продемонстрировал...
Да и, что характерно, сама статья представляет собой слегка переделанную подглавку из стандартного учебника, не тянущую даже на мини-реферат, но методы, в ней описанные, вполне ложатся на любой материал западных СМИ (наших тоже, но у нас часто присутствует эмоциональная составляющая, рамывающая картину, в отличие от выхолощенной западной)...
Кстати, все приемы вполне применимы и для анализа творчества блогеров, как и вообще любого пропагандистского продукта...
Так кто, на ваш взгляд в наибольшей степени злоупотребляет использованием классических технологий пропаганды в нашем и западном медиапространстве?