Есть ли на самом деле "запрет на Сталина и Красное знамя" в Бессмертном полку?

[gala_gala15]

отсюда

отсюда

Настало время фейков, а также полу-фейков, анти-фейков и правды, которую пытаются выдать за фейк.
Зачем? Давайте разберемся в технологии на конкретных примерах?
Первый только что был явлен нам в новости о пожаре моста в Шиесе, вброшенной через МК и Двину, а затем "опровергнутой" из-за чего все, обсуждающие ее, могут быть обвинены в распространении фейков, а СМИ - нет, что характерно, поскольку они выведены из-под действия закона о "неуважении к власти и фейках", принятого 29-го марта 2019-го года. Фейковая ли это была новость? Как посмотреть, почитайте внимательно пост и сделайте выводы самостоятельно..

Но вот вам второй пример, сегодня же, 19-го апреля, все дружно обсуждают новость о запрете советской символике на Бессмертном полке, которая якобы имеет место в этом году, причем пропагандонами власти и пропагандонскими ресурсами она объявляется фейковой со всеми вытекающими последствиями. Вот пример такого ресурса и такого субъекта, явившегося с "разоблачением" фейка о запрете, как якобы не имеющего место. Читайте внимательно материал.

Либералы пытаются измазать в грязи «Бессмертный полк» 19.04.19
[Spoiler (click to open)]
Руслан Осташко

Но­вость о том, что ор­га­ни­за­то­ры акции Бес­смерт­ный полк» якобы за­пре­ти­ли при­но­сить крас­ные зна­мё­на и порт­ре­ты Ста­ли­на, об­ле­те­ла блоги. Но вот фак­ти­че­ским под­твер­жде­ни­ем этой но­во­сти вы­сту­па­ет… одна-един­ствен­ная запись на сайте «Эха Москвы». И это вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния в про­во­ка­ции.

«Ор­га­ни­за­то­ры «Бес­смерт­но­го полка» за­пре­ти­ли при­но­сить на акцию порт­ре­ты Ста­ли­на и крас­ные зна­ме­на», крик­ли­во со­об­ща­ют нам за­го­лов­ки на разных сайтах.

Пост по теме раз­ме­стил у себя даже по­пу­ляр­ный блогер левых взгля­дов Борис Рожин.

Я решил про­ве­рить, где же пер­во­ис­точ­ник этой но­во­сти. Ведь на офи­ци­аль­ной стра­ни­це «Бес­смерт­но­го полка», сами по­ни­ма­е­те, нет ничего по­доб­но­го.

Бес­смерт­ный полк
Все сайты ссы­ла­ют­ся на «Эхо Москвы», что уже вы­зы­ва­ет по­до­зре­ния, причём - не ставят прямую ссылку. Но я всё равно её отыс­кал. Вот пер­во­ис­точ­ник скан­даль­ной ин­фор­ма­ции.

«Ор­га­ни­за­то­ры дви­же­ния «Бес­смерт­ный полк» по­со­ве­то­ва­ли ре­ги­о­наль­ным чи­нов­ни­кам воз­дер­жать­ся от стрем­ле­ния воз­гла­вить ко­лон­ны. Кроме того они вы­сту­пи­ли против крас­ных знамён и порт­ре­тов Ста­ли­на в ходе акций памяти.

Ор­га­ни­за­то­ры под­пи­са­ли со­гла­ше­ние о единых прин­ци­пах про­ве­де­ния ше­ствия 9 мая. В до­ку­мен­те го­во­рит­ся, что порт­ре­ты со­вет­ских во­е­на­чаль­ни­ков в руках их пра­вну­ков - это про­яв­ле­ние личной памяти, однако ис­поль­зо­ва­ние ат­ри­бу­ти­ки во­ен­но­го вре­ме­ни и рас­ти­ра­жи­ро­ван­ных изоб­ра­же­ний ру­ко­вод­ства времён Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны яв­ля­ет­ся спе­ку­ля­ци­ей. Кроме того любые раз­на­ряд­ки явится на акцию школь­ни­кам, сту­ден­там и гос­слу­жа­щим надо рас­це­ни­вать как дей­ствия, на­но­ся­щие вред смыслу и ре­пу­та­ции Бес­смерт­но­го полка».

Эта пи­са­ни­на имеет все при­зна­ки бес­при­мес­но­го фейка, сля­пан­но­го притом левой ногой. По­смот­ри­те - нет ни единой ссылки не то что на ис­точ­ни­ки, а даже и на какие-то пер­со­на­лии. Какие ор­га­ни­за­то­ры, кто кон­крет­но? Вроде как все­рос­сий­ские. Но где их офи­ци­аль­ное за­яв­ле­ние на эту тему?

Ни­ка­ких офи­ци­аль­ных за­яв­ле­ний нет. А неко­то­рые ре­ги­о­наль­ные штабы «Бес­смерт­но­го полка» сразу же от­кре­сти­лись от каких-либо дей­ствий в сто­ро­ну за­пре­тов.

«Ор­га­ни­за­то­ры ше­ствия «Бес­смерт­ный полк» в Санкт-Пе­тер­бур­ге, ко­то­рое по тра­ди­ции прой­дёт в День Победы, за­яви­ли EADaily, что об­ще­ство имеет право на кол­лек­тив­ную ис­то­ри­че­скую память и при­сут­ствие на ме­ро­при­я­тии со­вет­ской сим­во­ли­ки не повод для вы­яс­не­ния от­но­ше­ний».

То есть, я бы пред­по­ло­жил, что на­пи­сан­ное на сайте «Эха Москвы» - это обыч­ная по­пыт­ка из­ма­зать «Бес­смерт­ный полк» грязью, пе­ре­ссо­рив его участ­ни­ков. То, что в акции год от года при­ни­ма­ет всё больше людей, не может не раз­дра­жать рос­сий­ских кре­а­клов. Ведь все их по­пыт­ки вы­ве­сти толпы народа на ми­тин­ги под ло­зун­га­ми «борьбы с ре­жи­мом» давно окан­чи­ва­ют­ся по­зор­ны­ми про­ва­ла­ми.

С учётом того, что в по­след­нее время ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись по­пыт­ки рас­ка­чи­вать си­ту­а­цию в России с псев­до­ле­вых по­зи­ций, пред­по­ло­жу, что до 9 мая мы увидим ещё не одну по­пыт­ку раз­дуть скан­да­лы вокруг порт­ре­тов Ста­ли­на, зна­ме­ни Победы или других тем, име­ю­щих от­но­ше­ние к «Бес­смерт­но­му полку».

Да, в уставе дви­же­ния есть пункт 5, где ска­за­но:

«Полк не может быть пер­со­на­ли­зи­ро­ван ни в одном, даже самом ува­жа­е­мом че­ло­ве­ке: по­ли­ти­ке, об­ще­ствен­ном де­я­те­ле (в том числе ис­то­ри­че­ском), чи­нов­ни­ке. Полк - это мил­ли­о­ны ушед­ших и их по­том­ки».

Но до­ста­точ­но бег­ло­го поиска по фо­то­гра­фи­ям с ше­ствий, чтобы уви­деть - люди ре­гу­ляр­но при­хо­дят с порт­ре­та­ми Ста­ли­на, и никто не может за­ста­вить их не делать этого.


В общем, меньше слу­шай­те ли­бе­ра­лов с «Эха Москвы». За­пре­тить по­том­кам по­бе­ди­те­лей при­не­сти на «Бес­смерт­ный полк» знамя Победы или порт­рет вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го Крас­ной Армией вряд ли кто-то сможет. Глав­ное - вы должны от­да­вать себе отчёт в том, для чего при­но­си­те именно такой порт­рет. Если ради хайпа - это одно, а если ради ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти - совсем другое.

Пе­ре­пи­сать ис­то­рию не по­лу­чит­ся. О чём сви­де­тель­ству­ет улуч­ше­ние от­но­ше­ния к Ста­ли­ну, за­фик­си­ро­ван­ное недав­ним опро­сом ли­бе­ра­лов из «Левада-центра».

https://aftershock.news/?q=node%2F748278&full#.4fc2ef6fce9.livejournal
---
То есть, господин Осташко, известный журно-пропагандист законодательно уважаемой власти, пытается уверить публику в том, что запретов на использование советской символики, в т.ч., Знамени Победы, а также портретов Генералиссимуса Победы, Сталина И.В., в природе не существует и все это происки "либералов с Эха Москвы, пачкающих Бессмертный полк"?
Ну а вот это что, например, видео 9 мая 2018 г. -

Click to view

Г-ну Осташко и местным кремлеботам, активно поддерживающим версию "никто ничего не запрещал на БП, все это фейк", впрочем, резонно возражают в комментах, говоря, в частности, вот что -
[Spoiler (click to open)]

ку­хар­каРоссия(3 года 6 ме­ся­цев)(19:40:59 / 19-04-2019)
Пермь, 18 апреля 2019 года, REGNUM - В Перми де­пу­та­ты боль­шин­ством го­ло­сов от­кло­ни­ли за­ко­но­про­ект ком­му­ни­стов «Об ис­поль­зо­ва­нии копии Зна­ме­ни Победы в Перм­ском крае».
По­дроб­но­сти: https://​regnum.​ru/​news/​society/​2614736.​html
===
КащейРоссия(4 недели 1 день)(20:32:57 / 19-04-2019)
Нашел на просторах интернета: https://youtu.be/1keb3Opnpc8
С портретом Сталина не пустили на шествие Бессмертного полка.
У россиян украли праздник - День Победы. Какой парад без командующего - все мероприятие напоминало траурное шествие. Заупокойная музыка точно не создавала ат..
===
nonamed_oneРоссия(3 года 4 месяца)(20:03:53 / 19-04-2019)
Обсуждение очередного наброса. Вот это нашёл на официальном сайте движения (насколько я понял про сайт). Переврали п.7. Обычное дело. Ничего нового от "Эха". К сожалению.
Бессмертный полк. Новости. «Бессмертный полк» и «Бессмертный полк России» подписали соглашение о единых принципах организации и проведения шествия 9 мая
Документ закрепляет и конкретизирует постулаты Устава народного движения. Основной из них - добровольность участия в Бессмертном полку и недопустимость гонки за показателями. Акцентировано отношение общественных организаций к попыткам политиче...
===
oracleРоссия(1 год 6 ме­ся­цев)(20:32:01 / 19-04-2019)
А почему вы не раз­ме­сти­ли текст п.7 и как его пе­ре­вра­ли.
Вот текст
7. Сле­ду­ет об­ра­тить особое вни­ма­ние на спе­ку­ля­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние рядом по­ли­ти­че­ских сил ат­ри­бу­ти­ки во­ен­но­го вре­ме­ни - крас­ных флагов - и порт­ре­тов во­е­на­чаль­ни­ков и ру­ко­во­ди­те­лей страны времен Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. Порт­рет мар­ша­ла в руках пра­вну­ков - это про­яв­ле­ние личной памяти, но ти­ра­жи­ро­ва­ние данных сим­во­лов и порт­ре­тов, яв­ля­ет­ся по­пыт­кой при­ва­ти­за­ции Бес­смерт­но­го полка, пре­вра­ще­ния его из об­ще­на­род­но­го яв­ле­ния в при­да­ток кон­крет­ной партии или по­ли­ти­че­ско­го те­че­ния.
Ну а теперь за вами, как пункт 7 и где пе­ре­вра­ли?

Ну и моя по­зи­ция по пункту 7
Что такое ти­ра­жи­ро­ва­ние? Почему порт­ре­тов Жукова не может быть 100 или 1000 . Ведь это "Маршал Победы".
А сколь­ко можно порт­ре­тов Ге­не­ра­лис­си­му­са? Один, два, или.. ни одного?
Почему порт­ре­ты пол­ко­вод­цев, ко­то­рые будут нести не их род­ствен­ни­ки - будет по­пыт­кой при­ва­ти­за­ции Бес­смерт­но­го полка?
===
IvanovichРоссия(7 лет 4 месяца)(22:38:15 / 19-04-2019)
Бессмертный полк - это общественная акция, а не государственная. Это важно. Здесь мы вправе нести, что нашей памяти дорого. Но я догадываюсь откуда ноги растут с запретом красных знамен и портретов Сталина.
На шествие люди, не понимая смысла, берут государственную символику - триколор, герб.

Вот здесь и есть тонкость: с одной стороны триколор - наш флаг, мы его должны ценить, он законом защищен. С другой стороны, если изучите тему его, то увидите, что появлялся он у нас не в самые лучшие времена. Вот и последний раз, после развала СССР появился в лихие времена.
Во время ВОВ под триколором выступала армия Власова, предатели, убивавшие тех героев, которых мы вспоминаем во время шествия Бессмертного полка.

Вот умные люди и обратились с разъяснением через интернет, что не правильно будет ходить на шествие с красным флагом Героев, неся рядом триколор предателей-власовцев.
Но, так как он государственный символ, то ему самое почетное место на государственных праздниках. А вот на общественной акции пусть он лучше дома постоит.
Либералы возбудились и решили все сделать наоборот, во вред. Где-то так.
===
nev-chelРоссия(1 год 5 месяцев)(23:07:00 / 19-04-2019)
В общем, меньше слушайте либералов с «Эха Москвы». Запретить потомкам победителей принести на «Бессмертный полк» знамя Победы или портрет верховного главнокомандующего Красной Армией вряд ли кто-то сможет. Главное - вы должны отдавать себе отчёт в том, для чего приносите именно такой портрет. Если ради хайпа - это одно, а если ради исторической справедливости - совсем другое.

Гм, ну вот совсем недавно прозвучало "выдавливать из себя Сталина" (с). Что в общем то вместе с упомянутым выше П.7 как то совсем не обнадеживает. А можно еще вспомнить цирк с доской Манергейму, которую вешали совсем не последние люди. А примеров с переименованием вообще пруд-пруди. Ну и до кучи памятники Красновым, Шкуро и прочим милым людям. Так что выявляется совсем не такая оптимистичная картина, как у автора в статье, особенно оглядываясь на Украину.

https://aftershock.news/?q=node%2F748278&full#.4fc2ef6fce9.livejournal
---
Вот еще одно видео 9-го мая 2018-го -

Click to view

Все ясно, казалось бы? Формального запрета нет, но есть вполне определенные ограничения, фактически являющиеся таковым запретом, а также есть известные случаи запретов в прошлые годы проведения Бессмертного полка, которые много обсуждались в прессе, в частности, в Перми.
А Бессмертный полк пачкают не мнимые либералы, а сами власти, заставляющие его участников проходить перед задрапированным Мавзолеем, например, а также проводящие откровенно антисоветскую политику, при этом приватизировав День Победы и акцию Бессмертный полк, в своих интересах.

Тем не менее, смотрим еще один материал о запрете советской символики, в частности, Красного знамени, и Сталина на БП, материал в умеренно левом издании...

"Николая II можно - Сталина нельзя?" Власти борются с Генералиссимусом Победы в "Бессмертном полку" 19.04.19
[Spoiler (click to open)]

Запрет организаторами "Бессмертного полка" нести в шествии портреты Иосифа Сталина, военачальников времён Великой Отечественной войны и красные флаги говорит, с одной стороны, о двойных стандартах, с другой, о том, что нынешняя российская элита не готова отвечать за свои поступки. Рекомендация не использовать плакаты c Генералиссимусом Победы дана на фоне рекордной положительной оценки россиянами этой исторической фигуры.

О рекомендации говорится в соглашении о единых принципах проведения шествия в разных городах России.

"Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени - красных флагов - и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны, - сказано в пункте соглашения. - Портрет маршала в руках правнуков - это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов является попыткой приватизации "Бессмертного полка", превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения".

Кроме того, региональные чиновники не должны стремиться возглавить колонну. "Участие руководителей региона должно происходить исключительно в качестве обычных участников шествия в общей колонне, исключив возможность "самопиара" в первых рядах", - отмечают организаторы.


Бессмертный полк, 9 мая, Екатеринбург, Знамя Победы(2018)|Фото: Накануне.RU

Бессмертный полк в Екатеринбурге

Военный историк Игорь Пыхалов в разговоре с Накануне.RU отметил, что в этих рекомендациях насчет советской символики и изображений руководителей СССР проявляется двойственность официальной пропаганды.

"С одной стороны, Победа в Великой Отечественной войне у нас всячески прославляется, но при этом тщательно умалчивается, что это была не просто Победа русского или других народов, живущих в нашей стране, а Победа именно Советского Союза, советского народа, советской социалистической страны, которая была осуществлена под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Во главе страны тогда стоял Иосиф Сталин", - заявил Пыхалов.

Он добавил, что этот факт неоспорим, а утверждения о том, что народ победил вопреки Сталину, нелепы.

"Подобные запреты приводят к смешным последствиям. Например, у нас 7 ноября празднуется годовщина не Октябрьской революции, а парада 1941 г. Пытаясь старательно запретить и убрать советскую символику, представители нашей идеологической службы зачастую не стесняются использовать символику предыдущего государства. Например, Российское военно-историческое общество вывело технику с двуглавыми орлами, что было антиисторично, Наталья Поклонская участвовала в шествии с иконой Николая II. Можно относиться к последнему императору по-разному, но то, что он не имеет никакого отношения к Великой Отечественной войне, очевидно. Наблюдается двойной стандарт", - сказал Пыхалов.


Поклонская, Николай II(2016)|Фото: ТАСС

Российская власть, по мнению Пыхалова, вынуждена использовать патриотические идеи, в том числе и те, которые привели к Победе в Великой Отечественной войне, однако славить Сталина, которого, согласно опросам, поддерживают 70% россиян, и СССР "очень не хочется".

"Сама природа нынешней власти не советская. Все эти люди получили её в результате предательства, когда страна была разрушена, был изменён её общественный строй. Если действительно начать признавать заслуги Сталина и официально "реабилитировать" его в пропаганде, люди вспомнят о том, что при Сталине наших высоких начальников за те поступки, какие они совершают сейчас, сажали и расстреливали. Элите это не понравится", - заявил историк.

Он напомнил, что после распада Советского Союза 20 лет Сталина "поливали грязью".

"На него выливали ушаты помоев, но это привело к прямо противоположному результату: популярность Сталина не уменьшалась, а росла. Более того, те, кто были равнодушны к этой исторической фигуре, стали задумываться, что сделал Сталин, хорошо это или плохо. Теперь используется более эффективная тактика замалчивания. Но это не помогает. Как мы видим, популярность генералиссимуса растёт", - резюмировал Пыхалов.

Попытки запрета использования советской символики и портретов военачальников уже предпринимались в прошлые годы в регионах. Например, в прошлом году в Перми устроители акции "опередили" федеральных кураторов и запретили участвовать в шествии вместе с копиями Знамени Победы. Тех, кто пытался 9 мая 2018 года пронести их перед началом движения колонны, не пускали. Тех же, кто доставал стяг позже, уводили полицейские. Тогда координатор "Бессмертного полка" в Прикамье Анна Отмахова заявила, что "любые полотнища запрещает устав мероприятия".

Впоследствии суды, куда шли представители боровшегося за право нести Знамя краевого отделения "Сути времени", отказались признать запрет экстремизмом. В этом году движение направило властям запрос о том, возможно ли нести в "Бессмертном полку" Знамя Победы. От администрации губернатора пришёл ответ, в котором говорится, что Знамя Победы защищено профильным законом.



Пермь запрет Знамени Победы(2018)|Фото: rossaprimavera.ru

Оценивая в разговоре с Накануне.RU предложенный федеральными организаторами "запрет", координатор прикамского отделения "Сути времени" Павел Гурьянов отметил, что, когда "полк" ещё только создавали в Томске, устроители придерживались более радикальных ограничений.

"Это заявление сделало движение "Бессмертный полк", которое инициировано каналом "ТВ-2". Он закрыт в 2015 г. за "промайданную" позицию, интервью о "великолепных бандеровцах". Канал создан на американские деньги: известно о финансировании госдепартаментом США, фондом Сороса и так далее. Клейма ставить негде на тех, кто создавал тот "Бессмертный полк". Изначально была идея превратить праздник 9 мая в траурное шествие", - заявил Гурьянов.

Но участники акции, которым понравилась идея соединить себя с поколением победителей и символами Победы, трансформировали мероприятие.

"Позже изначального инициатора из Томска заменили другие. Есть "Бессмертный полк - Москва", "Бессмертный полк - Россия" и другие. Администрации городов проводят мероприятия. В них нет ничего из тех безумных правил, которые изначально придумала томская компания", - сказал Гурьянов.

Он напомнил, что в большинстве городов власти ничем не ограничивают шествия.

"Мы видим прямые эфиры "Бессмертных полков", где радостные люди идут со Знамёнами Победы, советскими флагами, знамёнами частей. Есть отдельные города, где до сих пор устроителями являются эмиссары томского телеканала "ТВ-2". В частности, в Перми в числе организаторов - Анна Отмахова. Но, судя по позиции администрации губернатора, её изначальные требования о запрете Знамён Победы не действуют. Администрация объяснила абсурдность запретов", - сказал Гурьянов.

Запрет любой другой символики - навязывание антисоветской идеологии, что запрещено законом.

"Главу краевого отделения "Партии Великое Отечество" в 2017-18 гг. не пустили в "полк" с портретом Сталина. В прошлом году в Томске перед "Бессмертным полком" несли большие огромные портреты военачальников, включая Сталина, Константина Рокоссовского, Георгия Жукова", - добавил руководитель прикамской "Сути времени".

https://www.nakanune.ru/articles/115081/

---
Как видим, "все не так однозначно", как ни пытаются пропагандоны уверить публику во всемерном уважении власти к персонам Сталина, других полководцев Победы и Красному знамени, символу Победы советского народа в Великой Отечественной - их уверения противоречат фактам, причем фактам общеизвестным, зафиксированным документально, как в Перми в прошлом году, например...
Давайте, тем не менее, ответим на вопрос:
Poll
---
Ну а теперь о "фейках", которые, похоже, будут вбрасываться регулярно, в тех или иных комбинациях, с понятными целями:
во-первых, чтобы отследить реакцию граждан на подобные вбросы и сделать выводы об их поведении в случае, если фейк окажется не фейком, спрогнозировать его;
во-вторых, чтобы утопить правдивую и опасную для властей информацию в море фейков разной степени достоверности, часть из которых полу-фейки, часть - вовсе не фейки;
в-третьих, чтобы иметь возможность наказывать избирательно тех неугодных власти граждан в соцсетях, кто якобы "распространяет фейки", в соответствии с пресловутым законом 29-го марта;
в-четвертых, чтобы вбрасыванием фейков о "распятых мальчиках" дискредитировать нефейковую информацию, как это проделали украинцы, когда опровержение фейка о "распятии" бросило тень и на другую, правдивую инфу о преступлениях бандерофашистов на Украине.

Так что - будьте осторожны, граждане, чиновники, СМИ и пропагандоны - имеют право: а) выдавать фейковую информацию, а также - б) представлять правду как фейки, простые граждане такого права не имеют, более того, они не могут даже опровергнуть мнимую или подлинную фейковость информации, преподносимой официальными источниками, активно мешающими то и другое, с целью дезориентации публики относительно происходящих событий - и это, в-пятых.

Вот в случае с г-ном Осташко он характеризует правду как фейк, а в недавнем выступлении законодательно уважаемого г-на Медведева, фейки о мнимых успехах властей РФ в области образования  выдавались за правду.
Между тем, на днях профессор Симчера выступил с воистину революционным предложением - начать применять закон о фейках по отношению к чиновникам, постоянно занимающимся фейкометательством.

Я бы дополнила его предложение - применять этот закон и к пропагандонам, вся деятельность которых сводится исключительно к:
а) - производству и распространению фейковой информации о несуществующих достижениях представителей властей предержащих разного уровня и обману доверчивой публики и б) - опровержению истинной информации посредством представления ее фейковой, любым путем, от дискредитации информатора до внесения сомнений относительно несущественных деталей, не меняющих сути.

*Кто за это предложение - лайкните пост, пожалуйста)

UPD
[Spoiler (click to open)]

vlad_cepesh
20 апреля 2019, 07:23:05
Дело не только в Сталине. На фоне великой Победы СССР "Россия-которую-потеряли" в ПМВ выглядит бледно, а особенно ничтожна роль Николая Второго, который с 1916 взял на себя верховное командование армией(чего не сделал Александр Первый). Причем эту роль одинаково отрицательно оценивали все- народ, русские генералы, союзники и немцы.
Немцы, видя слабость РИ, стремились к сепаратному миру, союзники его опасались , генералы видели неспособность Николая командовать, народ не хотел воевать, все это и привело к Февралю.
Склонявшего николашку к капитуляции Распутина убили заговорщики во главе с майором МИ-6 С. Хором, а царька убрали генералы.
Большевиков там и рядом не стояло. Абидна да.

plan_pu
20 апреля 2019, 10:48:45
предлагается сделать властям свою отдельную чисто-конкретно несоветско-поклонскую тусовку
https://pyhalov.livejournal.com/601944.html?thread=25501016#t25501016
можно на чаямый кремлянами английский манер - с благародными алыми маками в петлицах

По сути своей, запрет советской символики очень органичен для нынешней российской власти.
Более того, само использование темы Победы власть предержащими выглядит как продуманный политтехнлогический приём, тонкое глумление, т.с. - "троллинг ваты".
Ведь, строго говоря, для россиянской элиты организующей эти "празднества для народа" глубоко чужды все те ценности за которые погибали наши родные. "За советскую Родину!", "Против фашизма - передового оплота олигархов", "За Сталина!", "Погибну - считайте меня Коммунистом" - одно упоминание этих тезисов вызовет желчный приступ у любого властного пропагандиста.
Однако, при всём неприятии они вынуждены устраивать эти ежегодные "скрепные торжества".
Это надо отлично понимать и не позволять им сделать из советской Победы дешевый поклонский траурный фарс.

А вот от запредельно пафосных военных парадов самое время отказаться.
Многим и многим миллиардам бюджетных денег которые тратятся на эти шоу можно было бы найти гораздо более полезное применение.