20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России?

[gala_gala15]

Comments

[ext_3487932]

Вот в Югославии при Тито был как раз не кривой и косой, а нормальный социализм. С разнообразием форм собственности. И мелкая частная (кормившая одну семью) и коллективная по типу АО, построенная на добровольном объединении, и государственная. Тоталитарщины в экономике не было. Хватало у Тито ума и самому красиво жить, и людям давать. За это его сталинисты и ненавидели, да ещё за самостоятельность - за отказ стать кремлёвской марионеткой. Уважаю! А чисто в личном плане он мне симпатичен как любитель собак. Тётка была в Югославии времён Тито по купленной путёвке, ей всё очень понравилось.

[gala_gala15]

Да, Югославия была на особом положении...

[ext_3487932]

Тётка ещё рассказывала, по приезде оттуда, что практически у каждого мужика дома был боевой пистолет. Не могу сказать точно, с войны ли они остались или там легально можно было иметь при Тито, как оружие самообороны. Это просто деталь тогдашнего быта.

[columela]

Да-да, вот они опосля Тито и устроили всеобщую перестрелку.

[crazybard]

Они еще при нем враждовали просто это скрывалось.

[red_nadia]

1. Весь мир знал, что Тито- единственный лидер, который смог быть со Сталиным на равных. Отсюда проистекало многое.
2. Ласковый теляти двух маток... Тито искусно лавировал меж блоками, получая преференции с обеих сторон.
3. Туризм не дает представления о жизни граждан страны!
Безработица - была! Бедность в разных регионах- была! На фоне товарного изобилия, да. Плюс свободный выезд.
4. Если б не распался Союз, все и у них было б , скорее всего, иначе. Но вышло все как вышло)

[crazybard]

Про телят это поговорка Украины. Нашли кого слушать. )))
Бедность в регионах там была страшная, плюс стычки.
А тряпки и товары ничего не стоят - многим просто не на что было покупать.

[red_nadia]

Причем тут Украина?
Конец 70- х, отдыхали в Пицунде, за одним столиком была их руководительница. Русская, замужем за южком.
Много и , главное, грамотно и непредвзято рассказывала о тамошней жизни.
Это как раз ее выражение про телятей)
Сильное расслоение. Столица, как и у нас теперь, жировала, а в некоторых с/х районах, говорила, едва ль не в лаптях ходили.
Волновал возраст Тито и что будет дальше. Не зря! Дальше мы уже видели...

[gala_gala15]

Аналогии прямо напрашиваются..

[red_nadia]

Ох, нет, нет!
КТО был Тито, и кто наш(((
Мне муж рассказывал, что на лекциях им, студентам, приводили в пример именно Тито, как лидера, сумевшего возражать не абы кому, а самому Сталину. Мол, Сталин мог всю Югославию за 3 дня оккупировать, но не стал этого делать! В силу личности Тито , не в последнюю очередь.
Ну, кто такой наш?!?!? Смех на палке, как дети говорят. Только бровки хмурит)

[gala_gala15]

Это понятно) С нынешними вообще никто и ничто несравним - предел ничтожества и гнусности, палочки коха(
см. https://gala-gala15.livejournal.com/1127507.html

[columela]

Да-да, все их "благополучие" зиждалось на одной и той же заезженной янки схеме.
"Когда Югославия была нужна в качестве противовеса СССР и его балканским союзникам (попутно и сталинско-прокитайской Албании), она получала колоссальную финансовую и военно-техническую помощь, особенно от США. Растущий внешний долг Запад как бы не замечал, призывая Тито не зацикливаться на проблеме: дескать, расплатитесь, когда сможете. С началом советской перестройки у Запада отпала надобность в противовесах Москве. И Югославия расплатилась - кровавым распадом." (https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html)

[ext_2573013]

+++!

[gala_gala15]

Абсолютно точно..

[crazybard]

Надули мыльный пузырь который лопнул.
Там не было социализма - отсюда и война.
Внутренних проблем в Югославии было с самого начала не счесть просто это заметали под ковер.