Про независимую экспертизу статистики мысль абсолютно здравая. Аудит ей просто необходим. Иностранных аудиторов, разумеется. Независимых, из нейтральной страны. Ничего не решающих, но абсолютно незаинтересованных во лжи.
Медицинское обслужвание в Москве и правда улучшилось. Сужу по своей престарелой тёще. Но её пришлось вывезти из Балахны, где доктора её чуть было не уморили. В Балахне с медициной, бесплатной медициной, стало хуже.
Много лет назад жене регулярно по работе приходилось подавать данные в одно из региональных отделений ЦСУ.Обратил внимание - наука статистика довольно сложная , но и контролируемая штука. То есть методология и алгоритмы разработаны очень умными людьми - погрешности мизерные. В нашем случае данные забивались в несколько таблиц, при этом ошибка или ложные данные не бились , от слова совсем. Так что каким образом сейчас работает все это? Цифры берутся с потолка? Но ведь простейшая стат.программа мгновенно выдаст ошибку.А если вывести все это в графические(наглядные) показания, то получится..картина нарисованная копытом осла.
так был же пост о том, как меняли главу росстата, профи на какого-то пентюха-чинушу из едросни, именно потому, что профи нагло подтасовывать не мог, видимо, пару месяцев назад где-то
ага,знаю. Сегодня поприсутствовал на митинге в нашем городке, было от силы человек 120, в основном пенсионеры и обычный зюговский междусобойчик, потрепались за все хорошее против всего плохого, посетовали на плохой народ, который несознательный и не ходит на митинги, в общем молодцы, добились - больше я на их митинги точно не пойду. Думал идиоты только в телевизоре, не , вот эти ребята тем еще фору дадут. Даже бред их повторять не хочу, взяли с женой фотокамеры, пару снимков сделали и все, именно все в этой паре снимков, то есть ничего. А все что записали на видео, дома сразу же стерли, потому что словесная пустота.
а что ждать от кпрф? системная оппа. они могли после выборов опротестовать результат. они могли устроить хай, когда начали мочить грудинина в избирательную. они могли, в конце концов, в 96-м не отказываться от победы и вывести народ на улицы. они много чего могли. но не сделали - ни-че-го. им просто не хотелось брать власть и начинать страшный и кровавый путь, пройденный большевиками с 17-го по 22-й, а потом еще 15 лет коллективизации-индустриализации, а потом война, ведь все повторилось бы, даже в худшем варианте. готовы они были к этому? нет. готовы сейчас? снова - нет. власть возьмет тот, кто будет к этому готов. и именно - большевистским методами. предельно жесткими. и с тем народом, который есть. и не будучи уверенными в конечном результате. и будучи готовыми отдать жизни без этой уверенности. хотя бы попробовать совершить чудо. есть такие? нет.
ну в общем, да, но пока это дойдет до всех, вот пытаюсь донести, при этом не проявляя неуважения к многоуважаемым, но чото никак, верит ведь кто-то, хотя уже и коза б поняла "дурят нашего брата"..)
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
они могли, в конце концов, в 96-м не отказываться от победы и вывести народ на улицы.
они много чего могли. но не сделали - ни-че-го. им просто не хотелось брать власть и начинать страшный и кровавый путь, пройденный большевиками с 17-го по 22-й, а потом еще 15 лет коллективизации-индустриализации, а потом война, ведь все повторилось бы, даже в худшем варианте.
готовы они были к этому? нет.
готовы сейчас? снова - нет. власть возьмет тот, кто будет к этому готов. и именно - большевистским методами. предельно жесткими.
и с тем народом, который есть.
и не будучи уверенными в конечном результате.
и будучи готовыми отдать жизни без этой уверенности.
хотя бы попробовать совершить чудо.
есть такие? нет.
Reply
Шутите? В антинародных государствах (как наше, например), что власть сказала - то и правда, а кто с ней не согласился - тот оскорбил:)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment