Кто б сомневался)))) Сталин-то грузин был, не? А трехгрошовый шпиен-неудачник был завклубом и мелким подбандитком, - когда его в презы двинули. Лука выстроил из абсолютно бедной страны - страну, где уровень жизни и ППС сейчас ВЫШЕ, чем в РФ. Он лучший из постсоветских и из европейских лидеров. И хоть в лепешку разбейтесь - а отрицать это невозможно. Медицинский факт.
Да и г-н пу, говорят, вапче шаломов) Но в любом случае - лучше его будет даже обезьяна или Инцитат. Даже инфузория туфелька. Потому что они иногда будут методом тыка принимать и невредные решения, а не исключительно вражеские, как мурзилка западная.
Абсолютно неверная постановка вопроса и вот почему: нельзя присоединить большее к меньшему. Ну нельзя присоединить станок к гайке, а Соединённые Штаты к Пуэрто Рико. Наоборот можно. Было бы вернее ставить вопрос так: "А может ли Лукашенко возглавить объединённое государство?" Сомневаюсь, что ему это позволят. Да и не идеальная это кандидатура. Больно прост батька, хоть и хитёр по колхозному. Парадокс? Да! Но это именно так. Вот покойный Алфёров железно смог-бы, в более молодом возрасте. И Святослав Фёдоров тоже смог-бы, в своё время. Эти лично меня вполне-бы устроили, а от колхозника увольте, даже в переходном качестве, временном.
"а от колхозника увольте" --- Хамон, во-первых, нашего "колхозника" вам никто и не отдаёт, всего лишь пошутили; во-вторых, именно "колхозник", а не ваши неизвестнокто, изначально является руководителем! Потому что "колхоз - это и есть государство в миниатюре.
Хорошо бы..Но как гражданин другой страны, увы и патриоты - захват чужой страны..;и 80 процентов ватников с промытыми мозгами, и наши подписчики, не имеющие вообще никакой жизненной позиции, очень возбудятся и не в пользу Батьки.Если бы с ним п-ки Барабаш, хабаров и др., плюс наши штатские друзья - тогда бы да,тем паче что реален только силовой захват.
А речь не о том - дадут ли. Речь о том - сможет ли? Ватников (кстати, словечко придуманное политтехнологами и неоднозначное, русский - это русский, а не "ватник") - не 80% И с промытыми - далеко уже не 80. Мб - 20-30 сумасшедших бабок. Не судите по кремлеботам в инете - они зп получают запутена.
В реале у российского народа есть запрос на суверенного сильного правителя, способного не тоолько сделать великой страну, но и заботиться о процветании народа и каждого в отдельности. Причем вчера я в этом убедился не в инете, а в реале и не в столице. Народ отлично видит не только собственное обнищание в виде пенсий, зарплат, льгот и пр., но и полный развал страны в стратегичских направлениях. И отлично понимает, что все это делают не "агенты запада" и не "плохие бояре", а "собственная" власть в лице президента, кабмина и *избранной" думы. И отлично видит, что в соседней стране совсем не так, а ее президент ведет себя именно так, как желал бы народ для своего президента. В свободных условиях голосования победа Батькиих неоспорима.
Народ отлично видит не только собственное обнищание в виде пенсий, зарплат, льгот и пр., но и полный развпл страны в стратегичских направлениях. И отлично понимает, что все это делают не "агенты запада" и не "плохие бояре", а "собственная" власть в лице президента, кабмина и *избранной" думы. И отлично видит, что в соседней стране совсемине так, а ее президент ведет себя именно так, как желал ьы народ для своео президента. В свободных условиях голосования победа Батькиих неоспорима.Это очень обнадеживающе звучит. Расскажите подробнее, плиз
( ... )
Ну, как рассказать? Все это личные впечатления на уровне "одна бабка сказала". Друг мой всю жизнь проработал в колхозе, политика интересовала менее всего. Сидим с другом за столом, речь зашла что-то о всеобъемлющем физдеце вокруг. Он и рассказал, что несколько детишек общих знакомых щакончили образовпхание и пошли работать в впк, космос. Поработали там, а теперь работают менагерами в конторах, торгуюих оборудованием. Потому, что там ни работы, ни перспектив, ни зарплаты. А торгаши хоть платят. Он с женой каждый год ездит в белорусский санаторий. И видит, что там совсем не как у нас. Видит, что там все работает. И батьку по телевизору слушает. Это в наших столицах мы узнаем о делах власти либо когда самих стукнет, либо кто расскажет. А там все про всех знают. И знают лично. Так там власть творит бывший директор совхоза, потом хозяин, потом мэр, теперь депутат госдуры. ВСЮ полноту власти: административную, судебную, уголовную. Все сколько-нибудь значимые вопросы теперь уже его района решаются только с ним лично. Так что народ не
Смеюсь до колик и вот почему: Ну почему подлинно русские не рассматриваются в качестве кандидатов на пост главы государства? Почему вначале были варяги и их потомство (Рюриковичи), литовцы (Гедиминовичи), немцы (начиная с Петрушкиного потомства), грузин (в едином числе), теперь белоруса сватают? Ну где русские-то?
Вот и я примерно про то же. Родился в Ростове, по Дону погулял - обнаружил адскую пестртоту, просто плавильный котел какой-то южнославянско-северокавказский. Пожил в Сибири, обнаружил еще более пестрый котел, кого только не было, и все весело перемешивались - татары, немцы, прибалтийцы, характерные украинцы и белорусы, гагаузы... всех не перечесть. В Москву до начала 2015-го ездил ежеквартально, если не чаще - там вообще не о чем говорить, Нью-Йорк позавидует. Где русские, чёрт подери?
Comments 60
(The comment has been removed)
Reply
Сталин-то грузин был, не?
А трехгрошовый шпиен-неудачник был завклубом и мелким подбандитком, - когда его в презы двинули.
Лука выстроил из абсолютно бедной страны - страну, где уровень жизни и ППС сейчас ВЫШЕ, чем в РФ.
Он лучший из постсоветских и из европейских лидеров. И хоть в лепешку разбейтесь - а отрицать это невозможно. Медицинский факт.
Да и г-н пу, говорят, вапче шаломов) Но в любом случае - лучше его будет даже обезьяна или Инцитат. Даже инфузория туфелька. Потому что они иногда будут методом тыка принимать и невредные решения, а не исключительно вражеские, как мурзилка западная.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
из потомственных аристократов, что ль?)
Reply
Reply
во-первых, нашего "колхозника" вам никто и не отдаёт, всего лишь пошутили;
во-вторых, именно "колхозник", а не ваши неизвестнокто, изначально является руководителем! Потому что "колхоз - это и есть государство в миниатюре.
Reply
Reply
Ватников (кстати, словечко придуманное политтехнологами и неоднозначное, русский - это русский, а не "ватник") - не 80% И с промытыми - далеко уже не 80. Мб - 20-30 сумасшедших бабок. Не судите по кремлеботам в инете - они зп получают запутена.
Reply
Причем вчера я в этом убедился не в инете, а в реале и не в столице.
Народ отлично видит не только собственное обнищание в виде пенсий, зарплат, льгот и пр., но и полный развал страны в стратегичских направлениях. И отлично понимает, что все это делают не "агенты запада" и не "плохие бояре", а "собственная" власть в лице президента, кабмина и *избранной" думы. И отлично видит, что в соседней стране совсем не так, а ее президент ведет себя именно так, как желал бы народ для своего президента.
В свободных условиях голосования победа Батькиих неоспорима.
Reply
В свободных условиях голосования победа Батькиих неоспорима.Это очень обнадеживающе звучит. Расскажите подробнее, плиз ( ... )
Reply
Это в наших столицах мы узнаем о делах власти либо когда самих стукнет, либо кто расскажет. А там все про всех знают. И знают лично. Так там власть творит бывший директор совхоза, потом хозяин, потом мэр, теперь депутат госдуры. ВСЮ полноту власти: административную, судебную, уголовную. Все сколько-нибудь значимые вопросы теперь уже его района решаются только с ним лично.
Так что народ не
Reply
Не ответите https://gala-gala15.livejournal.com/1103304.html?thread=37956552#t37956552 ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment