Это все понятно же) Просто и Вы поймите (хотя это очень долгий и давний разговор, к-рый мы тут вели ранее) - не всякая вера благо. В данных конкретных обстоятельствах мы имеем - модифицированную веру, во многом утратившую принципиальное сходство с первоисточником, раз, не мешавшую ее адептам и просто прихожанам-захожанам творить непотребства, два (лучший пример бандиты 90-х все как один истово крестящиеся и жертвующие на храмы после кровавых убийств), использование этой веры не просто не на пользу, а во зло стране и народу, три (проповедь богоданности всякой и этой тоже власти, проповедь покорности любому произволу власти, проповедь неприятия неверующих, у нас тут была одна дама, которая вещала что все неверующие должны гореть в геенне огненной). Рассудите здраво - благо такая вера или зло? Ессно, Православие традиционная религия. Я - за него. Ессно, она ближе ислама-иудаизма и чего угодно еще. Традиционное православие. А не его симулякр, предлагаемый агентами цру, каким был алексий, как утверждают некоторые историки религии у нас, агентами компрадоров и сами копрадорами, как гундяев, и агентами ватикана, каким является иллариоша, что тут не раз показывалось на экспертных оценках.
Я же говорио, чтотне богослов. Мне трудно даже? свое то отношение объяснить, не то, что спорить. На мой взгляд вы смешали все в одну кучу. Есть Вера. За нее люди шли на лютую смерть, в газовую камеру с детьми, совершали иные подвиги. Во имя добра. Есть показная вера - крестящиеся бандиты и воры. Они могут креститься сколько угодно, но Бог то знает их по делам. И есть РПЦ, УПЦ, ЦРУ и прочая. Там правят бал деньги сатаны, Веры там нет, а есть ее внешнее подобие.
Просто и Вы поймите (хотя это очень долгий и давний разговор, к-рый мы тут вели ранее) - не всякая вера благо.
В данных конкретных обстоятельствах мы имеем - модифицированную веру, во многом утратившую принципиальное сходство с первоисточником, раз,
не мешавшую ее адептам и просто прихожанам-захожанам творить непотребства, два (лучший пример бандиты 90-х все как один истово крестящиеся и жертвующие на храмы после кровавых убийств),
использование этой веры не просто не на пользу, а во зло стране и народу, три (проповедь богоданности всякой и этой тоже власти, проповедь покорности любому произволу власти, проповедь неприятия неверующих, у нас тут была одна дама, которая вещала что все неверующие должны гореть в геенне огненной).
Рассудите здраво - благо такая вера или зло?
Ессно, Православие традиционная религия. Я - за него. Ессно, она ближе ислама-иудаизма и чего угодно еще. Традиционное православие. А не его симулякр, предлагаемый агентами цру, каким был алексий, как утверждают некоторые историки религии у нас, агентами компрадоров и сами копрадорами, как гундяев, и агентами ватикана, каким является иллариоша, что тут не раз показывалось на экспертных оценках.
Reply
На мой взгляд вы смешали все в одну кучу. Есть Вера. За нее люди шли на лютую смерть, в газовую камеру с детьми, совершали иные подвиги. Во имя добра. Есть показная вера - крестящиеся бандиты и воры. Они могут креститься сколько угодно, но Бог то знает их по делам. И есть РПЦ, УПЦ, ЦРУ и прочая. Там правят бал деньги сатаны, Веры там нет, а есть ее внешнее подобие.
Reply
Leave a comment