.. что мне в Вас еще очень нравится, так это предоставляемая Вами возможность собеседнику обосновать свой тезис и Ваша же способность "увидеть" всегда большее, что может "стоять" за спорными умозаключениями... Конечно, "не все же такие"и, не прибегая к Далю, Ожегову и БЭС , 99 из 100 наших людей дефинируют "народ" как общность, объединенную общими целями; как коллектив. А мы - нынешние - не общность. Мы - разобщенность: атомизация общества как следствие, условно, "велфера" от нефтегазовых излишков через спекулятивную и рентную экономику рф, сделала большинство из нас "соучастниками" разграбления страны: стало удобнее, безопаснее, доходнее и чище быть клерком в ооо-шке на перепродаже китайской электроники, плясуном, актером, кутюрье и др, чем созидательно, но за копейки трудится токарем/слесарем/сварщиком/крановщиком, учителем/воспитателем/ИТР-ом или врачом. Общество (сброд) охотно (без сопротивления) приняло правила этой игры. Игры, которая развращает и иглы, на которую подсаживает. В отличие от крестьян, сто лет назад еще привычных к рабскому и каторжному труду всю свою жизнь. Нас атомизировали через разврат во всех его видах, порождающий недоверие друг к другу, общества к индивиду и индивида к обществу. Вывод: народа нет. Этот сброд может сложиться в народа? Да. Но, опять же, нужны условия, чтобы паразитирующий (пусть и косвенно, а не напрямую - как "элита") на остатках советской цивилизации сброд стал общностью, а затем и "народом". И эти условия в Вашем блоге неоднократно обсуждались: каждое по отдельности, но не все в совокупности: и мракобесие, и разуверие, и агония экономики, и убитая промышленность, и торговля территориями, и износ всей инфраструктуры (порождающий пока единичные аварии), и закат единой системы (а лавинообразный накат ее уже близок) и мн.др.
Конечно, "не все же такие"и, не прибегая к Далю, Ожегову и БЭС , 99 из 100 наших людей дефинируют "народ" как общность, объединенную общими целями; как коллектив. А мы - нынешние - не общность. Мы - разобщенность: атомизация общества как следствие, условно, "велфера" от нефтегазовых излишков через спекулятивную и рентную экономику рф, сделала большинство из нас "соучастниками" разграбления страны: стало удобнее, безопаснее, доходнее и чище быть клерком в ооо-шке на перепродаже китайской электроники, плясуном, актером, кутюрье и др, чем созидательно, но за копейки трудится токарем/слесарем/сварщиком/крановщиком, учителем/воспитателем/ИТР-ом или врачом. Общество (сброд) охотно (без сопротивления) приняло правила этой игры. Игры, которая развращает и иглы, на которую подсаживает. В отличие от крестьян, сто лет назад еще привычных к рабскому и каторжному труду всю свою жизнь. Нас атомизировали через разврат во всех его видах, порождающий недоверие друг к другу, общества к индивиду и индивида к обществу. Вывод: народа нет. Этот сброд может сложиться в народа? Да. Но, опять же, нужны условия, чтобы паразитирующий (пусть и косвенно, а не напрямую - как "элита") на остатках советской цивилизации сброд стал общностью, а затем и "народом". И эти условия в Вашем блоге неоднократно обсуждались: каждое по отдельности, но не все в совокупности: и мракобесие, и разуверие, и агония экономики, и убитая промышленность, и торговля территориями, и износ всей инфраструктуры (порождающий пока единичные аварии), и закат единой системы (а лавинообразный накат ее уже близок) и мн.др.
Reply
Leave a comment