Забавно, ув. Хамон. При столь диаметрально противоположной оценке нашего "великого прошлого", мы практически на 100% совпадаем в оценках будущего. Варианты пришедшие мне на ум: 1. Вы скрытый советофил. 2. Я скрытый антикоммунист. 3. Тот вариант будущего, которое мнится нам обоим, есть реально устойчивая ветка развития после точки бифуркации. :) Ибо являет собой математическое приближение к оптимальному описанию будущего на основании столь противоречивого(с точки зрения всего общества, разумеется) анализа прошлого :)
А я, кстати, не антисоветчик. Зря меня таковым называют, неправильно. Я - антикоммунист, вот это правда. Коммунисты узурпировали и извратили власть Советов, в которой я не вижу абсолютно ничего плохого. А к так называемой "точке бифуркации" надо верёвками запасаться, да деревья покрепче присматривать. Без этого мероприятия на устойчивое развитие выйти никак не получится.
в стране нет 6 млн фонарей, пусть даже половина сбегут - 3 млн тоже нет. а желающих поработать над ландшафтным дизайном - миллионов 30-60 точно найдется. и что им делать, без фонарей-то?
так это я только числ-ть чинуш назвала. а есть еще и нацгады сотоварищи. и едросы. и пропагандоны (хотя этих лучше первыми, на них хватит). так что - никак не обойтись освет-ми приборами) кооперация - хорошо. но илитки возражают против кооперации, потому когда начнется каждый будет линчевать их индивидуально. хотя я как раз за кооперацию, минский нюрнберг или ревтрибунал. по закону строго, но норот меня не послушает, вон, хамона разве удержишь? а таких хамонов - миллионы\. десятки миллионов. только и ждущих - когда паханы сбегут и оставят своих холуев с народом наедине.
Да! Я из категории самодельщиков, исповедующих принцип "сделай сам". Никогда ни машины своей никому не доверял обслуживать, ни прочие ответственные дела делать.
не забудьте, что первыми - пропагандоны. все зло - от них. именно они ответственны за оболванивание ширнармасс, без этого опг не смогла бы продержаться так долго.
вас трое - но вы не команда. поскольку у всех вас разные представления о будущем. Хамон ярый антикоммунист, Сергей умеренный антикоммунист. Вы - прокоммунист, кмк. на этапе ликвидации действующей опг вы все вполне себе сотрудники-соратники, а после?
Reply
Reply
При столь диаметрально противоположной оценке нашего "великого прошлого", мы практически на 100% совпадаем в оценках будущего.
Варианты пришедшие мне на ум:
1. Вы скрытый советофил.
2. Я скрытый антикоммунист.
3. Тот вариант будущего, которое мнится нам обоим, есть реально устойчивая ветка развития после точки бифуркации. :) Ибо являет собой математическое приближение к оптимальному описанию будущего на основании столь противоречивого(с точки зрения всего общества, разумеется) анализа прошлого :)
Reply
А к так называемой "точке бифуркации" надо верёвками запасаться, да деревья покрепче присматривать. Без этого мероприятия на устойчивое развитие выйти никак не получится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
кооперация - хорошо. но илитки возражают против кооперации, потому когда начнется каждый будет линчевать их индивидуально. хотя я как раз за кооперацию, минский нюрнберг или ревтрибунал. по закону строго, но норот меня не послушает, вон, хамона разве удержишь? а таких хамонов - миллионы\. десятки миллионов. только и ждущих - когда паханы сбегут и оставят своих холуев с народом наедине.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Теперь нас тут уже трое :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment