"Девушка и Смерть": ОПАСНЫ ли ГМО-продукты и ведут ли они к онкологии?

Dec 23, 2018 20:02

image Click to view


ГМО и онкология в РФПро "Девушку и Смерть" вы все поняли, думаю, говорит она совершенно разумные вещи, хотя официальная пропаганда никогда этого не признает, как она не признавала до последнего времени общеизвестных на сегодня фактов, но к этому мы еще вернемся, а пока давайте поговорим о ГМО ( Read more... )

пищевой геноцид, пропаганда, ГМО

Leave a comment

rlptrt December 23 2018, 20:04:32 UTC
Я так немного пересекался по работе с биохимиками. Разумеется, не специалист ни разу, а диванный обыватель. По моему мнению опасно не само по себе гмо. Изменения генома идут постоянно. Это - процесс эволюции, закрепление изменений. Относительная безопасность процесса состоит в том, что генные изменения того, что мы едим, идут очень медленно одновременно с нашими изменениями. А опасность изменений "ученых" в том, что они идут мгновенно, без наших изменений, и никому не известны их последствия. Одни могут оказаться абсолютно безвредными, а другие вызывать онкологию или даже нечто новое много хуже.

Reply

gala_gala15 December 23 2018, 20:58:57 UTC
Вам все верно объяснили, а Вы все верно поняли и изложили)))
Именно так. Но есть еще много чего, помимо ускорения эволюционных изменений, скажем так. Это их направленность. Эволюция выбирает лучшее, а прочее отбраковывает, а что делают гмошники? Вы - знаете? И никто не знает, какие гены туда фигачат, с каким дополнительным грузом мутаций, с какими возможными взаимодействиями в организме трансгенном, с какими отдаленными и простопобочными эффектами при попадании в пищу человека. И проч. и проч. Исследования они свои , если и проводят по всем этим направлениям, то засекречивают - де, коммерческая тайна. То есть, это если бы Вам назначили курс лечения, а когда Вы спросили бы - чем именно и как это будет действовать на Вас, Вам ответили бы - "а это коммерческая тайна". Так что - выводы делайте сами, в опросе я ответила осторожно, чтобы не прицепились, как уже тут бывало, и не втягивали в дурацкую бесплодную дискуссию тролли)

Reply

rlptrt December 24 2018, 05:31:38 UTC
Именно так. Судя по совершенно сознателной политике одебиливания, развращения и гтказа от социальных обязательств, кормление продуктами с измененными свойствами сознательно служит отнюдь не благим целям. Направленность изменений вполне вероятно античеловечна.
Причем не только у нас.

Reply

gala_gala15 December 24 2018, 13:55:33 UTC
Конечно. См. ссылку ниже Колумеле, еще одну.
Вообще тема огромная, затевать не хочется.

Reply

crazybard December 24 2018, 14:50:05 UTC
Может хоть немного? Люди-то совсем об опасности ГМО не знают - инфа затирается.

Reply

gala_gala15 December 24 2018, 15:27:16 UTC
Ну вот же пост. Что еще нужно? Умный поймет - дураку не объяснишь, потому что он дурак. Посмотрите ниже коммент со ссылкой прислали , там по ней есть текст, бооольшой такой, как раз от дурака. При этом - воинствующего. Как из душа окатило))

Reply

crazybard December 24 2018, 15:32:33 UTC
ООООО... От души или ради денег интересно?

Кстати вот еще митинг. Там я не был- не узнал вовремя.

Reply

gala_gala15 December 24 2018, 21:10:55 UTC
Аффта-то? Ради денег. От души такие простыни про нечто незнакомое и непонятное не пишутся. От души можно накатать о том, что тбя кровно интересует - это да. А кого так волнует внедрение ГМО и прибыли Монсанто, чтобы из штанов выпрыгивать, как аффтар? Который матерится так, чт кмп покраснел, откуда у него такое рвение ГМО защищать? Ну, можно не понимать вреда, если ты не биолог-негенетик-немедик (очень хороший причем, профи, а не просто с корочками), но визжать как резаный и материться в защиту ГМО? Хехе. Ну да. Не за деньги. Просто страстная лубофф к Монсанто накрыла аффтара. Лиду кстати - нужно позвать. Сдаеццо мне, аффтар по ее профилю как раз. И Манча Солар, тоже профильный специалист по таким аффтарам)))

Reply


Leave a comment

Up