Реформы были вынужденной мерой или были прихотью Ельцина?
В результате реформ, проводившихся под общим названием "Перестройка", и последовавшего за этим развала СССР демографическая убыль в России составила 21,6 млн человек. Для всех бывших стран СССР - 47 млн человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-1945 гг.
жрать было нечего.
Уже доказано-передоказано и Горбачев уже признался, и Гав.Попов, и другие видные демократы ,что дефицит продуктов был организован специально. Что буквально тысячи тонн продуктов намеренно гноились на ж/д станциях, выбрасывали в овраги в безлюдных местах, сжигали. Ну та же совершенно методика, что в феврале 1917 года в Петрограде.
И ничего себе нормально пережил это время. Это были самые лучшие годы моей жизни.
У вас первое предложение противоречит второму. О лучших годах жизни человек никогда не скажет :"я их нормально пережил". Так что вы просто хотели соврать, но подсознательно выбрали слова, которые вас выдали.)) ТщательнЕЕ надо следить за подсознанием.))
И песня тогда была у Цоя: Перемен мы хотим перемен
Цой, пока был жив, сто раз успел объяснить, что его неправильно поняли. Что его песня не имела никакого политического подтекста. А слова о переменах он вставил просто для связки текста.
Вот Ельцин и обеспечил перемены уничтожив все наследие коммунизма. И виноваты в потерях 90-х эти самые коммуняки.
Вот вы сказочник.)) Ельцин послушал песню Цоя и уничтожил наследие коммунизма? Так тогда в потерях 90-х Цой и виноват. Не ту песню спел.
А если кто-то в те годы пошел в бандиты и погиб в бандитских перестрелках то это их выбор.
Как у вас все запутано. Перемены обеспечил Ельцин, потому что наслушался пения Цоя. И потому что комуняки довели страну. Так по-вашему выходит? Но почему тогда это выбор тех, кто пошел в бандиты? Они страну не доводили, про перемены не пели, реформы не проводили. Но погибли почему-то именно они.
Я вот в бандиты не пошел и живу до сих пор.
Конечно, я рада за вас и желаю вам дальнейшей долгой жизни. Но, думаю, причина того, что вы живете до сих пор, далеко не только в том, что вы не пошли в бандиты. А еще и в том, что, например, в 90-е не жили в Грозном. Или в Буденновске. Или в Тирасполе. Или в Карабахе, или в Фергане. Не служили на погранзаставе в Таджикистане или моряком на подложке "Курск". Не работали шахтером . Вообще не работали допоздна или во вторую смену и вам не приходилось возвращаться домой ночью. Короче, вы обыкновенный счастливчик. Но это везение не дает вам права на гордыню и назидания.
Он не поймет. Озвучит как-нибудь в реале про "святые 90-е" - огребет. Но все равно - не поймет ничего, ему-то было хорошо и это окончательный аргумент. Наверное, кому-то было хорошо и в Освенциме. Повару, охраннику, врачу, не знаю, ниучемнеуиноватому техперсоналу, в общем. И они вспоминают эти годы как лучшие. Им лично было хорошо. Вот это самое страшное.
А самое противное, что и "хорошо"-то это довольно убогое. Про "хорошо" пишут те, кто образно говоря, "на складе подъедался". Те, кому было по-настоящему хорошо в 90-е, сейчас в интернетах не пишут. Некогда им писать - они деньги по оффшорам тырить не успевают, комнаты в замках и гектары в поместьях не успевают пересчитывать.
Ну и про Буденновск и Курск. Курск это уже двухтысячные. Про Чечню я высказался очень подробно в 18 номере своей газеты. Могу дать почитать. А про остальные горячие точки опять в этом коммуняки виноваты. Путин же и сказал что ВИ. Ленин заложил атомную бомбу по Россию. Вот она и взорвалась когда Михал Сергеевич дал людям свободу. Или не надо было давать так бы и жили в тоталитарном ссссэре? Это из Высоцкого: Мне вчера дали свободу что я с ней делать буду? Я получив свободу стал газету выпускать а те кого вы жалеете пошли в бандиты. И кто в этом виноват? Михал Сергеевич что ли?
В СССР из-за предательства верхов произошла буржуазная контрреволюция. В результате уничтожили социализм и восстановили капитализм. По ходу буржуазной контрреволюции страна распалась. Все остальные выдумки о заложенных сто лет назад бомбах, свободе. тоталитаризме это не более, чем пропаганда. И во время первой буржуазной революции 1905 года, и во время Февральской революции тоже все кричали о свободе. Забывая уточнить, что абстрактной свободы не бывает, а свобода всегда бывает для кого-то. Естественно, в буржуазных революциях буржуазия добывает свободу для себя. А чем больше свободы у капиталистов, тем меньше ее у народа. Что нам ярко и продемонстрировала, например, пенсионная реформа в этом году. Поэтому капиталисты и ругают СССР тоталитарным, что в нем все жили по единой - тотальной- идеологии. Принцип тоталитарной идеологии - один за всех и все за одного. Ее противоположность это идеология свободного буржуазного общества каждый сам за себя и человек человеку волк. Кому что нравится, конечно. Я получив свободу стал газету выпускать Чтобы выпускать газету, нужны прежде всего деньги. Или вы гонорары авторам свободой выплачиваете? И сами на завтрак и на обед свободу кушаете? И за квартиру или там за дом тоже свободой расплачиваетесь?
В результате реформ, проводившихся под общим названием "Перестройка", и последовавшего за этим развала СССР демографическая убыль в России составила 21,6 млн человек.
Для всех бывших стран СССР - 47 млн человек.
Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-1945 гг.
жрать было нечего.
Уже доказано-передоказано и Горбачев уже признался, и Гав.Попов, и другие видные демократы ,что дефицит продуктов был организован специально. Что буквально тысячи тонн продуктов намеренно гноились на ж/д станциях, выбрасывали в овраги в безлюдных местах, сжигали.
Ну та же совершенно методика, что в феврале 1917 года в Петрограде.
И ничего себе нормально пережил это время. Это были самые лучшие годы моей жизни.
У вас первое предложение противоречит второму. О лучших годах жизни человек никогда не скажет :"я их нормально пережил". Так что вы просто хотели соврать, но подсознательно выбрали слова, которые вас выдали.)) ТщательнЕЕ надо следить за подсознанием.))
И песня тогда была у Цоя: Перемен мы хотим перемен
Цой, пока был жив, сто раз успел объяснить, что его неправильно поняли. Что его песня не имела никакого политического подтекста. А слова о переменах он вставил просто для связки текста.
Вот Ельцин и обеспечил перемены уничтожив все наследие коммунизма. И виноваты в потерях 90-х эти самые коммуняки.
Вот вы сказочник.)) Ельцин послушал песню Цоя и уничтожил наследие коммунизма? Так тогда в потерях 90-х Цой и виноват. Не ту песню спел.
А если кто-то в те годы пошел в бандиты и погиб в бандитских перестрелках то это их выбор.
Как у вас все запутано. Перемены обеспечил Ельцин, потому что наслушался пения Цоя. И потому что комуняки довели страну. Так по-вашему выходит? Но почему тогда это выбор тех, кто пошел в бандиты? Они страну не доводили, про перемены не пели, реформы не проводили. Но погибли почему-то именно они.
Я вот в бандиты не пошел и живу до сих пор.
Конечно, я рада за вас и желаю вам дальнейшей долгой жизни. Но, думаю, причина того, что вы живете до сих пор, далеко не только в том, что вы не пошли в бандиты. А еще и в том, что, например, в 90-е не жили в Грозном. Или в Буденновске. Или в Тирасполе. Или в Карабахе, или в Фергане. Не служили на погранзаставе в Таджикистане или моряком на подложке "Курск". Не работали шахтером . Вообще не работали допоздна или во вторую смену и вам не приходилось возвращаться домой ночью. Короче, вы обыкновенный счастливчик. Но это везение не дает вам права на гордыню и назидания.
Reply
Вот это самое страшное.
Reply
Reply
Это из Высоцкого: Мне вчера дали свободу что я с ней делать буду? Я получив свободу стал газету выпускать а те кого вы жалеете пошли в бандиты. И кто в этом виноват? Михал Сергеевич что ли?
Reply
Я получив свободу стал газету выпускать
Чтобы выпускать газету, нужны прежде всего деньги. Или вы гонорары авторам свободой выплачиваете? И сами на завтрак и на обед свободу кушаете? И за квартиру или там за дом тоже свободой расплачиваетесь?
Reply
Leave a comment