проповедуют попы. а альбатросы и барсуки рабочего класса лишь предлагают вниманию публике старый текст, который оказался пророческим и не утратил актуальности по сейчас. а то что автор текста еще по совместительству герой октября и создатель ркка - это сто второй вопрос.
я без подтекста. вопрос троцкизма очень сложный - но коннотации сугубо отрицательные в общ-м сознании. даже у левых. или особенно у них. текст актуален. да. но это с другими теоретиками нужно говорить - я на узкоспециальные темы м.-л. теории - не готова)
Это не узкоспециальная, а самая актуальная тема. принимаем ли мы, что нынешние собственники - наследники сталинской номенклатуры и термидора? В 30х они могли взять только привилегии - т.к. "лава революции не остыла" и "привилегированных жгут привилегии как новичка вора украденные часы". Поэтому официальный переворот произошел в 90е. ... если такая точка зрения не принимается - тогда какая? либеральный взгляд: до 2000г было все чудно, пришел ПУ и все испортил. Еще радикальнее - о, ели бы не крымнаш 2014... У левых нет даже этого.
Reply
текст актуален. да. но это с другими теоретиками нужно говорить - я на узкоспециальные темы м.-л. теории - не готова)
например - вот подкованный тов-щ https://gala-gala15.livejournal.com/802914.html?thread=29970274#t29970274
Reply
принимаем ли мы, что нынешние собственники - наследники сталинской номенклатуры и термидора? В 30х они могли взять только привилегии - т.к. "лава революции не остыла" и "привилегированных жгут привилегии как новичка вора украденные часы". Поэтому официальный переворот произошел в 90е.
... если такая точка зрения не принимается - тогда какая? либеральный взгляд: до 2000г было все чудно, пришел ПУ и все испортил. Еще радикальнее - о, ели бы не крымнаш 2014... У левых нет даже этого.
Reply
Leave a comment