Leave a comment

lopuhsurepkin June 27 2018, 14:19:24 UTC
Гала, я тоже до последней возможности пыталась быть лоялисткой. Но пенсионная история меня просто подкосила своей гомерической глупостью.
Сначала правительство между делом, невзначай, сообщает, что денег на пенсии нету. Потом мадам Голикова несет пургу у Соловьева. Что пенсионеров слишком много, молодежи слишком мало, "некому работать". Но это ведь брехня, причем, тупая. Пенсионеры и те, кто собирается на пенсию, свою пенсию уже заработали. Созданная ими прибавочная стоимость уже давно работает в экономике страны и давно наполняет бюджет. Если правительство говорит, что этих денег нету в бюджете, то это скандал и форс-мажор. В такой ситуации, как минимум, правительство уходит в отставку как не справившееся и провалившее порученное дело. А потом уже компетентные органы разбираются, куда делись деньги из бюджета. И каким образом в правительство пробрались неадекватные психи. Потому что нормальные люди к таким шагам, как повышение пенсионного возраста, готовятся заранее, за много лет. Готовят общественное мнение, проводят обсуждения, референдумы. А у нас получается, что утром Медведев проснулся - опаньки, а пенсии-то не из чего платить. Ну значит, и не будем, если не из чего. Какой там у нас ближайший год? 2019? Ну вот с 19-го и не будем. Это поведение беззаботных дошкольников. У меня так было в начале первого класса, когда я просто забыла сделать уроки. Не привыкла к ежедневной ответственности и забыла. А у нас правительство пытается косить под рассеянных первоклашек. Это же страшно, когда правительство напоказ впадает в детство, демонстративно играет судьбами миллионов людей и доказывает, что так и надо.

Reply

gala_gala15 June 27 2018, 15:40:39 UTC
Меня накрыло раньше. На ОИ-18. Это была именно символическая сдача страны. Властью верховной. Никак иначе я это расценивать не могла. Дальше была эпичная история кампании против Грудинина. Стало ясно - что власть они добром не отдадут. То есть - я все это понимала уже давно, но цеплялась за спасительно-утешительное "а вдруг". Нет.
Что касается "пробравшихся в правительство ворогов"... Н у это несерьезно. Путин 18 лет холит и лелеет ЭТО правительство, причем назначил его вновь мгновенно, что дало понять чисто функциональную роль его фигуры - он был назначен президентом (не думаете же Вы, что его избрали?) - исключительно для завершения ЭТИМ правительством плана ликвидации РФ. Ну и населения попутно, само собой. ВСЕ его действия в течение 18-и лет были направлены на это, а теперь и дед-лайн подошел.
О чем стали кричать все охранители даже, несколько постов у меня об этом подробно. Нет врагов в правительстве - есть слаженно работающая ликвидационная команда путина-медведева. Точнее, не этих марионеток, а тех, кто за ними стоит. Юмашев 18 лет не уходил из Кремля. 18. Преемственность ельцинской власти у путинской полная и абсолютная - команда гауляйтеров несменяема 28-й год. И мы, лоялисты, пряча голову в песок, отказываясь видеть очевидное уже далеко не первый год, и поддерживая иллюзии у читавших нас, соучастники.

https://www.livejournal.com/rsearch?q=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BB%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0&journal=gala_gala15&searchArea=post

Reply

lopuhsurepkin June 27 2018, 17:23:02 UTC
А я до 2014, до Крыма, была стихийной антипутинкой. Причем политикой не интересовалась, а на интуитивном уровне, чисто внешне, мне не нравилось наше правительство. Кого ни назначат, один несимпатичнее другого. А потом, после Крыма. народ слился в запутинском экстазе, ну и я примкнула. Поскольку не люблю маргинальность и стараюсь всегда быть с народом. И вот тогда, в 2014, начала интересоваться политикой и чем дальше, тем мне происходящее у нас казалось страньше. Но жаль было покидать зону душевного комфорта.
А сейчас они уже, по-моему, удила закусили. Ну вот как иначе расценивать, к примеру, вот это.

Стала известна реакция Владимира Путина на снижение своего рейтинга. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Общественная резонансность так или иначе влияет на волатильность рейтинговых показателей. Но вы знаете, что Путин весьма прагматично к этому относится и для него главное - это продолжение работы, выполнение своих обязанностей главы государства, и он никогда в данном случае не оглядывается на свой рейтинг, интересы людей для него превыше всего», - сказал спикер Кремля.

Во-первых, как может пресс-секретарь президента говорить на таком птичьем языке? Он же не по-русски к людям обращается. Во-вторых, что значит " он никогда в данном случае не оглядывается на свой рейтинг, интересы людей для него превыше всего»? Как может президент не оглядываться на отношение к нему населения? И кто тогда эти люди, интересы которых для него выше, если на рейтинги среди населения России президент не оглядывается? То есть, Песков, говоря такое, либо показывает себя круглым дураком, либо издевается над людьми.
Да, я знаю, что вы считаете их предателями. Я пока решила остановиться на версии неадекватов. Но в данном случае, по-моему, это и не принципиально. Хрущева многие считают дураком. У меня есть основания считать его предателем. Но какая сейчас разница, если вред-то стране он нанес колоссальный, не зависимо от того, кем был.
А Путин сейчас как будто специально обнуляет свой политический капитал. полученный на Крыме.

Reply

gala_gala15 June 27 2018, 20:45:46 UTC
Практически аналогично. До 2014-го вообще фиолетова была политика, Путин скорее не нравился, но особых вопросов е было, ельцинский ставленник, понятно все. Потом эйфория и да, заодно с народом. Потом, уже с лета 2014-го все больше вопросов, но лодка не подлежащая раскачиванию же. Ну а потом уже страшное сожаление о том, что молчала и, тем самым, поддерживала. Озвучивание сомнений в комментах - не засчитывается. С 2018-го гиперкомпенсация и попытки достучаться до зомбированных. Где-то тогда начали открываться материалы 2008-8 гг., где люди открытым текстом говорили - враг, агент, измена. Но толку-то? Вот они, Скурлатов тот же, с его связями, знал все уже 10 лет назад - что он смог сделать? Ничего.

Reply

lopuhsurepkin June 28 2018, 05:18:27 UTC
Гала, очень советую прочесть.

https://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=5910f4&url=http%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fblogs%2Frossiya_v_liberal_no-konservativnom_tupike%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fzen.yandex.com&msgid=15299539310000000330;0;1&x-email=vbobik13%40mail.ru

Статья совсем коротенькая, но содержит практически все, о чем вы пишете последние месяцы. Как говорится, ну уж если в охранительской "Завтра" такое пишут, то все, ребята, приехали.
Цитата оттуда:

" То есть, по факту Народу предлагается «защитить наших олигархов от их олигархов», потому как «если уж будут нас пороть, то пусть порет свой барин: не так обидно».
При этом российские элиты, даже ещё в меньшей мере, чем элиты западные, готовы отказаться хотя бы от части того, что им позволяется выкачивать из страны ради того, чтобы помочь решить какие-либо проблемы своего народа и государства. Сограждане рассматриваются ими буквально как «недочеловеки» и расходный материал при построении своего благополучия.
И всё бы ничего, да случилась разбудившая народ «Русская весна» 2014-го и последовавшее противостояние с Западом. При этом люди не могли не замечать, что под заклинания о «национальном единении» российская элита продолжает плевать на проблемы народа, а то и использовать ситуацию (например, «компенсировать потери от санкций»), залезая в карман своим беднейшим согражданам. Надо ли доказывать, что подобные настроения при умелом подкручивании извне вполне могут привести к полноценному социальному взрыву?! А это для находящейся по сути на осадном положении страны будет примерно тем же, чем февральская революция 1917 года для воюющей Российской империи. В которой, к слову сказать, император Николай Второй тоже пытался строить свой «другой Запад» - с российской спецификой и с опорой на элиты, паразитировавшие на народе, уповая на «единство перед лицом общего врага».

Reply

gala_gala15 June 28 2018, 08:26:38 UTC
не открывается ссылочка отчего-то..

Reply

chaka01 June 28 2018, 13:08:57 UTC
Я не пойму, это Песков проговорился или что? Если верхний уровень системы отказывается воспринимать отклики от нижних, то это автономная система. Проще говоря, "страшно далеки они от народа".

Reply

lopuhsurepkin June 28 2018, 15:37:53 UTC
Да ужас, я вообще не представляю, как можно руководить даже пятью человеками без обратной связи. А тут целая страна, которой, оказывается, руководят "без оглядки" на мнение людей.

Reply

chaka01 June 28 2018, 15:44:10 UTC
А люди с уголовными мотивациями по-другому руководить и не будут. Мнение населения не имеет значения.

Reply

lopuhsurepkin June 28 2018, 17:04:04 UTC
А я читала о психологии бандеровцев. Еще советские материалы 1970-х годов. Там сказано, что бандеровцам свойственно решать все проблемы исключительно силовым путем. Любую уступку они считают признаком слабости. И Делягин написал, что с пенсионной реформой наше правительство ведет себя как бандеровцы.

Reply


Leave a comment

Up