Думаю, что источников, подтверждающих состояние нашего технологического уклада, вполне достаточно. РИ, выдернутая из средневековой отсталости Сталиным, создала 2-ой, потом 3-ий, и 4-ый. Ключевые слова тут: "Сталин" и "Создала". 27 лет - и видны симптомы, характерные для обратного процесса. То есть, людоедская система эксплуатирует свойства и достижения технологического уклада наизнос. Производственные цепочки разорваны. Взаимодействие между отраслевыми субъектами ничтожно. Система образования не готовит профильных специалистов в соответствии с требованиями безопасности и работоспособности системообразующих объектов ни уровнем знания, ни уровнем ответственности, ни уровнем принципиального понимания работы системы в комплексе. И мн и мн другое. Иначе говоря, в масштабах страны отсутствует оперативная обратная связь между субъектом и объектами управления. Что неизбежно ведет к потере управления субъектом. Попытки залатать технологические прорехи (а также многочисленные аварии, выходы из строя и др) в эксплуатации жизненно важных объектов имеют случайный характер и недостаточное обеспечение (крохи с барского стола, выделяемые для распила роли не играют). 90% магистралей газо-/водопроводов, все АЭС, ГРЭС, ГеоТермЭС, градообразующие предприятия (на баланс которых вставали медпункты и поликлиники, ясли и детсады, школы и ПТУ, санатории и профилактории и мн др), большая часть ЖД, все аэропорты и относящиеся к ним объекты инфраструктуры - все построено (придумано, разработано, проложено, внедрено) СССР. Да, действительно, не ущемляя прав верующих, можно молиться на фото советских конструкторов, инженеров, технологов, слесарей, токарей, фрезеровщиков, вязальщиков арматуры и так далее - именно благодаря им запас прочности конструкций и изделий пока выносит инфраструктурное изнасилование в современной России. Однако, по признакам растущего количества аварий, типология которых как раз относится к системам жизнеобеспечения, можно судить о довольно скоро предстоящих событиях, типа, кирдык.
Нет, что Вы, не перегрузите. Напротив, это было бы крайне ценно. Если время найдется и желание-настроение у Вас. А звания значения не имеют. Вот тов. Шатун с Урала, тоже инженер-многостаночник, так тут тогда нам разобрал пожар в Кемерово, что все комиссии правительственные рядом не стояли. Вплоть до теххарактеристик сгоревшего кабеля...)
Здравствуйте. У меня тут портяночка получилась..Эхе-хе... более-менее читаемая и без технических подробностей, если не передумали. Вам лучше в личку ее?
Ну, собственно, как полагается: это мое личное мнение и никто из жЫвотных не пострадал. Начну с характерного примера. А для него лучше и понятнее всего обратить внимание на какой-нибудь очень распространенный в быту предмет, которым пользуется все. Или почти все. Что-нибудь такое, без чего быт современного человека становится дискомфортным - унитаз. Комфортно, удобно, гигиенически безопасно, в тепле, без толчеи, без угрозы для окружающих - вершина технической эволюции бытовой санитарно-гигиенической системы-с :.)). С технической точки зрения - довольно простое (но доведенное до совершенства) механическое устройство санитарно-гигиенического назначения. Как правило - составное: емкость накопителя воды - бака, и воронкообразная чаша-сиденье. Принцип его работы: набор воды в емкость бака и последующий смыв. Все просто и удобно. Но само по себе это устройство не имеет практического смысла в масштабах страны для всех и каждого (из пруда воды для него не натаскаешься, да и где он этот пруд?), не будучи элементом двух гораздо более сложных систем: магистральной сети и системы непрерывной подачи воды и магистральной сети и системы водоотведения и канализации. Тоже самое относится к другим элементам этих сетей и систем: водопроводные краны, батареи отопления, системы фильтрации и очистки, насосные станции и пр. Ко всему вот этому мы не только приобрели привычку и не мыслим себя безо всех этих технических устройств в масштабах страны, но и совершенствуем инфраструктуру, опираясь именно на эти централи и магистральные сети и системы в масштабах всей страны: водопроводные, газовые, электрические сети одной большой государственной системы. А сети этой системы предназначены для бесперебойного обеспечения жизнедеятельности всей страны: от частной квартиры до промышленных гигантов. Иначе говоря, эта система - фундамент, на котором базируется все процессы в нашей техногенной цивилизации. Так вот об унитазе как высокотехнологичном продукте системы водоснабжения - фундамент этот начал закладываться в РИ. Однако, достаточно вспомнить, что «В России первые водопроводы самотёчного типа появились при Иване III в Московском Кремле в конце XV в. История централизованного водопровода г. Москвы началась в 1804 г. с открытием Московского (Екатерининского) водопровода, доставлявшего воду из Мытищинских ключей и просуществовавшего до 1823 г., когда обрушилась галерея под Сокольниками. В 1850-1852 гг. инженером-полковником П. С. Максимовым для нужд Замоскворечья были устроены два водопровода с забором воды из реки Москвы. 27 июня 1903 г. была пущена первая очередь Рублёвской водопроводной станции. Темп постройки водопроводов в России стремительно рос после реформ 1861 г.: до 1861 г. было сооружено только 10 водопроводов, в 1861−1871 гг. - 19, в 1872−1881 гг. - 33, в 1882−1891 гг. - 31, в 1892−1901 гг. - 46, в 1902−1911 гг. - 66. Всего в 1913 г. в России было 219 городских водопроводов. За годы Советской власти водоснабжение получило большое развитие как по числу водопроводов и протяжённости водопроводных линий, так и по водообеспечению населения и других потребителей. К 1968 г. в СССР число городов, имеющих централизованное водоснабжение, составляло 1600, рабочих посёлков - 2520; протяженность водопроводных линий по сравнению с 1913 г. выросла в 34 раза, а общее количество подаваемой в городские водопроводы воды - приблизительно в 40 раз.» (ист. http://water-rf.ru) Итак, именно Советская власть вплотную занялась строительством того самого фундамента, которым сейчас наизнос пользуется и «левый» и «правый» и антисоветчики. ( по данным той же Вики на запрос Водопровод в п.6 «Водопровод в России» дается скромная справочка: Общая протяженность наружных и подземных трубопроводов водоснабжения в Российской Федерации составляет более 800 тыс. км. Большая часть сетей выполнена из металлических труб, многие из которых к настоящему моменту полностью выработали свой ресурс; физический износ трубопроводов в среднем по стране приближается к 70-80 %) Неплохо, да? Вывод из этой справки регулярно подтверждается фактическим материалом - рост аварий этих систем по всей стране растет от года к году.
Так а можно краткое резюме - прям и доходчиво - чтобы не додумывать. Когда и как начнет рваться, как часто рвется сейчас и что конкретный человек будет иметь, когда начнется?
С учетом износа этих систем (время, коррозия, избыточное давление, неправильная эксплуатация, увеличение нагрузок на сети...) - еще несколько лет и потом лавинообразный рост. По экспоненте. Что касается человека. Как в наших условиях (9 месяцев в году - холодрыга, а 3 месяца - вообще холодрыга) может в многоквартирном домме выжить человек без отопления, газа и воды? В начале 20 века хотя бы печное отопление присутствовало в жилых помещениях. А сейчас как "буржуйку" в "студии" раскорячивать? Да и от отходов как избавляться?
Часть вторая: Сразу возникает вопрос к нынешним верховодителям (а вы срать-то без Советской власти нормально сможете?), а вы вообще отдаете себе отчет в том, что фундамент этот разрушается на глазах? И в масштабах страны этот процесс приведет к глобальной системной катастрофе. И ведь система водоснабжения - далеко не все. В точно таком же состоянии находятся все остальные элементы системы: газ, электрические сети и их состояние. Проблемы которых заключаются не только в безответственном отношении «ответственных лиц» и недостатке финансирования на текущие, регулярные или срочные ремонты, но и в отсутствии потребного для нормального функционирования этой системы специалистов. Не буду утверждать, но, по-моему, у Сергея Георгиевича Кара-Мурзы было исследование на тему выпускников ВУЗ-ов: из, примерно, 600,000 выпускников системы высшего образования в РФ только 60,000 - ИТР-ы. Из которых почти половина после выпуска в течение 3-5 лет покидает страну (30,000) . Из оставшейся части только половина (15,000) находит работу по специальности, устраивающую с точки зрения ЗП и др условий. Таким образом, примерно 15,000 ИТР в год (и даже, если в два раза больше) ( 146,000,000 жителей РФ) на обслуживание, эксплуатацию и ремонт всех систем жизнеобеспечения всей страны. Про состояние этой системы жизнеобеспечения страны я уже упомянул - ей капец. Да и источников, подтверждающих предтерминальное состояния этой системы, - навалом: ЖКХ расскажет (в конце-концов, есть глаза, уши и здравый смысл - даже техническое образование не требуется, чтобы понять, что скоро системе кирдык). Для сравнения: только на сайте superjob по запросу на сотрудников «Инженер» только в Москве свои услуги предлагают «Найдено 767 604 резюме», по запросу «бухгалтер» - 662 040, «Актер - 18 646», «журналист - 48 731», «певец - 4 548» , «музыкант - 8 918», других гуманитариев можете самостоятельно ради интереса набрать. Теперь, ищем вакансии также в Москве по тем же запросам: «инженер - 1 497». «Бухгалтер - 926» И так далее. То есть, потребности в ИТР страна не испытывает. Конечно, суперджоб -далеко не самый надежный инструмент, однако, им пользуются очень многие коммерческие и государственные структуры по найму сотрудников. Промежуточный вывод: технический фундамент жизнедеятельности страны разрушается, системные аварии растут количественно и качественно. Одновременно с тем, государство не демонстрирует необходимости в и спроса на ИТР. А, судя по ориентации системы образование на выпуск гуманитариев, надежда, что даже если пятьсот тыщ актеров и песняров одновременно спляшут антисоветские песни имени СолженицЫна хором прилюдно и полчаса , «проклиная проклятый совок», то даже в этом случае, они не смогу заменить собой ни одного сварщика, токаря или слесаря. P.S. Конечно, для ясности картины требуется (и надо бы привести) сравнение по кол-ву не только ВУЗ-ов, но и ПТУ (число которых сократилось, равно как и кол-во школ по стране), а также сравнение уровня образования и подготовки таких кадров. Но это уже «хлеб» и тема burckina-new.livejournal.com и других ребят, анализирующих многие стороны устройства государства. А у меня и так портянка получилась как парашют - ею уже можно ветрогенератор заменить.
То есть, людоедская система эксплуатирует свойства и достижения технологического уклада наизнос. Производственные цепочки разорваны. Взаимодействие между отраслевыми субъектами ничтожно. Система образования не готовит профильных специалистов в соответствии с требованиями безопасности и работоспособности системообразующих объектов ни уровнем знания, ни уровнем ответственности, ни уровнем принципиального понимания работы системы в комплексе. И мн и мн другое. Иначе говоря, в масштабах страны отсутствует оперативная обратная связь между субъектом и объектами управления. Что неизбежно ведет к потере управления субъектом. Попытки залатать технологические прорехи (а также многочисленные аварии, выходы из строя и др) в эксплуатации жизненно важных объектов имеют случайный характер и недостаточное обеспечение (крохи с барского стола, выделяемые для распила роли не играют). 90% магистралей газо-/водопроводов, все АЭС, ГРЭС, ГеоТермЭС, градообразующие предприятия (на баланс которых вставали медпункты и поликлиники, ясли и детсады, школы и ПТУ, санатории и профилактории и мн др), большая часть ЖД, все аэропорты и относящиеся к ним объекты инфраструктуры - все построено (придумано, разработано, проложено, внедрено) СССР.
Да, действительно, не ущемляя прав верующих, можно молиться на фото советских конструкторов, инженеров, технологов, слесарей, токарей, фрезеровщиков, вязальщиков арматуры и так далее - именно благодаря им запас прочности конструкций и изделий пока выносит инфраструктурное изнасилование в современной России. Однако, по признакам растущего количества аварий, типология которых как раз относится к системам жизнеобеспечения, можно судить о довольно скоро предстоящих событиях, типа, кирдык.
Reply
Reply
Да, но без ученых званий и степеней.
Живу в РФ.
Reply
А звания значения не имеют. Вот тов. Шатун с Урала, тоже инженер-многостаночник, так тут тогда нам разобрал пожар в Кемерово, что все комиссии правительственные рядом не стояли. Вплоть до теххарактеристик сгоревшего кабеля...)
Reply
Reply
Reply
Начну с характерного примера. А для него лучше и понятнее всего обратить внимание на какой-нибудь очень распространенный в быту предмет, которым пользуется все. Или почти все. Что-нибудь такое, без чего быт современного человека становится дискомфортным - унитаз. Комфортно, удобно, гигиенически безопасно, в тепле, без толчеи, без угрозы для окружающих - вершина технической эволюции бытовой санитарно-гигиенической системы-с :.)). С технической точки зрения - довольно простое (но доведенное до совершенства) механическое устройство санитарно-гигиенического назначения. Как правило - составное: емкость накопителя воды - бака, и воронкообразная чаша-сиденье. Принцип его работы: набор воды в емкость бака и последующий смыв. Все просто и удобно. Но само по себе это устройство не имеет практического смысла в масштабах страны для всех и каждого (из пруда воды для него не натаскаешься, да и где он этот пруд?), не будучи элементом двух гораздо более сложных систем: магистральной сети и системы непрерывной подачи воды и магистральной сети и системы водоотведения и канализации. Тоже самое относится к другим элементам этих сетей и систем: водопроводные краны, батареи отопления, системы фильтрации и очистки, насосные станции и пр. Ко всему вот этому мы не только приобрели привычку и не мыслим себя безо всех этих технических устройств в масштабах страны, но и совершенствуем инфраструктуру, опираясь именно на эти централи и магистральные сети и системы в масштабах всей страны: водопроводные, газовые, электрические сети одной большой государственной системы. А сети этой системы предназначены для бесперебойного обеспечения жизнедеятельности всей страны: от частной квартиры до промышленных гигантов. Иначе говоря, эта система - фундамент, на котором базируется все процессы в нашей техногенной цивилизации. Так вот об унитазе как высокотехнологичном продукте системы водоснабжения - фундамент этот начал закладываться в РИ. Однако, достаточно вспомнить, что «В России первые водопроводы самотёчного типа появились при Иване III в Московском Кремле в конце XV в. История централизованного водопровода г. Москвы началась в 1804 г. с открытием Московского (Екатерининского) водопровода, доставлявшего воду из Мытищинских ключей и просуществовавшего до 1823 г., когда обрушилась галерея под Сокольниками. В 1850-1852 гг. инженером-полковником П. С. Максимовым для нужд Замоскворечья были устроены два водопровода с забором воды из реки Москвы. 27 июня 1903 г. была пущена первая очередь Рублёвской водопроводной станции.
Темп постройки водопроводов в России стремительно рос после реформ 1861 г.: до 1861 г. было сооружено только 10 водопроводов, в 1861−1871 гг. - 19, в 1872−1881 гг. - 33, в 1882−1891 гг. - 31, в 1892−1901 гг. - 46, в 1902−1911 гг. - 66. Всего в 1913 г. в России было 219 городских водопроводов.
За годы Советской власти водоснабжение получило большое развитие как по числу водопроводов и протяжённости водопроводных линий, так и по водообеспечению населения и других потребителей. К 1968 г. в СССР число городов, имеющих централизованное водоснабжение, составляло 1600, рабочих посёлков - 2520; протяженность водопроводных линий по сравнению с 1913 г. выросла в 34 раза, а общее количество подаваемой в городские водопроводы воды - приблизительно в 40 раз.» (ист. http://water-rf.ru)
Итак, именно Советская власть вплотную занялась строительством того самого фундамента, которым сейчас наизнос пользуется и «левый» и «правый» и антисоветчики.
( по данным той же Вики на запрос Водопровод в п.6 «Водопровод в России» дается скромная справочка: Общая протяженность наружных и подземных трубопроводов водоснабжения в Российской Федерации составляет более 800 тыс. км. Большая часть сетей выполнена из металлических труб, многие из которых к настоящему моменту полностью выработали свой ресурс; физический износ трубопроводов в среднем по стране приближается к 70-80 %)
Неплохо, да? Вывод из этой справки регулярно подтверждается фактическим материалом - рост аварий этих систем по всей стране растет от года к году.
Reply
Reply
Что касается человека. Как в наших условиях (9 месяцев в году - холодрыга, а 3 месяца - вообще холодрыга) может в многоквартирном домме выжить человек без отопления, газа и воды? В начале 20 века хотя бы печное отопление присутствовало в жилых помещениях. А сейчас как "буржуйку" в "студии" раскорячивать? Да и от отходов как избавляться?
Reply
И ведь система водоснабжения - далеко не все. В точно таком же состоянии находятся все остальные элементы системы: газ, электрические сети и их состояние. Проблемы которых заключаются не только в безответственном отношении «ответственных лиц» и недостатке финансирования на текущие, регулярные или срочные ремонты, но и в отсутствии потребного для нормального функционирования этой системы специалистов.
Не буду утверждать, но, по-моему, у Сергея Георгиевича Кара-Мурзы было исследование на тему выпускников ВУЗ-ов: из, примерно, 600,000 выпускников системы высшего образования в РФ только 60,000 - ИТР-ы. Из которых почти половина после выпуска в течение 3-5 лет покидает страну (30,000) . Из оставшейся части только половина (15,000) находит работу по специальности, устраивающую с точки зрения ЗП и др условий.
Таким образом, примерно 15,000 ИТР в год (и даже, если в два раза больше) ( 146,000,000 жителей РФ) на обслуживание, эксплуатацию и ремонт всех систем жизнеобеспечения всей страны.
Про состояние этой системы жизнеобеспечения страны я уже упомянул - ей капец. Да и источников, подтверждающих предтерминальное состояния этой системы, - навалом: ЖКХ расскажет (в конце-концов, есть глаза, уши и здравый смысл - даже техническое образование не требуется, чтобы понять, что скоро системе кирдык).
Для сравнения: только на сайте superjob по запросу на сотрудников «Инженер» только в Москве свои услуги предлагают «Найдено 767 604 резюме», по запросу «бухгалтер» - 662 040, «Актер - 18 646», «журналист - 48 731», «певец - 4 548» , «музыкант - 8 918», других гуманитариев можете самостоятельно ради интереса набрать. Теперь, ищем вакансии также в Москве по тем же запросам: «инженер - 1 497». «Бухгалтер - 926»
И так далее. То есть, потребности в ИТР страна не испытывает. Конечно, суперджоб -далеко не самый надежный инструмент, однако, им пользуются очень многие коммерческие и государственные структуры по найму сотрудников. Промежуточный вывод: технический фундамент жизнедеятельности страны разрушается, системные аварии растут количественно и качественно. Одновременно с тем, государство не демонстрирует необходимости в и спроса на ИТР. А, судя по ориентации системы образование на выпуск гуманитариев, надежда, что даже если пятьсот тыщ актеров и песняров одновременно спляшут антисоветские песни имени СолженицЫна хором прилюдно и полчаса , «проклиная проклятый совок», то даже в этом случае, они не смогу заменить собой ни одного сварщика, токаря или слесаря.
P.S. Конечно, для ясности картины требуется (и надо бы привести) сравнение по кол-ву не только ВУЗ-ов, но и ПТУ (число которых сократилось, равно как и кол-во школ по стране), а также сравнение уровня образования и подготовки таких кадров. Но это уже «хлеб» и тема burckina-new.livejournal.com и других ребят, анализирующих многие стороны устройства государства. А у меня и так портянка получилась как парашют - ею уже можно ветрогенератор заменить.
Reply
Reply
Reply
и вообще удалять не нужно
спасибо
пишу
Reply
Впрочем, не торопитесь - тема серьезная. Одна из "стартеров", которая в любом случае свою роль сыграет злыми шутками.
Reply
https://gala-gala15.livejournal.com/731481.html
Reply
Leave a comment