Leave a comment

vlad_cepesh June 19 2018, 02:24:37 UTC
Прежде всего нужна чистка правящего слоя на базе "революционного правосознания" и принципа целесообразности. Ему же лучше, поскольку даже по нынешним законом многие на 20-ку, а то и на "черный дельфин" за свои художества с 90-х наработали, а по советским законам- на высшую меру ( ... )

Reply

alextr98 June 19 2018, 03:25:25 UTC
> Уголовных и политических репрессий вообще должно быть по минимуму,
Но всё-таки должны быть?

Reply

vlad_cepesh June 19 2018, 03:31:07 UTC
Смотря что считать политическими.
Преследование тех же либералов или ряженых монархистов за высказывания ? Этого не нужно, пусть болтают.
Ну а уголовные - куда от них деться, "народишко , известно дело,вор"(c) C.Шешковский

Reply

alextr98 June 19 2018, 03:37:03 UTC
> Смотря что считать политическими.
Всё, что не понравится, то и будет политическое.

Reply

vlad_cepesh June 19 2018, 03:45:41 UTC
Кому не понравится?
Мне много чего не нравится,попса например, и латиноамериканские сериалы.
Другое дело например бандеровщина.
Есть закон запрещающий обеление нацизма или его пропаганду в какой- либо форме.
Плюс - на преступления нацистов не распространяется срок давности.
Неважно какие там срока за все это в УК предусмотрены, пусть год.
Стало быть всякого находящегося на территории России украинствующего с соответствующей символикой и речевками можно хватать.
Ну а потом - попытка к бегству, чего зря машины да поезда гонять казенные. "Покойника Васькой звали"

Reply

alextr98 June 19 2018, 13:57:21 UTC
> Кому не понравится?
Организатору репрессий, конечно.

Reply

bobrov_58 June 20 2018, 01:49:01 UTC
Не обязательно организатору. История репрессий всегда развивается по одному сценарию. Сначала репрессируют центральные фигуры, потом их ближайшее окружение, потом окружение окружения, потом всё запутывается и летят головы кого попало, лишь бы чиновнику отвечающему за репрессии записать себе плюсик в послужной список. Все перегибы на местах в 30-е в основном и происходили по такому чиновничьему произволу. Да и доносительство не надо скидывать со счетов. У организатора могут быть самые благие намерения, но люди увы не совершенны.
Это бы и бог бы с ним, но беда в том, что у всех репрессированных все равно останутся родственники (невозможно репрессировать все население). У этих родственников подрастут дети и внуки, которые будут уверены, что их предки пали жертвой людоедского режима. Мы сейчас таких видим среди самых пламенных борцов против возрождения сталинизма. Это замечательная питательная среда для будущей реставрации. Чем жестче репрессии, тем больше будет отмашка.

Reply

gala_gala15 June 20 2018, 02:00:32 UTC
==Это бы и бог бы с ним, но беда в том, что у всех репрессированных все равно останутся родственники (невозможно репрессировать все население). У этих родственников подрастут дети и внуки, которые будут уверены, что их предки пали жертвой людоедского режима. Мы сейчас таких видим среди самых пламенных борцов против возрождения сталинизма. Это замечательная питательная среда для будущей реставрации. Чем жестче репрессии, тем больше будет отмашка.==

-этот момент присутствует...

Reply

alextr98 June 20 2018, 02:27:18 UTC
> лишь бы чиновнику отвечающему за репрессии
Вы думаете, за репрессии отвечает какой-то чиновник?
История репрессий нам говорит, что их всегда инициирует первое лицо.
Потом сваливают на таких вот чиновников, типа Ягоды, Ежова и Берии.
А вождь всегда в белом.

Вот, например, злое правительство придумало пенсионную реформу, а добрый Путин отыграет чуть назад и будет прославлен как спаситель пенсионеров.

Reply

bobrov_58 June 20 2018, 02:40:49 UTC
"Вы думаете, за репрессии отвечает какой-то чиновник?"
Слона обычно едят по кусочку. Так и с репрессиями. За каждый конкретный участок отвечает конкретный человек. И это не Берия, Ежов и Ягода, которые вмешивались в процесс по личному почину. Не их уровня вопрос. Отвечает как раз секретари обкомов, горкомов и прочих -комов. Они и требовали расширения это же путь на верх, бонусом укрепление собственной власти в своём приделе.
Сталин репрессии не только не организовывал, но всячески сопротивлялся этому. К сожалению он был слишком мягок и за это поплатился. Злосчастный 447 указ это попытка сохранить курс ценой жизней сограждан. Из двух зол было выбрано меньшее, но от этого оно добром не стало.

Reply

alextr98 June 20 2018, 03:05:00 UTC
> Сталин репрессии не только не организовывал, но всячески сопротивлялся этому.
Я долго смеялся!
Вы забыли надеть шапочку из фольги и пошли в интернет?

> Не их уровня вопрос.
Это смотря кого репрессировать - для кое-кого очень даже их уровня.

Вы, наверняка, думаете, что американцы не были на Луне?

Reply

bobrov_58 June 20 2018, 03:17:01 UTC
вы уж сами выбирайте уровень вашей аргументации.

... )

Reply

alextr98 June 20 2018, 03:22:23 UTC
Как всё запущено, однако!

Reply

gala_gala15 June 19 2018, 03:26:02 UTC
Но сталинизм сохраняется при этом как идеологическая основа некая?

Reply

vlad_cepesh June 19 2018, 03:33:31 UTC
Скорее в качестве ценимого нами наследия предков. Сталинизм был лучшим вариантом для страны ,100% адекватным своему времени и условиям.

Reply


Leave a comment

Up