1. с учетом того сколько вы перечислили "бенефиициаров" , особенно с учетом СИЛОВИКОВ (армия входит) ЧИНОВНИКОВ и СЫРЬЕВИКОВ а сосбенно с учетом - умножим на 2-3 (члены семей) - а еще есть аффилированые коммерческие структуры при администрациях и силовиках , все возможные казенные предприятия с достаточным штатом, всевозможные спецстрои и эксплуатации - члены их семей + большая часть бюджета - те кому заплату подняли + есть возможность подработки это в прикиде - а вы понимаете что это полстраны ? ну не может одна половина страны бороться с другой
2 ладно - допустим не пол страны и вы правы кстати то что СССР был реально социально ориентированным государством я даже спорить не буду - я тогда жил и защищал его (точнее экономическую безопасноть и конституционный строй) плохо защищал видимо, не спорю
и ? ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГЕТЕ ?
агитация, разъяснения, убеждения ? и КАК это сможет проротивопоставить что то ВООРУЖЕННОМУ БОЙЦУ РОСГВАРДИИ В ПОЛНОЙ ЭКИПИРОКЕ - которому есть что терять - зарплата, ипотека, квартира, жена, котрая всегда что то хочет, отдых лений, дети, учеба, кушать регулярно ?
а элиты наши (в отличии от элит Рос Империи) УЖЕ имеют перед глазами пример того что может быть они его все изучали в рамках краткого курса Истории КПСС и истории СССР и в эмиграцию они не захотят - их там никто не ждет и кинут их там а значит зубами здесь и если надо по трупам
и ? революция? не смешите - нет революционной ситуации (по классику)
вон на Украине ситуация в сранении куда хуже и ЖКХ - просто писец, и внешний долг и они все равно - живут как то и отдыхают и даже попердывают в нашу сторону
и кто будет эту революцию делать ? Идеи , за которую стоит Жить и Умереть - нет Партии, вооруженной этой Идеей - нет Человека , который повел бы - нет
а все что есть - будет очень быстро купировано в рамках 282 соответствубюшими структурами
и что самое интересное - в полном соответствии с законом или без соответствия но даже если ез соответствия ? и что ? куда жаловаться ? в ГААГУ? в ЕСЧП ? с точки зрения государства таковая жалоба - , по большоу счету , играет на руку врагам Родины
вот и получается клин - куда ни кинь просто - пусть даже возглавляют страну подонки и мразь но у них хорошаее образование советское и печальный опыт предшественников - РИ и соратников по соц лагерю - прямо перед глазами а жить то хочется и вот тут вступает принцип - сдохни ты сегодня а я завтра, ничего личного как говорится.....
и печальный опыт предшественников - РИ и соратников по соц лагерю - прямо перед глазами а жить то хочется и вот тут вступает принцип - сдохни ты сегодня а я завтра, ничего личного как говорится.....
- и что? они будут пытаться спасти страну - а не свою шкуру? им проще убить страну. надежнее. Вы не читали предыдущий пост по теме?
Все это так. Но на вопросы, заданные товарищем, которые и я здесь задавала коммунистам не раз, не отвечает, увы. Другое дело, что выхода у страны нет, кроме как ...
я не понимаю смысла геноцида о котором вы пишете любое действие должно иметь рассчитанный результат несущий преференции действующему в геноциде преференций нет если останутся только ХОЛУИ и РЫНДЫ - то государство ждет коллапс геноцид что бы выполнить задание западных хозяев ? на западе наши элиты никто не ждет и кинут их сразу они КТО ТО тольок здесь значит страну разваливать они не будут переделывать дальше - возможно и даже скорее всего но в нынешнем варианте я вижу только один путь кроме как государство из фантастической антиутопии с фашистской диктатурой олигархических кланов я не вижу для чего ЭТо все именно там вечные правители силовики беспредельщики и причем желающих стать в ряды карательных отрядов будет просто завались
вот именно потому что нынешняя власть в РФ имеет перед глазами пример РИ с ее эмиграцией и национализацией (огрубленно) и пример стран восточного блока с мгновенным распадом + те кто принимают решения , пока еще имеют за плечами советское образование и краткий курс
такк вот именно поэтому у них пока что прививка от ну не допустят они до револции, до создания Партии - это ж копать под основы личного благополучия нет мир к сожалению изменился так как изменился и там где было социально ориентированное государство теперь государство дикого капитала
скажу так очень многим моим коллегам , которые учились еще при СССР - сейчас они на пенсии но разговоаривал я сними и чуть и раньше так вот им все равно в большинстве было кому служить ключевой вопрос ты будешь моих детей кормить / учить ? и второй аргумент а наша работа ловить мразь нужна при любой власти не я так кто еще придет и снова ты будешь моих детей кормить / учить ? за ипеотеку платить ? а коттедж ты мне достроишь (Типа только как человек зажил) и всё мне нечего им ответить за патриотизм ? за присягу народу ? так человек либо понимает что присяга это не просто слова либо не понимает
а те кто пришел на смену - совсем отмороженные
ну и ? у них при нынешней власти - есть может не все, но достаточно а при таком переделе если его вовремя не расстрелять - не будет ничего, ну если не подсуетиться и не возглавить а с опредленной вероятностью можно и на столб поэтому - сдохни ты сегодня , а я завтра
я лично выхода не вижу
элиты в РИ витали в облаках и все просрарли элиты в СССР - ну в общем тоже все просрарли нынешние элиты видя такое боюсь просирать самих себя не захотят
смотрите последний пост - там развитие темы. да. опасность такая есть - Вы описали мотивацию псов режима. ботвы из числа силовиков - которой большинство. верю вполне. если и в армии также - тогда да. почитайте тут тег -гражданская. 3 поста с основными сценариями... и - да. эти сценарии - не то как ДОЛЖНО быть. это то - как МОЖЕТ случиться.
у них есть деньги которыми они могут оплатить услуги наемников отморозков и государевых людей при погонах - причем исамим людям испонителям и их начальникам а я выше писал выбор невелик кто за их ипотеку платить будет
вы пишете акая позиция отдает личной трусостью и хатоскрайничеством. да, безусловно но я возразить не нашелся чем потому что с точки зрения семьи, которая ближе всего для них работа и то что она им дает - для них это основное а что такое нужда я лично знаю не по наслышке к сожалению
кто такой Марк Аврелий я знаю очень давно примерно столько сколько и знаю про понятия норм морали и этики
вы пробовали поговорить на эти темы с правоохранителями? хотя бы знакомыми? без протоклоа как говорится под рюмку чаю ? я не беру профдеформацию насчет некоторой вседозволенности - ездить под шофе и т.д. я говорю именно об этих вопросах см. выше
когда человек стоит перед выбором долг, нравственность и как следствие ЭТОГО необходимость ВЫЖИВАТЬ а при некотором конформизме - можно не выживать а жить ой сколько интересного можно узнать при этом ведь в ряде случаев в принципе порядочные люди и служаки и людей зщищают и закон и жизнью рискуют но вопрос выбора когда с одной стороны ЖИЗНЬ а с другой стороны ВЫЖИВАНИЕ но с чистой совестью - это сложная штука и не все это выдержат а точнее в большинстве своем ...никто не хочет выживать, но жить хотят все а жене вообще ничего нельзя объяснить - м"милый я выходила ЗАМУЖ! вот и будь МУЖЕМ и ДОБЫТЧИКОМ и обеспечивай" и все разбивается об это комиссары в пыльных шлемах это романтично и где то даже справедливо но ужасно непрактично с точки зрения семьи и быта
а сосбенно с учетом - умножим на 2-3 (члены семей) - а еще есть аффилированые коммерческие структуры при администрациях и силовиках , все возможные казенные предприятия с достаточным штатом, всевозможные спецстрои и эксплуатации - члены их семей
+ большая часть бюджета - те кому заплату подняли + есть возможность подработки
это в прикиде - а вы понимаете что это полстраны ?
ну не может одна половина страны бороться с другой
2 ладно - допустим не пол страны
и вы правы
кстати то что СССР был реально социально ориентированным государством я даже спорить не буду - я тогда жил и защищал его (точнее экономическую безопасноть и конституционный строй)
плохо защищал видимо, не спорю
и ?
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГЕТЕ ?
агитация, разъяснения, убеждения ?
и КАК это сможет проротивопоставить что то ВООРУЖЕННОМУ БОЙЦУ РОСГВАРДИИ В ПОЛНОЙ ЭКИПИРОКЕ - которому есть что терять - зарплата, ипотека, квартира, жена, котрая всегда что то хочет, отдых лений, дети, учеба, кушать регулярно ?
а элиты наши (в отличии от элит Рос Империи) УЖЕ имеют перед глазами пример того что может быть
они его все изучали
в рамках краткого курса Истории КПСС и истории СССР
и в эмиграцию они не захотят - их там никто не ждет и кинут их там
а значит зубами здесь и если надо по трупам
и ?
революция?
не смешите - нет революционной ситуации (по классику)
вон на Украине ситуация в сранении куда хуже и ЖКХ - просто писец, и внешний долг
и они все равно - живут как то и отдыхают и даже попердывают в нашу сторону
и кто будет эту революцию делать ?
Идеи , за которую стоит Жить и Умереть - нет
Партии, вооруженной этой Идеей - нет
Человека , который повел бы - нет
а все что есть - будет очень быстро купировано в рамках 282 соответствубюшими структурами
и что самое интересное - в полном соответствии с законом
или без соответствия
но даже если ез соответствия ?
и что ?
куда жаловаться ?
в ГААГУ?
в ЕСЧП ?
с точки зрения государства таковая жалоба - , по большоу счету , играет на руку врагам Родины
вот и получается клин - куда ни кинь
просто - пусть даже возглавляют страну подонки и мразь
но у них хорошаее образование советское
и печальный опыт предшественников - РИ и соратников по соц лагерю - прямо перед глазами
а жить то хочется
и вот тут вступает принцип - сдохни ты сегодня а я завтра, ничего личного как говорится.....
Reply
а жить то хочется
и вот тут вступает принцип - сдохни ты сегодня а я завтра, ничего личного как говорится.....
- и что? они будут пытаться спасти страну - а не свою шкуру?
им проще убить страну. надежнее.
Вы не читали предыдущий пост по теме?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да. Похоже на то. Думаете, проглотят?
Reply
любое действие должно иметь рассчитанный результат несущий преференции действующему
в геноциде преференций нет
если останутся только ХОЛУИ и РЫНДЫ - то государство ждет коллапс
геноцид что бы выполнить задание западных хозяев ?
на западе наши элиты никто не ждет и кинут их сразу
они КТО ТО тольок здесь
значит страну разваливать они не будут
переделывать дальше - возможно и даже скорее всего
но в нынешнем варианте я вижу только один путь
кроме как государство из фантастической антиутопии с фашистской диктатурой олигархических кланов я не вижу для чего ЭТо все
именно там вечные правители
силовики беспредельщики
и причем желающих стать в ряды карательных отрядов будет просто завались
Reply
Reply
"я и здесь молчать не буду!"
Reply
Reply
+
те кто принимают решения , пока еще имеют за плечами советское образование и краткий курс
такк вот именно поэтому у них пока что прививка от
ну не допустят они до револции, до создания Партии - это ж копать под основы личного благополучия
нет
мир к сожалению изменился так как изменился
и там где было социально ориентированное государство теперь государство дикого капитала
скажу так очень многим моим коллегам , которые учились еще при СССР - сейчас они на пенсии но разговоаривал я сними и чуть и раньше
так вот им все равно в большинстве было кому служить
ключевой вопрос
ты будешь моих детей кормить / учить ?
и второй аргумент
а наша работа ловить мразь нужна при любой власти
не я так кто еще придет
и снова
ты будешь моих детей кормить / учить ? за ипеотеку платить ? а коттедж ты мне достроишь (Типа только как человек зажил)
и всё
мне нечего им ответить
за патриотизм ?
за присягу народу ?
так человек либо понимает что присяга это не просто слова либо не понимает
а те кто пришел на смену - совсем отмороженные
ну и ?
у них при нынешней власти - есть может не все, но достаточно
а при таком переделе если его вовремя не расстрелять - не будет ничего, ну если не подсуетиться и не возглавить
а с опредленной вероятностью можно и на столб
поэтому - сдохни ты сегодня , а я завтра
я лично выхода не вижу
элиты в РИ витали в облаках и все просрарли
элиты в СССР - ну в общем тоже все просрарли
нынешние элиты видя такое боюсь просирать самих себя не захотят
Reply
да. опасность такая есть - Вы описали мотивацию псов режима. ботвы из числа силовиков - которой большинство. верю вполне.
если и в армии также - тогда да.
почитайте тут тег -гражданская. 3 поста с основными сценариями...
и - да. эти сценарии - не то как ДОЛЖНО быть. это то - как МОЖЕТ случиться.
Reply
(The comment has been removed)
а я выше писал
выбор невелик
кто за их ипотеку платить будет
вы пишете
акая позиция отдает личной трусостью и хатоскрайничеством.
да, безусловно
но я возразить не нашелся чем
потому что с точки зрения семьи, которая ближе всего для них работа и то что она им дает - для них это основное
а что такое нужда я лично знаю не по наслышке к сожалению
Reply
(The comment has been removed)
примерно столько сколько и знаю про понятия норм морали и этики
вы пробовали поговорить на эти темы с правоохранителями? хотя бы знакомыми? без протоклоа как говорится под рюмку чаю ?
я не беру профдеформацию насчет некоторой вседозволенности - ездить под шофе и т.д.
я говорю именно об этих вопросах см. выше
когда человек стоит перед выбором
долг, нравственность и как следствие ЭТОГО необходимость ВЫЖИВАТЬ
а при некотором конформизме - можно не выживать а жить
ой сколько интересного можно узнать
при этом ведь в ряде случаев в принципе порядочные люди и служаки и людей зщищают и закон и жизнью рискуют
но вопрос выбора когда с одной стороны ЖИЗНЬ а с другой стороны ВЫЖИВАНИЕ но с чистой совестью - это сложная штука
и не все это выдержат
а точнее в большинстве своем ...никто не хочет выживать, но жить хотят все
а жене вообще ничего нельзя объяснить - м"милый я выходила ЗАМУЖ! вот и будь МУЖЕМ и ДОБЫТЧИКОМ и обеспечивай"
и все разбивается об это
комиссары в пыльных шлемах это романтично и где то даже справедливо
но ужасно непрактично с точки зрения семьи и быта
Reply
Leave a comment