А теперь еще шаг в нужном направлении, пожалуйста. :^) Вопрос - а зачем блокировка Телеграм? Даже не так - зачем выдвигать требование "отдать ключи", если о нутре Телеграма всем желающим известно, и даже не желающим известно, что таких ключей нет?
По-моему, митинг вторичен. Требовалось чем-то занять мозги молодежи - вот они и заняты.
* Да простит меня тов. Дракула, но я злонамеренно полагаю, что знания эти у организаторов кампании имелись. Хотя бы исходя из того, что не вся Россия поголовно технически безграмотна.
Вполне возможно) Даже очень вероятно. Посмотрите, я сейчас апгрейд делаю, хорошую статью прислали, поместится не вся, но Вы по ссылке пройдите..) *ах, да, как идея-то бесплатная? технически верна?
А вам как думается? Неужели это самая разъединственная модель роутера, без которого - уже всё? :^)
Насколько мне известно, вся эта коммутационная аппаратура живет под встроенным Линуксом. И если туда нужна определенная программа, то ее просто нужно добавить в образ системы. Особенность UNIX-подобных систем в том, что жесткая привязка к аппаратной части в них сведена к необходимому минимуму, так что марка роутера == ни о чем...
)) В общем, нечего кровати переставлять. Да и девок менять поздно. Нужно закрывать бордель и открывать библиотеку... *весь пост с анализом влез, читайте, по мне - так исчерпывающе.
А вывод, в общем-то, тот же самый, что и у меня. Бессмысленный уличный протест по надуманному вброшенному информационному поводу. Видимо, автор тоже не вьюноша и учились мы по одним программам...
И что касается Телеграма - вспоминаются слова большого специалиста по инфобезопасности. Дословно не перескажу, но примерно так: "можно считать безопасность полной, если компьютер отключить от сети, выключить питание, поместить его в стальной ящик, залить бетоном и опустить на дно Марианской впадины. Но даже в этом случае сомнения не покинут меня."
Угу. Хотя Семин вон молод, а понимает все правильно. (теоретически, но на буржуйскую власть все равно работает, гад:)) Алексей вон тоже - подкованный не хуже автора, а явно моложе.(кмк)
И немножко на закуску об этой самой борьбе брони и снаряда. Ловить террористов в Паутине - дело малоинтересное. Те, кто знает, что на них охотятся, вряд ли будут открыто обсуждать свои планы в мейле или мессенджерах. Менее грамотные просто не станут доверять интернету, поскольку им непонятно, что это за штука, а к непонятному относятся с подозрением. Более грамотные найдут нетривиальный путь передачи сообщений (разовый E-mail, шифрование, стеганография наконец). Да и зачем трепаться в интернете, если проще поговорить с глазу на глаз. Планы-то не по переписке разрабатываются.
Что еще ловить? Передачу каких-то сигналов? Ну да, глюпенький террорист будет в Телеграм писать "аллах акбар, сегодня в 13:35 взрывай"... Если так, скорее он напишет, что погода сегодня хорошая, на улице +35, а в подвале, к счастью, только 13.
Reply
Reply
Вопрос - а зачем блокировка Телеграм? Даже не так - зачем выдвигать требование "отдать ключи", если о нутре Телеграма всем желающим известно, и даже не желающим известно, что таких ключей нет?
По-моему, митинг вторичен. Требовалось чем-то занять мозги молодежи - вот они и заняты.
* Да простит меня тов. Дракула, но я злонамеренно полагаю, что знания эти у организаторов кампании имелись. Хотя бы исходя из того, что не вся Россия поголовно технически безграмотна.
Reply
Посмотрите, я сейчас апгрейд делаю, хорошую статью прислали, поместится не вся, но Вы по ссылке пройдите..)
*ах, да, как идея-то бесплатная? технически верна?
Reply
Насколько мне известно, вся эта коммутационная аппаратура живет под встроенным Линуксом. И если туда нужна определенная программа, то ее просто нужно добавить в образ системы. Особенность UNIX-подобных систем в том, что жесткая привязка к аппаратной части в них сведена к необходимому минимуму, так что марка роутера == ни о чем...
Reply
*весь пост с анализом влез, читайте, по мне - так исчерпывающе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И что касается Телеграма - вспоминаются слова большого специалиста по инфобезопасности. Дословно не перескажу, но примерно так: "можно считать безопасность полной, если компьютер отключить от сети, выключить питание, поместить его в стальной ящик, залить бетоном и опустить на дно Марианской впадины. Но даже в этом случае сомнения не покинут меня."
Reply
Алексей вон тоже - подкованный не хуже автора, а явно моложе.(кмк)
Что так сложно? Проще под бульдозер)
Reply
Reply
* если еще побудете он-лайн, запощу текст отличный сейчас, случайно наткнулась, посмотрите..
Reply
Ловить террористов в Паутине - дело малоинтересное. Те, кто знает, что на них охотятся, вряд ли будут открыто обсуждать свои планы в мейле или мессенджерах. Менее грамотные просто не станут доверять интернету, поскольку им непонятно, что это за штука, а к непонятному относятся с подозрением. Более грамотные найдут нетривиальный путь передачи сообщений (разовый E-mail, шифрование, стеганография наконец). Да и зачем трепаться в интернете, если проще поговорить с глазу на глаз. Планы-то не по переписке разрабатываются.
Что еще ловить? Передачу каких-то сигналов? Ну да, глюпенький террорист будет в Телеграм писать "аллах акбар, сегодня в 13:35 взрывай"... Если так, скорее он напишет, что погода сегодня хорошая, на улице +35, а в подвале, к счастью, только 13.
Reply
Reply
Leave a comment