Нэ трэба нас дурыть, майдауны! Потому и нужен присмотр КПРФ за каждым даже национально ориентированным буржуем: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30-31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли? - это шизофрения. как быть за Николая и Ленина одновременно.
Угу. Это уже второй коммент от юзера данного, прошлый был в том же духе. Товарисч не кремлебот ни разу, он реально ТАК ВИДИТ ситуацию. Это такой сплав прочно усвоенной и ставшей частью картины мира пропаганды пропутинской и внутреннего интуитивного понимания, что больше "так жить нельзя". Когнидиссонанс даже не возникает, как видите, противоречия чел просто не видит. То есть - контрадикция в собственном комменте его не смущает нисколько. И вот что с этим поделаешь?
Мб и так. Но мы видели тут такое кол-во вполне искренне верующих в киселевщину-соловьевщиу, что иронизирующий над ней чел кажется нереальным, проще поверить в жертву пропаганды...
Он ровно так же выступил в предыдущем посте, про путина-агента, посмотрим на следующий коммент, я выше Инфо написала... Дифференциальную диагностику по контенту проведем позже)
Отнюдь, если, разумеется, Вы не считаете полоумными ни Ленина, ни Сталина, ссылки на мнение которых Вам мною здесь любезно предоставлены в ответ на Вашу отсебятину, не так ли? А если и этого Вам мало для вразумления от нацистско-троцкистской бесовщины цветных революций, то вот и мнения потомка купеческой фамилии, и учёного-богослова: "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru). Так что аминь и рот фронт?
Reply
- это шизофрения. как быть за Николая и Ленина одновременно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но мы видели тут такое кол-во вполне искренне верующих в киселевщину-соловьевщиу, что иронизирующий над ней чел кажется нереальным, проще поверить в жертву пропаганды...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment