Почему 150-летний Горький сегодня самый актуальный классик для России?

[gala_gala15]

Почему 150-летний Горький сегодня, пожалуй, самый актуальный и злободневный писатель-классик в России?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности и уже был дан на днях, в день юбилея, просто подборкой сверхактуальных цитат, мыслей и изречений "буревестника революции" -
150 лет Горькому: "Источник всего зла и горя - жадность ничтожного меньшинства"Но

Comments

[alextr98]

Не познаешь Горького - но познаешь сладкого.
(Советская шутка после ссылки академика Сахарова в Горький).
Горький - это памятник, ничего актуального и злободневного нет в его произведениях.
И уж тем более на классика он совсем не тянет - это его советская власть произвела туда.

[gala_gala15]

Вы полагаете себя более сведущим в оценке творчества и фигуры Горького, нежели выдающийся и абсолютно уважаемый всеми литературовед, публицист, писатель Павел Басинский?
Не говоря уже о миллионах простых читателей-поклонников? Какая самонадеянность)

[alextr98]

Я сам себе режиссер.
А кто такой Басинский, я даже и не знаю, однако.
А миллионы советских школьников, которых заставляли изучать Горького в школе, меня поддержат.

[ext_3290920]

Изучали в школе,да так и не изучили.Потому как не могли себе представить тот,дореволюционный мир.А он был таким,каким и описан Горьким в его произведениях,в рассказах.Беспросветное дно для одних,и французский булкохруст для других.Горький актуален именно сейчас,когда и мы поняли реальность капиталистического устройства мира.

[sam_buddy]

Я бы, пожалуй, на Салтыкова-Щедрина поставил.

[gala_gala15]

Вы о Глупове?

[sam_buddy]

Да, конечно.

[gala_gala15]

не читали - тут была очень хорошая стилизация истоминская на эту тему?

[yuri_ost]

Горький безусловно великий писатель. Хотя помню, что в школе "На дне" не воспринималась, а вот "Песня о буревестнике" завораживала. Но с пьесой, это возрастное. Например, "Мертвые души" или "Война и мир" тоже в школе не воспринимались, а с каким упоением я перечитвал эти произведения, как и другие из школьной программы, в более сознательном возрасте.

[gala_gala15]

Аналогично. Меня проняли пьесы Горького, все эти телепостановки и экранизации, после любимейшего Чехова это было очень жестко, но так пронзительно правдиво. АМ, на мой взгляд, более значителен как драматург, нежели как писатель-беллетрист, тяжело его читать, нужно прикладывать усилия титанические (если о романах говорить, а рассказы со всеми этими свинцовыми мерзостями мне не близки). И да, он для взрослых. Или для очень глубоко и серьезно размышляющих юношей...

[yuri_ost]

Тут может быть еще один момент, о котором я не подумал и немножко упростил мысль в предыдущем комментарии. Вполне может быть так, что каждый человек по-своему и в свое время созревает для прочтения каждого из классиков. Например, Достоевского я перечитал практически от корки до корки еще в школьном возрасте. Потом конечно же возвращался для более глубокого понимания. Или Лесков, который, кстати, на мой взгляд, сильно недооценен, тоже в молодые годы читался с интересом. А вот "Война и мир" у меня в те годы как-то не читалась, как и "На дне" или "Мать" Горького. Интерес к прочтению пришел, как я уже писал, позже

[gala_gala15]

Странно, но у меня примерно такие же временные этапы принятия были)
Я Чехова и Лескова читала с упоением в детстве, Достоевского в юности, а Горький пошел только на драматургии, но Толстой как-то сразу лег на душу, хотя первых двух полюбила с первых строчек, а последних просто приняла как нечто абсолютное. Тут какая-то личностная химия должна быть, взаимодействие между твоей душой и писательской, вот с Гончаровым, н-р, оно возникло сразу, а с кем-то нет. Толстой все время рождает двойственное чувство, вот только принял, а тут тебе Крейцерова и снова - неприятие, при признании гениальности. Злой старик, кто это о нем сказал? Жена Сурикова, к которой он приходил наблюдать за процессом умирания? Или она только повторила чьи-то слова...

А я Булгакова полюбила до того, как он стал мейнстримным, это, скорее притушило чувство слегка...

[skala_chu]

С нынешними писателями даже рядом не поставить.

[gala_gala15]

До некоторых, как видите, это не доходит никак. Что, впрочем, диагностично вполне...

[vlad_cepesh]

Горький это не мое. Нет,я признаю что АМ талантливый писатель. Но в моем понимании он не русский писатель, и не русский человек. Европейский.
Мое это Лесков, Шолохов, Шишков. Есенин, никак не Маяковский.

[gala_gala15]

Русский, русский, просто европеизированный впоследствии..)